Druckbare Version
Immer wieder lustig, welche Züge meine Threads annehmen können. Eigentlich wollte ich doch gar nicht schon wieder ein provokatives Element in den Raum werfen. Es hat doch alles so harmlos angefangen. :grb: :oops:
Andererseits geht in einer demokratischen Gesellschaft doch nichts über einen freien Meinungsaustausch, solange er in geordneten Bahnen verläuft. :op:
Puh - wer braucht schon dieses Magazin.
Einladung zur Hausmesse bei Tamsen in Hamburg ist besser. :)
Zitat:
Original von Der Hanseat
Georg hat Recht!
Ist ein Paradoxon, aber seit Jahren regelmäßig hier zu beobachten.....
yep...gerne auch in der Sozi-Variate..."Rolex gehört zur Grundversorgung"...
....wie können die nur die Preise erhöhen?
oder...Daytona auf Krankenschein...bzw "Sauerei ich krieg keine D zum Listenpreis" Wo kann ich klagen? :D
ich hab zwei ausgaben bekommen........... :grb:
:supercool:
100%Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von Der Hanseat
Georg hat Recht!
Ist ein Paradoxon, aber seit Jahren regelmäßig hier zu beobachten.....
yep...gerne auch in der Sozi-Variate..."Rolex gehört zur Grundversorgung"...
....wie können die nur die Preise erhöhen?
oder...Daytona auf Krankenschein...bzw "Sauerei ich krieg keine D zum Listenpreis" Wo kann ich klagen? :D
:gut:
der Ruf nach dem Amt für Vintage-Preiskontrolle...wenn eine 1680/5513/1675 mehr als 3k kosten soll...ist auch sehr beliebt... :D
... und Teer und Federn für den Schuft, der beim Wiederverkauf einer Vintage eine Preissteigerung realisiert ...
Klar gibt es hier Neid und Neider.... Wäre doch komisch wenn das nicht so wäre - oder?
Aber für einen Außenstehenden ist das sicher etwas befremdlich - da gebe ich Thorben auch 100% Recht.
Dann freut euch doch, dass es Neider gibt, denn wie hier im Forum schon öfter bemerkt wurde:
"Neid ist die höchste Form der Anerkennung"
Also sind wir doch alle wieder nett zueinander, wobei ich immernoch keinen wirklichen Neid entdecken kann...vielleicht ist mir es aber auch einfach egal und deswegen überlese ich was... :ka:
Liebe Grüße
Stefan
Wer das bestreitet ist entweder blind oder Teil der Ursache..... wers nicht glaubt möchte sich bitte jegliche Threads der letzten Jahre zu Vertu Handys und Centurion Karten antun.....Zitat:
Original von HorstDJ
.....wobei ich immernoch keinen wirklichen Neid entdecken kann...vielleicht ist mir es aber auch einfach egal und deswegen überlese ich was... :ka:
:gut: :gut: :gut:Zitat:
Originally posted by Der Hanseat
Wer das bestreitet ist entweder blind oder Teil der Ursache..... wers nicht glaubt möchte sich bitte jegliche Threads der letzten Jahre zu Vertu Handys und Centurion Karten antun.....Zitat:
Original von HorstDJ
.....wobei ich immernoch keinen wirklichen Neid entdecken kann...vielleicht ist mir es aber auch einfach egal und deswegen überlese ich was... :ka:
Zusammenfassend komme ich zu dem Schluss, dass Neid auch einem Rolex-Forum keinesfalls fremd erscheinen muss (schon gar nicht in bei einem deutschen Forum). Warum auch!? Rolex produziert zwar hervorragende Uhren, preislich jedoch sehe ich sie ähnlich angesiedelt wie Mercedes in der Autobranche. Und der gute Stern prangt schließlich auf Modellen vom A170 CDI bis zum SLR, eine Spanne vergleichbar der von Airking bis zur baguettebrillantbesetzten Platin-DD.
Zurück zum Thema:
Das Konzept ist einzigartig, so einzigartig, dass Hamburger Verlage bei der Vorstellungstour bezüglich einer Beteiligung nicht das Potential erkannt haben (leider).
Die Macher und die Idee ist beneidenswert! Christian G. hat mit minimalen Mitteln damals Computec gegründet, einen größeren Special Interest-Verlag geschaffen. Davor ziehe ich uneingeschränkt den Hut.
Ich wäre froh gewesen, wenn es meine Idee gewesen wäre. Luxus boomt, die Zielgruppe wird damit bedient.
Man hat eine planbare Größe, was die Auflage angeht, muss sich nicht um den Einzelverkauf kümmern, nur um Anzeigenkunden! Immer 100 K raus und gut! PERFEKT!
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
yep...Zitat:
Original von luxury_david
...Und der gute Stern prangt schließlich auf Modellen vom A170 CDI bis zum SLR, eine Spanne vergleichbar der von Airking bis zur baguettebrillantbesetzten Platin-DD.
und dann gibt es noch den der eine E-Klasser fährt und den der dreißig top restaurierte Mercedes Oldtimer hat.....und auch eine E Klasse fährt...
ähnliches gibt es bezogen auf Rolex auch im Forum...
Und der englische Titel ist auch weise gewählt worden. Der ist besser als die deutsche Variante "Reich".
Bei dem deutschen Namen würde eine 3. Ausgabe eine Menge Diskussion auslösen. :D
Looooooooooooooooooooooooooooool..... :rofl: :DZitat:
Original von OrangeHand
Und der englische Titel ist auch weise gewählt worden. Der ist besser als die deutsche Variante "Reich".
Bei dem deutschen Namen würde eine 3. Ausgabe eine Menge Diskussion auslösen. :D
klasse! :rofl:Zitat:
Original von OrangeHand
Und der englische Titel ist auch weise gewählt worden. Der ist besser als die deutsche Variante "Reich".
Bei dem deutschen Namen würde eine 3. Ausgabe eine Menge Diskussion auslösen. :D
Hi Markus,Zitat:
Original von COMEX
Zurück zum Thema:
Das Konzept ist einzigartig, so einzigartig, dass Hamburger Verlage bei der Vorstellungstour bezüglich einer Beteiligung nicht das Potential erkannt haben (leider).
Die Macher und die Idee ist beneidenswert! Christian G. hat mit minimalen Mitteln damals Computec gegründet, einen größeren Special Interest-Verlag geschaffen. Davor ziehe ich uneingeschränkt den Hut.
Ich wäre froh gewesen, wenn es meine Idee gewesen wäre. Luxus boomt, die Zielgruppe wird damit bedient.
Man hat eine planbare Größe, was die Auflage angeht, muss sich nicht um den Einzelverkauf kümmern, nur um Anzeigenkunden! Immer 100 K raus und gut! PERFEKT!
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
stimmt, das Konzept ist sehr gut! Vor allem um die Erstausgabe in eine geeignete Zielgruppe zu plazieren. Mit den ca 500.000 Einheiten , die ausgeliefert wurden, hat man eine gute Basis. (z.B. Vogue hat ~ 120.00 verbreitete Auflage).
Jetzt muss sich nur hersuasstellen, ob das selektive Konzept trägt und die redaktionellen Inhalte stimmen.
Es soll ja noch ein Event- und Bonus-Bereich drumherum aufgebaut werden.
Mir gefällt´s.
.
Ich hab doch auch nicht gesagt, dass es im Forum kein Neid bzw. keine Neider gibt, sondern hier in diesem Thread...und außerdem wo hört denn Kritik auf und fängt Neid an? Ich glaube dass das oft auch an den Personen liegt, die nicht wirklich hinter ihren "Luxusgütern" oder auch "normalen" Produkten stehen und dann behaupten oder meinen, dass andere Leute neidisch sind...Zitat:
Original von Der Hanseat
Wer das bestreitet ist entweder blind oder Teil der Ursache..... wers nicht glaubt möchte sich bitte jegliche Threads der letzten Jahre zu Vertu Handys und Centurion Karten antun.....Zitat:
Original von HorstDJ
.....wobei ich immernoch keinen wirklichen Neid entdecken kann...vielleicht ist mir es aber auch einfach egal und deswegen überlese ich was... :ka:
Außerdem wen interessierts? Wenn jemand eine Amex Centurion und ein Vertu Handy haben mag bzw. hat, freue ich mich für ihn, es sollte demjenigen einfach nur egal sein, was andere Leute darüber denken oder sagen...
Liebe Grüße und schönen Tag
Stefan
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.[/quote]
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
Georg,Zitat:
Original von GeorgB
Hi Markus,Zitat:
Original von COMEX
Zurück zum Thema:
Das Konzept ist einzigartig, so einzigartig, dass Hamburger Verlage bei der Vorstellungstour bezüglich einer Beteiligung nicht das Potential erkannt haben (leider).
Die Macher und die Idee ist beneidenswert! Christian G. hat mit minimalen Mitteln damals Computec gegründet, einen größeren Special Interest-Verlag geschaffen. Davor ziehe ich uneingeschränkt den Hut.
Ich wäre froh gewesen, wenn es meine Idee gewesen wäre. Luxus boomt, die Zielgruppe wird damit bedient.
Man hat eine planbare Größe, was die Auflage angeht, muss sich nicht um den Einzelverkauf kümmern, nur um Anzeigenkunden! Immer 100 K raus und gut! PERFEKT!
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
stimmt, das Konzept ist sehr gut! Vor allem um die Erstausgabe in eine geeignete Zielgruppe zu plazieren. Mit den ca 500.000 Einheiten , die ausgeliefert wurden, hat man eine gute Basis. (z.B. Vogue hat ~ 120.00 verbreitete Auflage).
Jetzt muss sich nur hersuasstellen, ob das selektive Konzept trägt und die redaktionellen Inhalte stimmen.
Es soll ja noch ein Event- und Bonus-Bereich drumherum aufgebaut werden.
Mir gefällt´s.
.
vielleicht sollten wir beide uns mal zusammensetzen und auch ein innovatives Konzept auf die Beine stellen. Wir arbeiten bereits an einem!
Luxus wird weiterhin abgehen. Die Schere geht leider auseinander.
Ich denke, die Mediaplaner finden das Objekt gut, weil es eine kaufkräftige ZG hat.
Zitat:
Original von 1234marc
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef[/quote]
Ich kann darin lesen! Du nicht?! :twisted:
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
Ich denke auch, dass alle Mediaagenturen ihren relevanten Kunden zunächst mal vorschlagen werden, "da mal reinzugehen", um "das Ganze mal zu testen", "damit man von Anfang an dabei ist".Zitat:
Original von COMEX
Georg,
vielleicht sollten wir beide uns mal zusammensetzen und auch ein innovatives Konzept auf die Beine stellen. Wir arbeiten bereits an einem!
Luxus wird weiterhin abgehen. Die Schere geht leider auseinander.
Ich denke, die Mediaplaner finden das Objekt gut, weil es eine kaufkräftige ZG hat.
.
Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
hallo,
danke für die info.
der ein oder andere hier hat ja wirklich unheimlich was drauf.
(hat das jetzt eigentlich geklappt)
grüsse
marc-detlef
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
hallo,
danke für die info.
der ein oder andere hier hat ja wirklich unheimlich was drauf.
(hat das jetzt eigentlich geklappt)
grüsse
marc-detlef
Ja - hat :gut: .....EDIT: ......geklappt meine ich natürlich :tongue:
LOL das ist wirklich O-Ton... :DZitat:
Original von GeorgB
...
Ich denke auch, dass alle Mediaagenturen ihren relevanten Kunden zunächst mal vorschlagen werden, "da mal reinzugehen", um "das Ganze mal zu testen", "damit man von Anfang an dabei ist".
.
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
Zitat:
Original von NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
ist der verfasser des o.a. und hoffentlich richtig zietirten beitrages jetzt eigentlich auch neidisch ???
oder hat er es vielleicht sogar ironisch gemeint ?
grüsse
marc-detlef :rofl: :rofl: :rofl:
(ich üb das jetzt mal mit den smilies)
Gutes Konzept hin, perfektes Marketing her: mich langweilt die Facette von Reichtum, den dieses Magazin reflektieren/transportieren will. Substanz ist einfach durch nichts zu ersetzen, und die vermisse ich in dem Magazin.
Dir kann geholfen werden :D =):Zitat:
Originally posted by NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen.
:grb:
N.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=130153373095
Du scheinst der deutschen Rechtschreibung wohl endgültig abgeschworen zu haben :op:Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Original von NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
ist der verfasser des o.a. und hoffentlich richtig zietirten beitrages jetzt eigentlich auch neidisch ???
oder hat er es vielleicht sogar ironisch gemeint ?
grüsse
marc-detlef :rofl: :rofl: :rofl:
(ich üb das jetzt mal mit den smilies)
Mal nen Tippfehler ok - aber das???? ;)
Wie heißt das so schön... Grammatik und Mathe sind ein A....och :rofl:
aua, der hat gesessen
grüsse
marc-detlef :( :( :(
IT WORKS!
Bereits auf Seite 6 angekommen.
Die Illustrierte polarisiert und genau das ist gewollt.
Schon interessant wie sowas bei Ebay abgeht.
Gruß
Robby
naja, allzuviele Anzeigen sind ja nicht drin
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
HAHAHAHAHA, "wo ist der Schrei-Smiley???"Zitat:
Original von luxury_david
Dir kann geholfen werden :D =):Zitat:
Originally posted by NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen.
:grb:
N.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=130153373095
Du machst auch alles zu Schotter!!!! :dr:
Zitat:
Original von markus1981
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
soviel zum Thema Neid im Rolex-Forum... :D
im übrigen haben sich in diesem thread nur einige Empfänger eines Magazins geoutet... ;)
Ist auch interessant, dass manche es nötig haben sich hier mit Fotos von Luxus-Uhren zu profilieren ...Zitat:
Original von markus1981
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
:rofl:
Ich lach mich jetzt echt weg. Was für Kleingeister ...
eigentlich ist es interessant, dass selbst in diesem dem Materiellen zugewandten Forum sich noch niemand offensiv "big fish" geoutet hat...
Also Reich bin ich nicht .........aber meiner ist 27cm lang ......wer kann mithalten??
Das ist doch Schwachsinn ....... jeder der hier anwesenden hat doch mehr als genug Geld ........ oder wovon habt ihr sonst eure Uhren gekauft?? .......... wer 3000, 4000 oder auch 25000(und mehr) für ne Uhr ausgeben kann der braucht sich nicht zubeklagen !!!