Ist eine matte oder? Einfach Blatt tauschen und beide entsprechen der vorherrschenden Meinung. :D
Druckbare Version
Ist eine matte oder? Einfach Blatt tauschen und beide entsprechen der vorherrschenden Meinung. :D
Ich mag nicht tauschen....:mimimi:
http://i1050.photobucket.com/albums/...ps6784f25a.jpg
Kann ich verstehen. Dann kauf die andere und sei damit auf jede Eventualität eingestellt.:D
War letztlich auf der Suche einer 5513 mit mattem Blatt, aber aus dem WG Range. Da ich dies genau anders rum habe, wäre es wirklich perfekt. Aber leider war sie nicht mehr bei dem damaligen Besitzer. Vielleicht finde sie aber noch oder zumindest eine ähnliche Kombi. Also, wenn hier etwas weiß, bin ich für jeden Hinweis dankbar.
Wenn du mir 300 gibt's, tausche ich gegen ein passendes WG Blatt. :bgdev:Zitat:
Zitat von 1325fritz
ich kauf dir die uhr auch ab, dann hast du weniger schnall. na los, gib dir nen ruck!Zitat:
Zitat von 1325fritz
Ich nix tauschen oder verscherbeln. :motz:
Ich hab sowas hier.
Nix gestanzt - alles Handschriftlich
http://abload.de/img/zertizaorc.jpg
Fritz, danke.. 8.6mill in matt ist lauf VRF nicht ungewöhnlich.
Die Basismeinung aber sagt matte: bis 8.4 (wenn überhaupt).
Ich sach ja... 16750 ist irgendwie ein echtes Mischmasch; da geht's imho garnicht mehr darum zu erklären, ob (m)eine matte sein müsste oder nicht, denn imho kann man diese (fast)ganze Referenz kaum richtig festnageln... ist auch alles ewig her... Gewißheiten ob matt oder WG, wie auch immer heute ergeben wird man eh nimmer erfahren können :ka:
yepZitat:
Zitat von AndreasL
Aber, sorry... diese Blattsache ist hier eigentlich falsch :embarassed:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Wertloses bunt bedrucktes Papier,mehr nicht.
Wie schon richtig bemerkt,03.1993 gab es noch keine 5stelligen PLZ.
tut mir leid, ich bin ganz bei udo.
krass... danke Euch!! jetzt gilt es, die komplette Historie der Uhr zu recherchieren.
würde ich mir sparen. einfach auf echtheit prüfen lassen in köln und gut
bei der Uhr bin ich mir sehr sehr sicher, dass sie echt ist. War ja auch schon beim WD Test bei Wempe vor wenigen Wochen ... der sehr interessiert Uhrmacher hätte das schon bemerkt :)
:dr:
nochmal Danke Euch für die "Erkenntnis" ^^
nur gut, dass es kein Picasso ist :op: ;)
Woher stammt denn die Uhr bzw. das Gesamtpaket?
Es geht natürlich um das Zerti.
hi Andreas,
ich glaube nicht, dass der Vorbesitzer etwas damit zu tun hat/ das selbst wusste. Er ist selbst überrascht und versucht nun von seiner Seite ebenso etwas herauszufinden. Die schöne war ja schon an mehreren Handgelenken ;)
falsch, fünf ist trümpf wurde 1993 in D eingeführt
jetzt lernen wir alle noch was dazu ... hat also was Gutes ;)
Am 01.07. Flo ;-)Zitat:
Zitat von Flo74
Wir hatten Anfang 1993 in der Firma auch schon die neuen Stempel. Post klappte prima.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hast Du Dir dann selber Post geschickt? :grb: Einen Adress-Stempel nimmt man ja max. für den Absender her, dass das klappt wundert mich dann nicht.Zitat:
Zitat von Flo74
:rofl:
:top:
Anfang März konnten erste vorläufige PLZ Bücher an den Postschaltern für 10 DM gekauft werden,Anfang Mai wurden die endgültigen PLZ Bücher ausgeliefert,ab 01.07.93 waren die neuen PLZ gültig.Zitat:
Zitat von Flo74
Wie hoch mag da die Wahrscheinlichkeit sein das W an einem Mittwoch den 03.03.1993 schon einen neuen Stempel hatte :grb:
Udo, einen Stempel herzustellen geht doch innerhalb 24 Stunden.
:rofl:
Zitat:
Zitat von hugo
Sehr gering.
Ich kann das heute mal vor Ort erfragen.
.....mir stellst sich die Frage ob es nicht sogar ein Schreibfehler sein könnte oder vielleicht sogar eine Rückdatierung......
.....für Daytona und 3/3/93 wäre dies sicherlich gar nicht so ganz abwegig...... :ka:
:rofl::rofl:Zitat:
Zitat von elmar2001
Zitat:
Zitat von Patrick85
Laut Ralles Liste wurde die S-Serie 1994 und 1995 ausgeliefert.
Guten Morgen in die Runde :dr:
hab das Zerti nicht bei mir - aber Bilder reiche ich gerne nach. Dann auch gern von diesem "kleinen Schriftzug" und der Vorderseite ... Wasserzeichen suche ich auch.
Es sind halt paar komische "Zufälle" auf einmal, die hier auftreten ... gehe also tatsächlich selbst inzw. von einer Fälschung aus.
Wie gesagt, weitere Bilder werden in ca. 2 Wochen folgen - dann gibts wieder Futter für Euch Experten ;)
okay -> das ist dann wohl der def. "Todesstoß" ;)Zitat:
Zitat von TheLupus
Jein. Bei Rolex gibt es nichts, was es nicht gibt. ;)
Aber selbst, wenn man von der Oysterworld Liste ausgeht wäre ich skeptisch:
1992/1993 C-Serie
1993/1994 S-Serie
Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass eine S-Serie im Januar/Februar 1993 ausgeliefert wurde.
Wie gesagt, alles nur Indizien.
Am besten du rufst bei Wempe an, gibst die SN durch und fragst, ob die Uhr von denen verkauft wurde.
Diese Info solltest du bekommen. Wenn du dort keinen Ansprechpartner hast, kann ich auch nachfragen, sofern du das möchtest. :gut:
vielen Dank für das nette Angebot, Robert. Also einen direkten Ansprechpartner habe ich keinen, kennst Du denn jmd dort persönlich?Zitat:
Zitat von TheLupus
Dann würde ich Dir die Seriennummer per PN zuschicken zum Erfragen :dr:
sooo an alle, die sich für diesen Fall interessieren:
Robert war so nett und hat bei Wempe, danach direkt bei Rolex anhand der Serien-Nummer nachgefragt.
Ergebnis: Die Uhr wurde weder an Wempe, noch nach Deutschland verkauft.
ich halte Euch auf dem Laufenden!
Danke Robert! :gut:
Hätte gerne eine bessere Nachricht überbracht. :(
Vielleicht lässt du es unabhängig von mir noch einmal von einem anderen Konzi prüfen. Irren ist menschlich ...
ich würde niemals den Überbringer einer schlechten Nachricht verurteilen, Robert ^^ (fand das auch in Filmen schon immer dumm, wenn sie einen Boten ohne Kopf wieder zurück geschickt haben) ;)
mach ich auf jd Fall am WE! :)
Die Indizien seh ich als erdrückend:(