116713 Ln

Zitat:

---

Original von dmb
Ich war vor einer Woche in Belgien und was sehe ich da im Schaufenster vom Konzi? Eine 116713LN, nichts wie rein und die Uhr gekauft. Also ich kann nur eins sagen die Uhr ist wirklich schön und sehr gelungen.

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02558.jpg

Wristshot (Foto :O)
http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02565.jpg

Grüsse,

Dennis

---

:verneig: Und ich dachte immer, die gefällt mir nicht....
Superschönes Ding das......

Und jeden Tag werde ich hier ein Stück verrückter!!! 8o

:jump:

Zitat:

---

Original von Moehf

Zitat:

---

Original von dmb
Also hier noch zwei Bilder (Qualität ist nicht gut bin kein Profi) :oops:

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02595.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02600.jpg

Die Uhr trägt sich gut und die neue Schliesse ist klasse, viel besser wie die alten blechteile.

Grüsse,

Dennis

---

Hallo Dennis,

geil, gib uns mehr!!! Hast Du ein Bild der Schließe??
Was hast Du bezahlt? Gerne auch per PN.

Viele Grüße


Manuel

---

Hallo.

Glückwunsch Absolut tolle Uhr. Bin begeistert.

Bitte Bilder der neuen Schließe. :verneig:

Wann meint Ihr denn wird es die Stahlversion geben ?

Gruss

Patrick

PS: Mein erster Beitrag !!!!

Zitat:

---

Original von P.Uschkereit
Wann meint Ihr denn wird es die Stahlversion geben ?

Gruss

Patrick

PS: Mein erster Beitrag !!!!

---

September 2007, willkommen.

Wo bleiben denn Bilder der Schließe ?

Zitat:

---

Original von cuteluke

Zitat:

---

Original von P.Uschkereit
Wann meint Ihr denn wird es die Stahlversion geben ?

Gruss

Patrick

PS: Mein erster Beitrag !!!!

---

September 2007, willkommen.

Wo bleiben denn Bilder der Schließe ?

---

Bitte , bitte :verneig:

wir wolln die Schließe sehn, wir wolln die Schließe sehn!!!

die Hörner, wie man sieht, sind breiter geworden.
Sind den der Durchmesser, die Höhe und Bandbreite gleich geblieben?

Zitat:

---

Original von encore
die Hörner, wie man sieht, sind breiter geworden.
Sind den der Durchmesser, die Höhe und Bandbreite gleich geblieben?

---

Die Hörner sind krass, kann man 50 Jahre dran polieren.

Ich glaube mich einmal hier geäussert zu habe das Stahl/Gold Sportys Sch... sind. Nehme ich hier höchst offiziell zurück. Traumhaft!! :D

Also hier die Fotos von die Schließe.

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02660.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02665.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02666.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02667.jpg

Grüsse,

dennis

... dachte es gibt ne D-Schließe .....

ist aber ja noch hochwertiger :gut:

Zitat:

---

Original von HG2
http://i12.photobucket.com/albums/a2...1/DSC02600.jpg


FETT :D, wobei das Gehaeuse in GG noch krasser kommt.

---

KORREKT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :gut: GG ist geil, aber die SG hat auch was. Freu mich schon auf SS-Modelle. Sowohl GMT als auch SUB.



:cool:

Zitat:

---

Original von German_Navy

Zitat:

---

Original von Moehf

Zitat:

---

Original von ******

Zitat:

---

Original von Moehf

Zitat:

---

Original von Reg
Glückwunsch! :gut:

Hat zum Vorgänger zwar etwas an Eleganz verloren, aber das ist eben die Zukunft!

---

sieht viel geiler aus als der Vorgänger! :D

---

Quatsch, gegen das Tigerauge kommt mal garnix an...........

---

Tigerauge ist was für Blinde :D

---

...und so ziemlich das häßlichste, was Rolex jemals produziert hat. Naja, mal abgesehen von der Leo, vielleicht...

---

Mich fasziniert imer wieder der guten Geschmack der hiesigen Forumianer !

Nur weil es kein SS ist kann es doch eine tolle Uhr sein. Oder ?



:cool:

... und jetzt noch als Tigerauge ... wie müsste da die Lünette aussehen? Ich versuche mir gerade, das vorzustellen.

Bei Wempe in Stuttgart standen alt und neu einträchtig nebeneinander, der Grössenunterschied wird am Arm wohl nicht mehr so auffallen, da sie eher in die Breite als in die Höhe (Anstoss zu Anstoss) gegangen ist.

GG schwarz



So muss die Uhr sein !



http://i6.tinypic.com/14xcl4x.jpg



:cool:

Zitat:

---

Original von Frohlex
... und jetzt noch als Tigerauge ... wie müsste da die Lünette aussehen? Ich versuche mir gerade, das vorzustellen.

Bei Wempe in Stuttgart standen alt und neu einträchtig nebeneinander, der Grössenunterschied wird am Arm wohl nicht mehr so auffallen, da sie eher in die Breite als in die Höhe (Anstoss zu Anstoss) gegangen ist.

---

Hat Wempe die 116713 schon im Fenster???

besten Dank für die nachgereichten Bilder :gut:

Liegt bereits im SC :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:

In Stahl auch ganz nett.
http://img223.imageshack.us/img223/5292/ssmo7.jpg
:D

Die muss ich auch noch haben...Glückwunsch

Zitat:

---

Original von dibi
In Stahl auch ganz nett.
http://img223.imageshack.us/img223/5292/ssmo7.jpg
:D

---

Sieht gut aus, dauert aber noch 1 Jahr ;(

bin ich eigentlich der einzige, dem die Uhr von mal zu mal weniger gefällt ? ;)

Zitat:

---

Original von spacedweller
bin ich eigentlich der einzige, dem die Uhr von mal zu mal weniger gefällt ? ;)

---

Wahrscheinlich...

Zitat:

---

Original von spacedweller
bin ich eigentlich der einzige, dem die Uhr von mal zu mal weniger gefällt ? ;)

---

Nein :rolleyes:

Das Band wird übrigens bei der Stahl doch komplett satiniert sein.
Ausser den Seiten natürlich. ;)

Zitat:

---

Original von PCS
Das Band wird übrigens bei der Stahl doch komplett satiniert sein.
Ausser den Seiten natürlich. ;)

---

Woher weißt Du das???

Zitat:

---

Original von PCS
Das Band wird übrigens bei der Stahl doch komplett satiniert sein.
Ausser den Seiten natürlich. ;)

---

Das lässt mich auf Ähnliches für die 116610 bzw die 116600 hoffen!
Wann kommen die denn Percy? Basel 2008 korrekt?

Gruss,Oliver

Diese Frage ist so gut, die könnte glatt von mir sein! ;-)
Percy, laß' Dich nicht so sehr bitten, etwas input wäre schön....

Gruß
Jens

Zitat:

---

Original von dibi
In Stahl auch ganz nett.
http://img223.imageshack.us/img223/5292/ssmo7.jpg
:D

---

@ Dibi:

Könntest Du bitte mal das Armband "wechseln" (Mittelglieder satiniert anstatt poliert)???

Würd' ich gern mal sehen!

Zitat:

---

Original von Signore Rossi

Zitat:

---

Original von dibi
In Stahl auch ganz nett.
http://img223.imageshack.us/img223/5292/ssmo7.jpg
:D

---

@ Dibi:

Könntest Du bitte mal das Armband "wechseln" (Mittelglieder satiniert anstatt poliert)???

Würd' ich gern mal sehen!

---

Ja bitte!!

Percy hat das nur geschrieben um mich zu ärgern. ;)
Die Mittelglieder satinieren ist nämlich nicht so einfach. X(

Gruß
Dirk

Zitat:

---

Original von dibi
Percy hat das nur geschrieben um mich zu ärgern. ;)
Die Mittelglieder satinieren ist nämlich nicht so einfach. X(

Gruß
Dirk

---

Sadist, der Percy!

oh ja Dirk, satinier`mal .. und dann bitte auch das Gehäuse wieder auf erträgliche Maße bringen .. dann gefällt sie mir bestimmt auch .. :D

eigentlich eh ganz schön, aber muss es sooooo fett sein?
Ich kann mich an Berichte in Uhrenzeitschriften erinnern, in denen Uhren genannt wurden, die noch bequem unter einer Hemdmanschett verschwinden, wogegen dies ja bei der Rolex Submariner bzw. GMT ja nicht mehr möglich ist, weil das Ding sooooo groß ist :rolleyes:
Das hat sich in den letzten Jahren einigermaßen umgekehrt.
Die Rolex, welche auch immer, ist ein kompaktes Ding, das nicht zu sehr aufträgt und alle anderen sind die fetten Teile... :rolleyes:

Eigentlich schade, dass Rolex in dieser Hinsicht mit der Mode geht, obwohl die Uhren verarbeitungstechnisch sicher weit besser als die alten sind, vor allem halt die Bänder...

Trotz der jetzt besseren Bänder bleibt mein Favorit die "alte" GMT II, in Stahl, weil sie einfach etwas eleganter ist, schlankere Hörner, ja von mir aus, über die Triplock-Krone auch bei der GMT kann man reden, die schadet sicher nicht. Aber die Gesamterscheinung der bisherigen Sporties ist meines Erachtens nach einfach eleganter, weniger marktschreierisch, dezenter... ;)

Bin ich allein mit der Meinung??????

Vielleicht schaff ichs ja noch mal eine alte GMT II in Stahl zu ergattern, wenn das Haus abbazahlt ist, die Kinder draussen sind, etc... (und wenns meine Frau genehmigt ;))

Ich stehe auch vor der Entscheidung: noch dieses Jahr eine "alte" GMT oder warten bis ???? um die "neue" GMT in SS zu kaufen.

Größe und Bandanstöße lassen mich aber immer noch zum aktuellen Modell schielen.

Auf jeden Fall muss ich die Größe - sobald sich hierzu eine Gelegenheit ergibt - mal am Arm testen.

So wie auf dem Bild von Dirk würde mir die neue dann doch wieder gefallen (wenn denn die Mittelglieder noch satiniert wären ;)).

Alles sehr schwierig...

Noch interessanter wäre natürlich zu wissen, ob die SS GMT dann auch wieder im Pepsi Look zu haben ist....

EDIT: hoffentlich! =)

Zitat:

---

Original von spacedweller
bin ich eigentlich der einzige, dem die Uhr von mal zu mal weniger gefällt ? ;)

---

Du bist nicht alleine ;)

Die Uhr ist imho total überladen, dem Auge wird keine Chance gegeben zu verweilen, um sich am Detail zu erfreuen...........kein Carme, kein Stil, einfach nur häßlich.
Zum Glück gibts ja 1680-1655-1665-1675 usw an dem ich all dies wiederfinden kann ;)

Zitat:

---

Original von R.H.

Zitat:

---

Original von spacedweller
bin ich eigentlich der einzige, dem die Uhr von mal zu mal weniger gefällt ? ;)

---

Du bist nicht alleine ;)

Die Uhr ist imho total überladen, dem Auge wird keine Chance gegeben zu verweilen, um sich am Detail zu erfreuen...........kein Carme, kein Stil, einfach nur häßlich.
Zum Glück gibts ja 1680-1655-1665-1675 usw an dem ich all dies wiederfinden kann ;)

---

dann bin ich beruhigt .. ;)

Wenn ich das richtig sehen ist die Uhr jetzt im SC zu haben! 8o

War die Begeisterung nur von kurzer Dauer!! :D ;)

Zitat:

---

Original von KVSUB
Wenn ich das richtig sehen ist die Uhr jetzt im SC zu haben! 8o

War die Begeisterung nur von kurzer Dauer!! :D ;)

---

Kohle ? :cool: