gibt es "die" ultimative konservative business uhr? was meint ihr?

Zitat:

---

Original von Oyster-one

Zitat:

---

Original von herbhank

Zitat:

---

Original von Oyster-one

Zitat:

---

Original von herbhank
Hanseatisches Understatement ...

( okay - auch da gibt es die "Herren" aus der Herbertstraße, die doch unglücklicherweise AUCH gerne Kronen tragen - blinkblink und vornehmlich in GG - am besten noch mit Brillis ... ).

So.

Allen noch 'nen schönen Ostermontag !

---

Understatement ist prima, wenn man es selber will. Aber doch bitte nicht eine Religion daraus machen. Jeder so, wie er will.

Außerdem: Das Zuhältervorurteil ist albern... Der Dalai Lama, die Mehrheit der US-Präsidenten, Eric Clapton, Papst Johannes Paull II... Zuhälter? Völlig abwegig!

Zeigt mir ein Forum im nicht deutschsprachigen Ausland, in dem darüber diskutiert wird (werden muß)!

---

Mein lieber Oyster-one !

1. Ich habe meine ganz persönliche Meinung gesagt.
Wenn Du diese als "albern" bezeichnest - bitte sehr.

2. Ich habe erwähnt, daß es in der Herbertstraße gewisse Herren gibt, die ...
Wenn Du daraus liest, ich hätte den Dalai Lama, den Papst oder einen ( alle ?!?! ) US-Präsidenten als Zuhäkter bezeichnet - bitte sehr.

3. Ich habe von "Hanseatischem Understatement" gesprochen - als Hamburger weiß ich, wovon ich rede.
Wenn Du das so verstehst, als würde ich eine "Religion daraus machen" - bitte sehr.

4. Ich wünsche Dir noch einen besonders schönen Feiertag.

:gut:

---

So war das nicht gemeint. Falls es so rüber kam, dann tut es mir Leid.

Es geht lediglich um die Argumentation an sich (die nicht Deine sein muß), um ein Vorurteil. Mir ist bekannt, daß auch mal zwielichtige Menschen eine Rolex tragen. Dadurch ist aber nicht der Umherschluß gerechtfertigt, eine Rolex sei eine Zuhälteruhr. Darauf wollte ich hinaus. Ich habe Deinen Beitrag lediglich als Anknüpfungspunkt aufgegriffen, wollte aber nichts unterstellen und habe dies auch nicht getan. Ich habe lediglich eine objektive Aussage getroffen, die sich nicht im Speziellen an Dich richtete. Du hast meine Worte überinterpretiert.

Die aber auch - ganz ernst gemeint - einen schönen Feiertag. Und bitte nicht mehr ärgern. ;)

---

Entscheidend ist nicht das Wort, sondern die Wirkung des Wortes ...

Und ÄRGERN ?!

Ich lege gleich meine "Zuhälter"-Uhr wieder an - wie könnte ich mich da ärgern ?!?!

;)

Zitat:

---

Original von TAC
hallo alle zusammen,

...

z.zt. schwanke ich noch zwischen der
1. sub date und der
2. sd (bis jetzt klare favoritin), wobei mir
3. die dj von fliplock franz im "oystrerspaziergang"- thread auch sehr sehr gut gefällt.

da ich in einer eher konservativen firma anfangen werde, stellt sich für mich allerdings die frage, welche der drei uhren wohl am ehesten understatement verkörpert?
Keine, Rolex ist nun mal nicht Understatement!
ich weiß, ähnliche themen wurden bereits angesprochen und von mir auch bereits gierig gelesen. ich weiss auch, dass es eine sehr subjektive einschätzung eurerseits sein wird, dennoch:

gibt es "die" klassische und konservative business rolex?
Nicht für Berufsanfänger, sorry!
in der tat, alle drei und natürlich die gmt sind klassiker, keine frage.
aber welche ist eurer meinung nach am wenigsten "laut"?
Rolex ist, gerade für Berufanfänger - auch wenn ich mich wiederhole - sehr "laut"!
Sieht ein wenig nach "von Papa geschenkt" aus. Egal ob es stimmt oder nicht!

für eure anregungen schon mal jetzt ein dickes dankeschön.
..... frohe ostern....

tac

ps. privat stehe ich auch mehr auf "blinkie -blinkie", aber wie gesagt, datt soll eine "arbeits-uhr" werden....
:) Dann kauf dir z.B. eine Omega Speedmaster oder Seamaster, TAG-Heuer Link, Corum, Glashütte etc.
Wenn man im Beruf eine Rolex tragen kann, hat man es wirklich geschafft. Aber das haben die wenigsten von uns - möchte ich mal behaupten!
pps. stimmt es eigentlich, dass man die sd nicht unter die hemdmanschette bekommt? das wäre natürlich ein knock out kriterium (seufz)
Unter die Manschette passen eigentlich alle, ausgenommen einige protzige Breitlinge und Chronographen!
Was machst du denn im Sommer, immer langärmlig ins Büro?
Die Rolex wäre ja dann eine reine Winteruhr!
Kauf sie dir, wenn du es dir leisten kannst sie auch zum kurzärmligen Hemd zu tragen.

---

man sollte niemals ich wiederhole niemals kurze ärmel tragen. DAS ist wirklich ein KO kriterium nicht die uhr. :D

Zitat:

---

Original von lilach
man sollte niemals ich wiederhole niemals kurze ärmel tragen. DAS ist wirklich ein KO kriterium nicht die uhr. :D

---

Wenn man es sich leisten kann im Beruf eine Rolex zu tragen, dann kann man auch kurzärmllig ins Büro gehen - meine Meinung!:D
Bis dahin ist es ein weiter Weg!:cool:

Mein Gegenüber kann ruhig kurzärmlig im Büro sitzen, aber niemals schwitzend!

och so schwer ist es nicht eine gute uhr ins buro zu tragen

-du stehst auf
-du duschst
-du ziehst dich an
-du legst die uhr an
-du frühstückst
-du fährst ins buro


wie du siehst es ist ganz leicht. du schaffst das auch :gut:

Zitat:

---

Original von lilach
och so schwer ist es nicht eine gute uhr ins buro zu tragen

-du stehst auf
-du duschst
-du ziehst dich an
-du legst die uhr an
-du frühstückst
-du fährst ins buro


wie du siehst es ist ganz leicht. du schaffst das auch :gut:

---

Muss ich nicht verstehen!?!

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun!

wenn du noch nicht im job angefangen hast, koenntest du meiner meinung nach direkt am ersten tag mit 'ner rolex anfangen...
sich allerdings erst einige wochen später eine kaufen (vom ersten gehalt?) sehe ich da kritischer...

habe mir vor ein paar wochen eine gmtII gekauft und letzte woche zum erstenmal mit der uhr am arm bei meinem chef aufgetaucht. habe mich selbst dabei ertappt, wie ich sie dezent unter dem hemdärmel verschwinden liess...
bisschen zu sporty für einen konservativen laden, wie auch meine firma...
werde die leute aber langsam daran gewöhnen und sie dann auch offen tragen...

Zitat:

---

Original von herbhank

Zitat:

---

Original von lilach
kleine frage: weshalb ist es überhaupt wichtig was andere über meine uhr denken?? ich habe mit denen dch nichts zu tun . sollen sie doch enken was sie wollen hauptsache ich fühle mich comfortable damit undsolange es nicht unpassend aus dem rahmen fällt sehe ich zumindest damit kein problem.

aber leider leben viele deutsche doch für andere (den nachtbar) und nicht für sich selbt (kein angriff!! ist mir nur oft aufgefallen )

---

Hm.

Ganz einfach:

Ein Geschäftsmann ( -frau natürlich auch ... ), ein Selbständiger, einer, der Aufträge reinholen muß, ist nun mal auf den Anderen ( den KUNDEN, den BRÖTCHENGEBER ) angewiesen - ob es einem nun schmeckt oder nicht.

Wenn dann noch ein zutiefst konservatives Äußeres verlangt wird, ist eine blinkblink Krone mit Brillis und GG sicher genau das Richtige ...


;)

---

HH hats mit wenigen Worten auf den Punkt gebracht........auch wenn unser "Weibchen" es noch nicht eingesehen hat....... :D

nein ich meinte nur wo das problem ist eine gute uhr ins buro zu tragen und was du meintest mit "langer weg und wenn man rolex tragen kann dann hat man es geschafft)
wir reden doch hier von einem banalen stahluhr oder? die zwar schön ist und toll und ja auchh rolex aber immerhin stahl und für jeden der es für wichtig hält erschwingbar ist . wenn die frage wäre "rolex daydate in gg mit totalpavé in buro ja dann gebe ich dir recht aber doch nicht bei einer landläufigen stahluhr?
ich habe immer gute uhren getragen auch als apprentice und es wahr ok und niemand hat etwas gesagt oder dumm geschaut (ebenso wie gute kleidung) desweiteren er ist anwalt da wissen ja nicht nur die kollegen was er verdient nein auch die mandanten werden wissen das er nicht zum arbeitamt geht um unterstützung zu bekommen. und wenn ihm es wichtig ist ein gutes schönes uhr zu tragen ist das doch ok und vollkommen legitim er klaut sie ja niemandem oder nimmt anderen etwas weg nein er arbeitet dafür und gibt sein geld für etwas aus was ihm wichtig ist. ?(

soll er denn auch seine anzüge bei kik kaufen nur um nicht aufzufallen? oder vielleicht besser angezogen zu sein als eventuelle mandanten?

Zitat:

---

Original von lilach
man sollte niemals ich wiederhole niemals kurze ärmel tragen. DAS ist wirklich ein KO kriterium nicht die uhr. :D

---

.........und ab und zu sollte man (oder auch frau) mal ein Komma setzen. schlimmer als kurze Ärmel im Sommer sind Menschen mit mangelhaften orthographischen Kenntnissen. :D ;)

Hallo Thomas, herzlich willkommen "on Board"....

Ich denke Du solltest die drei Varianten anprobieren, wirken lassen und dann entscheiden. Kröner ist mit Sicherheit die bessere Alternative als W**pe. Dort ist man einfach entspannter und nicht so furchtbar affektiert.....

Die SD wird unter schmalen Manschett ein Problem, die SUB ist halt der Megaklassiker und so richtig falsch macht man halt damit nichts.... Die DJ mit silberfarbenen Blatt, Strichindex, glatter Lünette und Oysterband wäre wohl der beste Kompromiss.... Falls es auch ohne Datum sein darf, empfehle ich die SUB non Date.... Trägt sich deutlich dezenter als z.B die SD und die Optik ist quasi die Gleiche.......

Gruß aus Hannover =)=)

Zitat:

---

Original von Ticktacktom



.........und ab und zu sollte man (oder auch frau) mal ein Komma setzen. schlimmer als kurze Ärmel im Sommer sind Menschen mit mangelhaften orthographischen Kenntnissen. :D ;)

---

entschuldige mein deutsch ist nicht muttersprache :oops: ;(
wenn ich mich nicht sehr sehr konzentriere mache ich fehler . gerade dann wenn ich schneller schreibe und mir nicht ewigkeiten für den post zeit lasse

*wörterbuch wieder rauskrame*

Zitat:

---

Original von lilach
nein ich meinte nur wo das problem ist eine gute uhr ins buro zu tragen und was du meintest mit "langer weg und wenn man rolex tragen kann dann hat man es geschafft)
wir reden doch hier von einem banalen stahluhr oder? die zwar schön ist und toll und ja auchh rolex aber immerhin stahl und für jeden der es für wichtig hält erschwingbar ist . wenn die frage wäre "rolex daydate in gg mit totalpavé in buro ja dann gebe ich dir recht aber doch nicht bei einer landläufigen stahluhr?
ich habe immer gute uhren getragen auch als apprentice und es wahr ok und niemand hat etwas gesagt oder dumm geschaut (ebenso wie gute kleidung) desweiteren er ist anwalt da wissen ja nicht nur die kollegen was er verdient nein auch die mandanten werden wissen das er nicht zum arbeitamt geht um unterstützung zu bekommen. und wenn ihm es wichtig ist ein gutes schönes uhr zu tragen ist das doch ok und vollkommen legitim er klaut sie ja niemandem oder nimmt anderen etwas weg nein er arbeitet dafür und gibt sein geld für etwas aus was ihm wichtig ist. ?(

---

Und wenn es eine "banale Plastikuhr" wäre, der Schriftzug Rolex auf dem Zifferblatt weckt bei vielen Neid - leider!

Ich wäre da vorsichtig! Sicher vermuten viele Leute, was der ein oder andere für ein Einkommen hat, aber wissen tun sie es nicht.

Ich kenne viele, die haben gezeigt was sie haben, und sie sind auf die Schn... gefallen.
Ich kenne aber keinen, der durch Understatement "Schiffbruch" erlitten hat.



@ TAC

Versuch dich am Anfang deinen neuen Kollegen anzupassen. Dort trägt bestimmt nicht jeder eine Rolex, auch nicht in einer Anwaltskanzlei.
Viele haben im Leben andere Prioritäten (eigenes Haus, Familie und Kinder, Altersvorsorge, etc.). Da passt eine Luxusuhr nicht hin!

Und ganz wichtig - übertrumphe niemals deinen Chef.

Ich denke, im Job kommt es immer auf die individuelle Gelegenheit an. Wenn ich einen Termin mit einem Mandanten habe, von dem ich weiß, daß er gestopft ist und es ihm wohl völligst egal sein dürfte, ob ich ne Swatch oder Leo-D am Arm trage, habe ich auch mit ner GG-D kein Problem. Wenn ich aber Termine mit Mandanten habe, von denen ich weiß, daß sie nur wenig Geld zur Verfügung haben - und ich ja schließlich einen Teil dieses Geldes für meine Arbeit haben möchte -, kann ich schon mit der - in unseren Augen - einfachen Stahl Datejust Neid erwecken.

Also, am besten nicht verallgemeinern, sondern immer abwägen.

Bei einem Berufsanfänger in einer konservativen Anwaltskanzlei oder Unternehmen würde ich jedoch erst mal dringend zur Zurückhaltung raten.

Zitat:

---

Original von lilach

Zitat:

---

Original von Ticktacktom



.........und ab und zu sollte man (oder auch frau) mal ein Komma setzen. schlimmer als kurze Ärmel im Sommer sind Menschen mit mangelhaften orthographischen Kenntnissen. :D ;)

---

entschuldige mein deutsch ist nicht muttersprache :oops: ;(
wenn ich mich nicht sehr sehr konzentriere mache ich fehler . gerade dann wenn ich schneller schreibe und mir nicht ewigkeiten für den post zeit lasse

*wörterbuch wieder rauskrame*

---

OK, damit bist du entschuldigt ;)........welches ist denn deine Muttersprache, wenn die Frage gestattet ist ??? :D

OK ich gebe mich geschlagen- ihr könnt da wohl auf mehr erfahrungswerte zurückgreifen als es mir möglich ist =)

PS: muttersprachen sind englisch und ivrit ;)

ivrit ?????? Wo spricht man denn das ??? ;-))

ivrit = hebräisch ;)

Zitat:

---

Original von Ticktacktom
ivrit ?????? Wo spricht man denn das ??? ;-))

---

Ist, so glaube ich, "Neuhebräisch" und Amtssprache in Israel.

Habe ich zumindest so auf die Schnelle bei Google entdeckt.

Was für selten dämliche Wortmeldungen teilweise, inhaltlich, von der Grammatik mal ganz abgesehen. Vielleicht wird es langsam Zeit.

Zitat:

---

Original von market-research
Was für selten dämliche Wortmeldungen teilweise, inhaltlich, von der Grammatik mal ganz abgesehen. Vielleicht wird es langsam Zeit.

---

Wie sind denn die Schweizer wieder drauf?

Fön an den Alpen?

Geht das nicht freundlicher?:wall:

Zeit wozu?

Frohe Ostern!:)

Zitat:

---

Original von herbhank

Zitat:

---

Original von Oyster-one

Zitat:

---

Original von herbhank

Zitat:

---

Original von Oyster-one

Zitat:

---

Original von herbhank
Hanseatisches Understatement ...

( okay - auch da gibt es die "Herren" aus der Herbertstraße, die doch unglücklicherweise AUCH gerne Kronen tragen - blinkblink und vornehmlich in GG - am besten noch mit Brillis ... ).

So.

Allen noch 'nen schönen Ostermontag !

---

Understatement ist prima, wenn man es selber will. Aber doch bitte nicht eine Religion daraus machen. Jeder so, wie er will.

Außerdem: Das Zuhältervorurteil ist albern... Der Dalai Lama, die Mehrheit der US-Präsidenten, Eric Clapton, Papst Johannes Paull II... Zuhälter? Völlig abwegig!

Zeigt mir ein Forum im nicht deutschsprachigen Ausland, in dem darüber diskutiert wird (werden muß)!

---

Mein lieber Oyster-one !

1. Ich habe meine ganz persönliche Meinung gesagt.
Wenn Du diese als "albern" bezeichnest - bitte sehr.

2. Ich habe erwähnt, daß es in der Herbertstraße gewisse Herren gibt, die ...
Wenn Du daraus liest, ich hätte den Dalai Lama, den Papst oder einen ( alle ?!?! ) US-Präsidenten als Zuhäkter bezeichnet - bitte sehr.

3. Ich habe von "Hanseatischem Understatement" gesprochen - als Hamburger weiß ich, wovon ich rede.
Wenn Du das so verstehst, als würde ich eine "Religion daraus machen" - bitte sehr.

4. Ich wünsche Dir noch einen besonders schönen Feiertag.

:gut:

---

So war das nicht gemeint. Falls es so rüber kam, dann tut es mir Leid.

Es geht lediglich um die Argumentation an sich (die nicht Deine sein muß), um ein Vorurteil. Mir ist bekannt, daß auch mal zwielichtige Menschen eine Rolex tragen. Dadurch ist aber nicht der Umherschluß gerechtfertigt, eine Rolex sei eine Zuhälteruhr. Darauf wollte ich hinaus. Ich habe Deinen Beitrag lediglich als Anknüpfungspunkt aufgegriffen, wollte aber nichts unterstellen und habe dies auch nicht getan. Ich habe lediglich eine objektive Aussage getroffen, die sich nicht im Speziellen an Dich richtete. Du hast meine Worte überinterpretiert.

Die aber auch - ganz ernst gemeint - einen schönen Feiertag. Und bitte nicht mehr ärgern. ;)

---

Entscheidend ist nicht das Wort, sondern die Wirkung des Wortes ...

Und ÄRGERN ?!

Ich lege gleich meine "Zuhälter"-Uhr wieder an - wie könnte ich mich da ärgern ?!?!

;)

---

Ich stimme voll zu! Allerdings ist Sprache lediglich ein Medium. Es kommt auch darauf an, wie man das Wort entschlüsselt. Wenn Du meine Worte liest, wirst Du feststellen, daß ich nicht das geschrieben habe, was Du mir dann vorgeworfen hast. Du hast sozusagen etwas zwischen die Zeilen interpretiert.
Deshalb: Was ich schreibe ist nicht auslegungsbedürftig, ich meine es genau wörtlich. Was ich nicht ausdrücklich erwähne, will ich auch nicht zum Ausdruck bringen. ;)

Wir laufen uns hier ja wahrscheinlich nochmal über den Weg, deshalb möchte ich Mißverständnissen vorbeugen. =)

Übrigens: Du kommst aus Hamburg? Dein Profil weist NRW aus... Letztlich auch egal. Hat ja keinerlei Bedeutung für die Person.

:D alles schön...

Zitat:

---

Original von market-research
Was für selten dämliche Wortmeldungen teilweise, inhaltlich, von der Grammatik mal ganz abgesehen. Vielleicht wird es langsam Zeit.

---

da ich annehme du meinst mich:
-zu meiner meinung stehe ich auch wenn sie wohl in deutschland nicht angebracht oder wenig vertreten ist
-wegen meiner grammatik und rechtschreibung werde ich mich in zukunft bemühen etwas besser aufzupassen um euch das lesen zu erleichtern =)

:troll:

Zitat:

---

Original von lilach
jeder möchte doch erfolg haben weshalb gönnt man ihn sich dann nur selber aber dem nächsten nicht? oder noch schlimmer man hat erfolg und ist gut in seinem job und will nicht, dass ander sehen das man sehr gut ist ?

---

...aber hier geht es um einen Berufseinsteiger!!! der sich für seinen Arbeitsvertrag und sein Studium (oder was auch immer) belohnen möchte. Nicht um einen erfahrenen, erfolgreichen Geschäftsmann...

Wenn ich sowas lese muss ich immer an Werners herrliche Schilderung vom Besuch auf dem Arbeitsamt mit der Daytona denken...und schmunzeln.

Zitat:

---

Original von TAC
lady, gentleman,

vielen herzlichen dank für die freundliche aufnahme in euer forum.... :gut:


passt die sd denn nun eigentlich unter eine hemdmanschette?


...muss leider wieder zurück zu den ostergästen.....

..hätte nie gedacht, dass der rolex virus so gefährlich ist, dass ich lieber gierig hier weiterlesen würde, anstatt den selbstgemachten ostereierlikör zu trinken... :D

lg

tac

ps.
@ thx ultra: ist die beachtung der groß und kleinschriebung von dir gewünscht? please let me know...

---

Die SD paßt grundsätzlich unter die Manschette, aber etwas eng wird es schon. Ganz geschmeidig wird die Manschette nicht über die Uhr rutschen. Definitiv wird die Uhr häufiger hervorschauen, als es bei Uhren niedrigerer Bauhöhe der Fall ist. Ggfs. mußt Du dann mal nachhelfen, d.h. von Hand die Manschette darüber streifen... (Wenn die Manschette korrekt sitzt und nicht zu weit, dann ist es so.)

Klar ist eine Sportuhr weniger businesslike als eine Datejust. Aber auch nicht unüblich. Sicher jedoch nicht konservativ. Wenn Du es richtig konservativ willst, dann nimm keine Sportuhr.

Den - wie ich meine - perfekten Kompromiss aus Sportlichkeit, Eleganz und Understatement stellt die Ex I dar, wenn es ein Krönchen sein soll. Ist aber wegen der Größe nicht jedermanns Sache, obwohl letztlich so groß wie eine DJ.

Eine Explorer finde ich auch für einen Berufsanfänger nicht übertrieben, der Laie erkennt die ohnehin nicht und wer sich auskennt bei dem kommt das wohl eher positiv an. Ich finde das hat außerdem sehr viel damit zu tun wie jemand sich gibt.

Mein Anwalt trägt einen schlichten No-Name-Wecker, von mir aus könnte er auch eine Leo-D tragen, wäre mir völlig schnurz weil er ein Top-Anwalt ist. Ich würde ihn lediglich fragen ob er eventuell an Geschmacksverirrung leidet ... ;)

Zitat:

---

Original von paddy
Eine Explorer finde ich auch für einen Berufsanfänger nicht übertrieben, der Laie erkennt die ohnehin nicht und wer sich auskennt bei dem kommt das wohl eher positiv an. Ich finde das hat außerdem sehr viel damit zu tun wie jemand sich gibt.

Mein Anwalt trägt einen schlichten No-Name-Wecker, von mir aus könnte er auch eine Leo-D tragen, wäre mir völlig schnurz weil er ein Top-Anwalt ist. Ich würde ihn lediglich fragen ob er eventuell an Geschmacksverirrung leidet ... ;)

---

Genau so ist es! :gut:

Zitat:

---

Original von paddy
Eine Explorer finde ich auch für einen Berufsanfänger nicht übertrieben, der Laie erkennt die ohnehin nicht und wer sich auskennt bei dem kommt das wohl eher positiv an. Ich finde das hat außerdem sehr viel damit zu tun wie jemand sich gibt.

---

Jeder, der lesen kann, erkennt den Schriftzug Rolex. Wer sich nicht für Uhren interessiert assoziiert mit Rolex Luxus und hohe Anschaffungskosten. Da spielt das Modell keine Rolle.
Der Laie erkennt auch nicht den Unterschied zwischen einer Marcello C. Netuno oder Tridente und einer Rolex SD. Für den ist es eine einfache "Taucheruhr", erst der Schriftzug machts!

Zitat:

---

Original von paddy
Mein Anwalt trägt einen schlichten No-Name-Wecker, von mir aus könnte er auch eine Leo-D tragen, wäre mir völlig schnurz weil er ein Top-Anwalt ist. Ich würde ihn lediglich fragen ob er eventuell an Geschmacksverirrung leidet ... ;)

---

Dein "Top-Anwalt" ist bestimmt kein Berufsanfänger oder Angestellter! Bei ihm kann man sich eine Luxusuhr am Arm vorstellen. Bei seinem jungen Angestellten eher weniger.

Wieso ist man eigentlich als Berufsanfänger zur Enthaltsamkeit verdammt? Er will sich was gönnen zum Abschluß, bzw. zum Berufseinstieg, warum also bescheiden sein? Dieser pseudodevote Habitus ist völlig deplaciert, schließlich sollte man sich zu solchen Momenten etwas gönnen, woran man ein Leben lang Freude hat. Wenn die Ansprüche steigen, wäre ein zu niedriger Einstieg definitiv ein Fehler.

...Ich denke, dass bei dieser Problematik noch Unterscheidungen getroffen werden müssen.

Zunächst muss man wohl mal unterscheiden wo - in welchem Umfeld - man die Rolex tragen will. Ich habe einige Kollegen, die bei CH-Banken in Zürich arbeiten. Dort ist Rolex OK, wenn es nicht gerade eine SubDate ist. Oder auch als Arzt ist eine Rolex OK. Oft arbeitet man alleine in einer Praxis und ist nicht ganz so auf andere Leute angewiesen.

Doch gerade als Anwalt sehe ich dies etwas anders. Die Anwaltszunft ist konservativ. Man ist von seine Kollegen im Büro immer etwas abhängig. Auch vor Gericht und Behörden ist es besser möglichst dezent aufzutreten. Wenn ich z.B. vor einem Richter sitze, möchte ich jedenfalls nicht, dass er meine Rolex sieht. Zudem haben Kollegen in einer Kanzlei teilweise andere Probleme als eine Uhr. Ich denke, dass man in der konservativen Anwaltswelt ohne Rolex besser fährt. Hier denke ich ist Omega, Tag Heuer oder IWC zu empfehlen. Das ist jedenfalls der Tenor aus der Schweiz.

Zudem denke ich für einen Anwaltsneuling ist die Rolex sowieso kein Thema!

Zitat:

---

Original von spidder
...Ich denke, dass bei dieser Problematik noch Unterscheidungen getroffen werden müssen.

Zunächst muss man wohl mal unterscheiden wo - in welchem Umfeld - man die Rolex tragen will. Ich habe einige Kollegen, die bei CH-Banken in Zürich arbeiten. Dort ist Rolex OK, wenn es nicht gerade eine SubDate ist. Oder auch als Arzt ist eine Rolex OK. Oft arbeitet man alleine in einer Praxis und ist nicht ganz so auf andere Leute angewiesen.

Doch gerade als Anwalt sehe ich dies etwas anders. Die Anwaltszunft ist konservativ. Man ist von seine Kollegen im Büro immer etwas abhängig. Auch vor Gericht und Behörden ist es besser möglichst dezent aufzutreten. Wenn ich z.B. vor einem Richter sitze, möchte ich jedenfalls nicht, dass er meine Rolex sieht. Zudem haben Kollegen in einer Kanzlei teilweise andere Probleme als eine Uhr. Ich denke, dass man in der konservativen Anwaltswelt ohne Rolex besser fährt. Hier denke ich ist Omega, Tag Heuer oder IWC zu empfehlen. Das ist jedenfalls der Tenor aus der Schweiz.

Zudem denke ich für einen Anwaltsneuling ist die Rolex sowieso kein Thema!

---

Volle Zustimmung!:gut:


@ DonLuigi
Er kann sich zu seinem bestanden Abschluß eine Rolex gönnen. Da hat niemand hier etwas gegen!

Es geht aber um eine Uhr, welche während der Arbeit getragen werden soll. Da ist für einen Berufsanfänger eine Rolex deplaziert - gerade in dieser Berufsgruppe.

So ein Schmarrn ;) Rolex ist doch schon unter Jurastudenten keine Seltenheit mehr

Zitat:

---

Original von Donluigi
So ein Schmarrn ;) Rolex ist doch schon unter Jurastudenten keine Seltenheit mehr

---

Ganz bestimmt!:wall::wall::wall:

Da fällt mir nur noch von Insoman die Signatur ein.
"..., der glaubt auch an den Weihnachtsmann, den Osterhasen, die Elfen, die Zwölfen und an die Fee mit den dicken Dingern"

Zitat:

---

Original von Donluigi
Wieso ist man eigentlich als Berufsanfänger zur Enthaltsamkeit verdammt? Er will sich was gönnen zum Abschluß, bzw. zum Berufseinstieg, warum also bescheiden sein? Dieser pseudodevote Habitus ist völlig deplaciert, schließlich sollte man sich zu solchen Momenten etwas gönnen, woran man ein Leben lang Freude hat. Wenn die Ansprüche steigen, wäre ein zu niedriger Einstieg definitiv ein Fehler.

---

:gut: schön zu lesen das ich nicht alleine dastehe mit meiner meinung.

Zitat:

---

Original von Donluigi
So ein Schmarrn ;) Rolex ist doch schon unter Jurastudenten keine Seltenheit mehr

---

Das Wesen des Studentums ist doch dies, dass sie machen und targen können, was sie wollen. Oder irre ich mich?

Zitat:

---

Original von Donluigi
Wieso ist man eigentlich als Berufsanfänger zur Enthaltsamkeit verdammt? Er will sich was gönnen zum Abschluß, bzw. zum Berufseinstieg, warum also bescheiden sein? Dieser pseudodevote Habitus ist völlig deplaciert, schließlich sollte man sich zu solchen Momenten etwas gönnen, woran man ein Leben lang Freude hat. Wenn die Ansprüche steigen, wäre ein zu niedriger Einstieg definitiv ein Fehler.

---

Man ist als Berufsanfänger nicht zur Enthaltsamkeit verdammt und ich finde es auch völlig ok, ,wenn er sich etwas gönnen möchte. Nur wäre es vielleicht besser die "Belohnung" im Privatleben zu tragen, um unangenehme Überraschungen zu vermeiden.

Ich bin aber völlig einverstanden mit der Aussage, dass ein zu niedriger Einstieg ein Fehler ist. Da sollte man seine Möglichkeiten ruhig ausreizen.

Ich verstehe immer noch nicht, wer sich an einer Rolex stören sollte...vor allem da diese zu 99% bei Dir wohl durch das Hemd versteckt ist.
Also kaufen was gefällt!