Breitling Eure Meinung

also ich hatte schon mehrere breitling Uhren sei es jetzt Ocean, Colt, Superocean, Shark, Chronomat ...
die uhren sind ansich super bis auf die billigen modelle wie die Colt

das Automatikwer war bestens in ordnung
meine Superocean wiegt 180gramm und hat 42mm Durchmesser ohnen vielen Schnipp schnapp
eine absolute Traumuhr

den Chronomaten kann ich auch nur empfehlen wobeiich persönlich der meinung bin das das ältere modell besser verarbeitet ist als das neuere

Bis jetzt hatte ich eine Rolex Datejust ich muss sagen das war der reinste griff ins Klo ! Niemehr Rolex!!

Breitling hat nicht umsonst die beste Vearbeitung das Werk ist zwar nicht das Beste aber mit Hege und pflege hält es bei einer Breitling sehr sehr lange und geht haargenau

ich tendiere absolut zu Breitling da bekommt man für etwas über 1000€ eine absolute Traumuhr mit bester Qualität!!

Ich hab zur Matura einen Chronometer Yachting bekommen, mit dem 10min Starter zum segeln. Damals hat sie mir gefallen, doch das ist nicht das THema. Das DIng hat Rüstzeiten wie ein Düsenjäger!

Nach 7 Monaten wurde die Uhr undicht, und zwar nur durch Spritzwasser. Kein Schwimmen. Das Werk und das Ziffernblatt und die Zeiger wurden auf Garantie getauscht, denn das mit Ziffernblatt und Zeigern ist so eine Sache: Bei diesem Modell ist der Sekundenzeiger, sowie ein Teil der Startscheibe Signalorange . Dieses Signalorange verwandelt sich aber binnen EINES Jahres in ein blässliches Weißrosa. Der Orange Hand meiner 71er EX II ist da noch kräftiger, kein Vergleich!
Ah ja, da haben Sie die Garantie um ein Jahr verlängert.

Nach weitern 8 Monaten blieb das Werk stehen, bzw. ging nur noch wenn die Stopp bzw. Start-Funktion in Betrieb war. Wieder wurde die Uhr eingeschickt. Reparatur, tauschen des Ziffernblattes (schon wieder blaßrosa).

Nach weitern 14 Monaten fiel mir die Uhr beim anlegen hinunter, auf den Teppich, die Uhr blieb stehen. Die Uhr wurde zum einem Konzi getragen und Reparatur verlangt, Gott sei Dank mit Kostenvoranschlag. Dieser belief sich damals auf 4800 ATS (350 €). Diagnose: „Rückholfeder“ gebrochen. Daraufhin war ich so sauer daß ich die Uhr nicht richten ließ. ALs Student war mir das zuviel.

Ein halbes Jahr später trug ich sie zu einem anderem Konzi, teilte der Verkäuferin mit, Rückholfeder gebrochen, bitte Reparieren. 2 Tag später Anruf des Konzis: Was das für eine seltsame Aussage sei, Rückholfeder gebrochen, wie ich darauf käme. Ich sage es ihm also, er ist verwirrt, laut seiner Aussage gibt es in diesem Werk keinen Teil er so heißt oder den man so benennen könnte. Aber er werde die Uhr reparieren, kosten 1400 ATS (100 €). Er zeigte sich sehr verwundert über den Kostenvoranschlag des Kollegen.....

Danach war die Uhr alle 3-4 Monate beim Uhrmacher (Konzis und andere), denn sie funktionierte genau 3 Wochen dann begann sie nachzugehen und pendelt sich bei einer Differenz von ca. 13min. PRO TAG ein.

Dann war ich mit dem Studium fertig und hab mir selbst zum Abschluss eine FORTIS Spacematic geschenkt und die Breitling in die schachtel verschwinden lassen...

Letzte Woche wollte ich sie wieder mal tragen, da ist mir die Krone nach dem Abschrauben "entgegengesprungen"....

Es bleibt das Fazit: Ich bin geheilt....

und am Freitag hol ich meine EXII von der Revision! FREU! :jump: :jump: :jump: :jump:

Na das ist ja der Horror....... :tongue: :tongue: soviel ungemach mit einer Uhr.
Ich bin zufrieden mit meiner Superocean ...is meine Toolwatch läuft bei -40°C genauso wie bei +36°C nehm sie überall mit Sport, Hobby, Arbeit....und ich kenne viele die auch sehr zufrieden sind. :ka:
Die Gehäusequalität ist überragend ....über die Werke brauchen wir uns nicht zu unterhalten laufen top ....halt Massenproduktion wie auch woanderst!!!!!


Grüße aus (Baden :D)Württemberg :tongue: :tongue: :tongue:

Michael

ich habe eine superocean und einen navitimer. bin mit den beiden uhren zufrieden. die so ist eine gute alltagsuhr!

breitling hat leider nicht so einen guten werterhalt wie rolex modelle!!

grüße aus muc

die Beste Breitling Geschichte ist einem guten Freund von mir passiert (der mit seiner Breitling auch ähnliche Probleme wie ich hatte) Trifft einen GEschäftspartner, auch einen Chronomat, und sagt zu ihm,
"Ah auch eine Breitling, ist Ihre auch so oft defekt?"
drauf der andere
"Nein! Wie kommen sie darauf, hab sie nun schon drei Jahre, nie ein Problem!" Und um es zu beweisen startet er die Stopuhr. Es macht einen Knackser der Zentrale Sekundenzeiger springt in der MItte Raus und verkeilt sich zwischen Stunden und Minutenzeiger.....

Ich hab mich bei meiner damals so geärgert dass ich Briefe an die Schweizer Zentrale geschrieben habe. Nur was da so zurück gekommen ist war weder hbesonders höflich noch entgegenkommend....


Na ja, deswegen bin ich jetzt auch bei anderen Uhrenmarken. :D :D :D

Ich finde die Chronomat und Crosswind Modelle sehr schön.. Aber nur wenn sie in wirklich gutem Zustand sind und nen Pilotband haben ;-)

Paar Bilder der Tool-Watch...........





http://shutter11.pictures.aol.com/da...St5DHE0300.jpg


http://shutter11.pictures.aol.com/da...NvliBH0300.jpg


http://shutter11.pictures.aol.com/da...xW5d6z0300.jpg


http://shutter15.pictures.aol.com/da...C+3uCq0300.jpg









Grüße aus (Baden :D)Württemberg :supercool:

Michael

An Breitling gefällt mir eigentlich GAR NICHTS!

In meinen Augen einfach geschmackloses Design (einzige Ausnahme ist vielleicht die Navitimer).

Eigenleistung gleich null, da einfach nur ETA-Werke eingeschalt werden, hat diese Firma eigentlich jemals ein eigenes Kaliber entwickelt?

Dafür immer einen auf dicke Hose machen und Werbebudget bis zum Mond, ist wahrscheinlich die einzige Methode, diese Dinger zu diesem Preis zu verkaufen!

Ist natürlich meine subjektive Meinung, ich hoffe, ich verderbe keinem dadurch die Lust an seiner teuer erworbenen Uhr.

Gruß, Holger

optisch einer der schönsten uhrenmarken!!! :gut:

Finde Breitling Uhren sehr toll, optisch sind Sie meineserachtens sogar schöner wie manch ein anderen Hersteller, allerdings ist das Werk wirklich ein Nachteil! Einfach ETA, leicht überarbeitet... Obwohl die auch sehr viel aushalten und und und!!!

Meiner Meinung nach überteuert und meistens hässlich(Bentley :motz:)! Außer die Navitimer... :] die sind zum Teil sogar wunderschön, was aber leider nichts am "VW Golf-Werk" ändert.. :rolleyes:

MfG Sascha

für mich nur Produktmarketing !!

Über Geschmack kann man ja streiten, mir jedenfalls gefallen die meisten Uhren von B. nicht, den Navitimer ausgenommen.

Geringe Fertigungstiefe und mit qualitativ hochwertigen Markenuhren eigentlich nicht zu vergleichen. Meine Meinung.

W.

Hallo, ich heiße Mark und ich lese seit geraumer Zeit dieses Forum aber dies wird mein erster Beitrag. Werde mich mal gleich so richtig unbeliebt machen!!!
Das hier oftmals betriebene Breitlingbushing nervt mich schon länger...
Es tritt periodisch auf und oftmals reicht die bloße Nennung des Markennamens um einen Sturm der Entrüstung loszutreten.
Vorab, ich besitze zur Zeit keine Rolex habe aber Erfahrung mit DJ und SUBdate. Dieser kronenlose Zustand hat seine (subjektiven) Gründe und ich vermisse kein klappern und schnarren.
An meinem Handgelenk sind wechselseitig Breitling und Omega anzutreffen. (Superocean+SMP).
Beide schlagen die Kronensporties in der Qualitätsanmutung und in der (objektiven) Verarbeitungsqualität um LÄNGEN...und das, wo sie doch nur die Hälfte kosten!!!
Wer vom Kaufpeis den Wiederverkaufswert abzieht wird schnell merken das er bei Breitling prozentual sogar weniger Geld "verbrennt" als bei den heilig gesprochenen Sportkronen.(wir leben heute und nicht vor 5 Jahren.Argumente bitte gelegentlich der Lebenswirklichkeit anpassen) :grb::grb::grb: nun schlagt fleissig auf mich ein :tongue:
MFG mark

jeder kann seine meinung äußern!!

ich wollte eigentlich sagen: schöne bilder michael!

Mark,

es gibt auch schöne Breitlinguhren, aber es wird auch immer das Image der Marke gekauft, über das man sich nach aussen darstellen will. Als 16610 Träger möchte ich natürlich als lässiger, nicht völlig mitteloser, Hund durchgehen. Die coolen Jungs, deren Utensilien leger - aber wertvoll sind. Die mit zerissener Jeans ins alte Auto steigen, aber Ihre 16610 mit Stolz tragen. Die in harten Zeiten auf dem Fischmarkt Kisten schleppen, aber nie daran denken würden die 16610 zu verkaufen.

Die Breitling passt vieleicht besser zum gegeelten Leasingenehmer eines 3er BMW Cabrios, der - wenn er aus seiner mit 8 Familienmitgliedern geteilten 2 Zimmerwohnung tritt - der Welt sein Selbstbewusstsein schenkt.



Neeeeee....Spass beiseite: Es gibt auch schöne Breitlinguhren, warum die meisten Rolex Träger Breitling dissen weiss ich auch nicht. Ist wohl wie BMW/Mercedes.

Die Uhr verstärkt nur das positive/negative Image des Trägers! :op:

DANKE MOSTWANTED!!!
Du hast mir heute das erste herzhafte Lachen aus der Visage gezaubert!!! (Vielköpfige Leasingfamilie)
Leider is´ was wares dran...seit sogar der unsagbare BUSHIDO Breitling öffentlich trägt und in seinen Texten erwähnt denke ich schon drüber nach ob das noch meine Marke ist bzw bleiben sollte. Aber ich denke Day/Date Träger haben mehr durchmachen müssen...
Außerdem habe ich einmal eine SMP abgestoßen weil Omega an Bushaltestellen Werbung trieb.Das passte absolut nicht in mein Selbstverständnis...Ich habe die Uhr dann aber dermaßen vermisst, dass ich Keine Ruhe fand bis ich wieder eine hatte...trägt sich einfach sagenhaft und ist die Understatementvariante zur Breitling.
Glückwunsch zur 16610.Wenn du mit ihr glücklich bist ist es ein(wenn nicht DER) Klassiker!!!
Möchte hier wirklich niemanden seine Uhr vergrätzen!!!
Aber mich stört einfach was hier oftmals gegen Breitling vorgebracht wird!!!Keinerlei Argumentationskonsistenz,bestenfalls fadenscheinig!!!
Seis drum, is halt n RLX-Forum...
Jedem SEINE Uhr.
MFG mark

Zitat:

---

Original von aquaterra
An Breitling gefällt mir eigentlich GAR NICHTS!

In meinen Augen einfach geschmackloses Design (einzige Ausnahme ist vielleicht die Navitimer).

Eigenleistung gleich null, da einfach nur ETA-Werke eingeschalt werden, hat diese Firma eigentlich jemals ein eigenes Kaliber entwickelt?

Dafür immer einen auf dicke Hose machen und Werbebudget bis zum Mond, ist wahrscheinlich die einzige Methode, diese Dinger zu diesem Preis zu verkaufen!

Ist natürlich meine subjektive Meinung, ich hoffe, ich verderbe keinem dadurch die Lust an seiner teuer erworbenen Uhr.

Gruß, Holger

---

junger ahnungsloser Freund....Breitling hat Chronographen Geschichte geschrieben ... lies dich mal ein... =)


und der Navitimer ist wahrer Klassiker der Uhrengeschichte....


...ansonsten gilt alles was Mostwanted geschrieben hat...

Also ich lasse auf meine Breitling nichts kommen.
Im Hintergrund sieht man übrigens die GMT II. Beide Uhren - auch die Fortis - trage ich mit Genuß.

Das ist alles. Und nur darauf kommt es an.
Wer hier die eine oder andere Marke schlecht macht, muss doch wirklich ein Problem mit sich und der Welt haben. Was soll das immer? Zu kurzer Horizont? Und ich rede hier nicht von Statements wie: die gefällt mir nicht. Das ist völlig legitim. Aber die Schlechtmacherei und Rolexprotzerei geht mir hier doch zuweilen gehörig auf den Senkel.

http://img382.imageshack.us/my.php?i...1020856ez6.jpg


Frohe Ostern
Klaus

Daaaaaaaaaaaaanke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tolles Statement...Zumal du GMT 2 und EVO im direkten Vergleich hast.
Hatte ja auch SubD und Supuerocean zeitgleich und gebe hiermit zu bedenken :wer im direkten Vergleich aufgrund von "Wertigkeit" oder gar "Verarbeitungsqualität" gegen die Breitling votiert hat entweder die rosarote Brille auf oder lebt im Fieberwahn...
Schreibt einfach: "nich mein Ding" kann man nachvollziehen.No Problem.
Aber hier ständig Abstrusitäten über eine Marke lesen zu müssen, deren Produkt ich seit Jahren benutze.Nervt doch sehr!!!
Besonders wenn Zeitgleich Produkte die allerhöchste Absolution erhalten, die ich nach kurzem Besitz frustriert veräußerte.(mit als erheblich zu bezeichnenden Verlust!)
Ich glaube allen wäre sehr geholfen wenn nur noch auf Breitling eindrischt, wer schon eine länger als 15 Sekunden (beim Konzi) in der Hand hielt...
Doch nun Friede uns allen. Bedenked die Ermordung des Heilandes jährt sich....
MFG mark

@ Ulrich

Sorry,

aber mir fällt wirklich kein einziges, ausschließlich von Breitling entwickeltes kaliber ein....lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen, falls Du da mehr weißt. Meines Wissens war Breitling immer Etabliseur und nie Manufaktur!

Ich weiß wohl, daß Breitling mit im Boot war, als der erste automatische Cronograph entwickelt wurde (neben dem El Primero von Zenith und dem Modell von Seiko), aber da waren ja auch noch ein paar Andere beteiligt..

Anyway, aktuell gibt's jedenfalls nur Tristesse (außer der Navitimer - wie gesagt)

Gruß, Holger

Also zur gesellschaftlichen Durchdringung kann ich nur sagen, dass wenn ich im Sportstudio mich umschaue, immer große Lust bekomme, die Rolex in die Ecke zu feuern und doch wieder die Breitling zu tragen ;)

Über Fertigungstiefe kann man freilich diskutieren, aber im Gegensatz zu den vielen anderen Marken ist man eigenständig und nicht Mitläufer der Swatch Group wie ettliche der so gepriesenen Marken.

Ich glaub, jetzt hab ich wieder Lust, meine SuperOcean rauszuholen, so'n Mist, wo ich sie doch eigentlich verkaufen wollte. Gut, dass ich heute ne Braue Hose trage und das Blau nicht dazu passt :D

:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Ich kenn da nix!!!
Bin aber auch Farbenblind...
Danke nochmal das man mich nach grenzwertig impulsiven Statements nich gleich wieder aus dem Forum verbannt hat. :verneig:

Frohe Ostern euch allen!

P.S. Zeit die Wochenenduhren rauszuholen.

Hi,

man könnt meinen es wär bei einigen zuwenig Sauerstoff im Raum.

Wie kann eine Uhrenmarke derart polarisieren? Es ist eine Marke wie
viele. Qualitativ gut bis hochwertig verarbeitet. Eta ja, soll es aber bei vielen Marken geben; man denke nur an die ähnlich marketingorientierten Panerai :grb:.

Design ist wie immer im Leben Geschmackssache, aber man kann auf jeden Fall von einem eigenen erkennbaren Stil sprechen- an sich nicht schlechtes.

Man muss ja keine kaufen, wenn sie nicht gefallen.

Btw. das erste automatische Chronokaliber wurde 1969 unter anderem von Breitling mitentwickelt, sonst würde man heute noch die Daytona per Hand aufziehen ;).

Nun ja, frohe Ostern allen

Grüsse

Frank

Ich finde Breitling auch toll !
Früher oder später werde ich mir wieder eine zulegen.
Meine Colt mußte meiner Sub date weichen !
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Zu keinem Zeitpunkt habe ich das bereut.
Die Sub bleibt forever :twisted:

Zitat:

---

Original von liberalix
Billigwerkuhren!

---

Ich bin ja nun kein Breitlingfan, das Design ist von wenigen Ausnahmen abgeseehen einfach beschi...

Aber woher nimmst du denn den Irrglauben, dass Rolexwerke hochwertiger sind, als ein gutes getuntes Breitling- oder Omega-Werk. :rofl: :rofl:

Sie gehen nicht genauer, sie halten nicht länger, sie sind genauso billige Massenware, die aus einer Maschine plumpsen....

Gruß Rocki

misch mich da mal ein ... also mein konzi, bei dem ich mir die navitimer heritage kaufen wollte sagte mir, das die uhr nix für den alltag ist ... golfspielen würde auch nicht gehen ... rotor könnte durch belastung abreißen ... zudem erwähnte er, das die uhr nur spritzwassergeschützt ist ... für 4.500 tacken ... empfiehlt er mir lieber ne gmt ... ich will aber eigentlich die navitimer gebnau richtig zum 'show off' ... aber wenn selbst der verkäufer mir davon abrät ... wat soll ich sagen ...

:D :D :D :D :D :D :D :D

Show-Off ist ja nun nicht grade ein Hobby mit hohem körperlichem Einsatz..... wer schön sein will muss leiden..... ;)

Ich hatte mal ne Breitling Premier Automatic mit Datum (Bj. ca. 2002), die ich extrem geliebt habe. Sie musste aber leider für ein anderes Projekt weichen. Ich weiss nur nicht mehr, was danach kam (EX1?, IWC Mark XII?). Das angebliche Billig-Uhrwerk war sehr zuverlässig und die Uhr hatte ein Spitzen-Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit anderen Worten: Was spricht eigentlich gegen Breitling? Nichts!

Ergänzend will ich ausführen, dass der Wert der Aussage, mit einer Breitling könne man nicht Golf spielen, gegen Null geht: Ich persönlich gehe mit keiner meiner "guten" Uhren zum Sport, mein Konzi spielt sogar mit seiner Reverso Gran`Sport Golf (uhhhh - die arme Uhr). Ein anderer Konzi hat mir dringend davon abgeraten, mit ner Explorer 1 Mountain-Bike zu fahren.

Und Hoch!:gut: Bin halt ein alter "Suche"-Durchstöberer.:D

Also eins möchte ich jetzt doch mal zum Design von Breitling sagen: Einzigartig und polarisierend! Dieses Design der Windrider oder Navitimer Serie gibt es bei sonst keiner Marke. Eine Breitling erkennt man sofort.
Im Gegensatz dazu wurde das Rolex Submariner Konzept zigfach kopiert. Ist fast bei jedem Hersteller in abgewandelter Form zu finden.
Breitling hat ein einzigartiges, individuelles und originelles Design. Es polarisiert und charakterisiert die Marke. Das schaffen nur wenige....

Zu Rolex: Deren Uhren werden von genau demselben Proletenvolk getragen, das evtl. auch Breitling trägt. Die beiden Marken geben sich da nix.

Der Knackpunkt ist das Werk! Völlig egal, wie toll die ETA-Werke sind, wenn ich eine teure Uhr kaufe, will ich einfach nicht Massenware haben. Bei Breitling kaufe ich quasi die Hülle ums Werk. Rolex Werke sind auch irgendwie Massenware, aber sie sind halt ROLEX-WERKE! Das macht die Uhr sehr individuell im ganzen! Das gefällt einfach....
Das Gefühl 3,000 Euro für ein Werk ausgegeben zu haben, das man auch schon für 5-600 haben kann macht mir den Erwerb madig.

Ich wünschte mir so sehr, Beitling hätte eigene Kaliber! Ich stehe sehr auf das Design, doch das Werk macht mir einen Kauf unmöglich........

Zitat:

---

Original von Paian
Das Gefühl 3,000 Euro für ein Werk ausgegeben zu haben, das man auch schon für 5-600 haben kann macht mir den Erwerb madig.

Ich wünschte mir so sehr, Beitling hätte eigene Kaliber! Ich stehe sehr auf das Design, doch das Werk macht mir einen Kauf unmöglich........

---

Eigene Werke wären natürlich wieder ne feine Sache. Aber zeig mir doch bitte mal ne neue Uhr für 500€, welche das gleiche Chrono-Werk drin hat wie mein Navitimer 50th Anni?.
Glaub nicht das du da fündig wirst. Nicht in dieser Qualitätsstufe. Sinn soll ja auch die die Chronometer III Werke von ETA verbauen. Aber bei der 903er landet man auch eher bei 1500-1800 Euro.

Werke sind eben nicht alles. Da gehört schon noch mehr dazu. Super verarbeitete Gehäuse und Zifferblätter die einfach nur perfekt sind. Ob die einem gefallen ist jedemanns eigene Sache, aber die Qualität kann keiner bestreiten. Bis ins Detail sauberst ausgearbeitet.

Und bei den doppelt entpiegelten Gläsern und bei den meisten Bändern macht Rolex gegen Breitling keinen Stich. Klar, der "Makel" ETA bleibt. Aber die anderen Qualitäten helfen mir sehr gut, mit diesem "Makel" zu leben.

Warum wird Panerai eigentlich so gehypt? Mehr oder weniger fein veredelte Unitas Kaliber, gute bis sehr gute Gehäuse und ausgezeichnete und meiner Meinung nach interessante Sandwich-Blätter. Die Modellpolitik bei Pam ist in letzter Zeit auch ausufernd. Aber da werden die neuen Modelle Beifall klatschend begrüßt. Bei Breitling heißt aus ausufernd und den Spirit verwässernd.
Versteh einer die Uhrenwelt.

Gruß
Alex

Zitat:

---

Original von Paian

Ich wünschte mir so sehr, Beitling hätte eigene Kaliber! Ich stehe sehr auf das Design, doch das Werk macht mir einen Kauf unmöglich........

---

dir kann geholfen werden :D

http://img.photobucket.com/albums/v3...0/P1010352.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v3...0/P1010345.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v3...0/P1010337.jpg

poljot.... :gut:
breitling design... und ein "eigenes" werk ;)

Breitling polarisiert auch deswegen, weil die Uhren dick und protzig sind :cool:. Werden ja außerdem auch von deutschen Rappern wie Sido in ihren Texten thematisiert ;)

Abseits vom Image bin ich allerdings sehr zufrieden mit meiner Breitling. ETA ist vollkommen okay in meinen Augen, sind sehr zuverlässig, in der verarbeiteten Qualität auch sehr ganggenau und von jedem Uhrmacher zu warten.

Den Manufaktur-Mehrwert lass ich nur gelten bei den Marken, die ihre Werke auch wunderschön finnissieren (Lange, JLC, etc.). Bei Rolex z.B. seh ich da keinen Vorteil.

Wo wir schon beim Thema Rolex sind: wenn ich meine Breitling neben die (alte) GMT Master II meines Vaters halte, kann die Rolex einpacken (meine Meinung). Ich finde die GMT Master zwar vom Design her wunderschön, aber in Sachen Verarbeitung und Präsenz fehlt da meiner Meinung nach was.

Hier noch ein kleines Breitling Bilder Best-of

http://img483.imageshack.us/img483/8828/dscn2130oo8.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/8...99small2mm.jpg

http://img112.imageshack.us/img112/1...cn1729xla7.jpg

http://img112.imageshack.us/img112/7...cn1760xkh9.jpg

Gruß Mark

tolle Bilder... :gut:


und du hast recht, die Rolex Stahlmodelle sind optisch eher schlicht...wobei mir genau das gefällt...

Sorry, aber IWC, Omega und Co verbauen auch nur Eta, mir ist das Unwichtig und ein von Breitling überarbeites Werk läßt sich mit dem in einer anderen Marke fast kaum noch vergleichen. Also ich marg die Marke und finde die Qualität wirklich Klasse auch wenn das vor 15 Jahren mal anders war aber heute sind sie Spitze.

Superpics... :gut:

Ansonnsten habe ich in diesem Thread mein Pulver verschossen...

An meinen Statements halte ich auch fest...
...auch wenn ich seitdem ne 14060M gekauft habe und die Breitling im SC steht... ;)

Was ich nicht verstehe ist, daß bei Breitling ein Eta Werk eine Schande und ein absuolutes 'no go' is. Bei Tudor tut diese aber keinen Abbruch.
Man siehe nur die Begeisterung über die Big Block-Chrono Modelle oder die Tudor Sub/Hydronaut.
Also die Breitling "äh"- Eta-Schiene, kann ich hier nicht gelten lassen.
Natürlich ist das Breitling Design Geschmacksache und einige Modelle, besonders bei den Chronos wirken oft überladen und sehr schwülstig(bling bling),aber es gibt ja auch andere.
Seit ein paar Tagen bin ich Besitzer einer Superocean mit Metallband und ich bin von deren Verarbeitung und Tragekompfort sehr begeistert.
Das ZB ist schön gemacht, dagegen war z:B das meiner Hydronaut auf dem Niveau einer 200,-€Tissot Uhr.Ich dachte ich seh nicht richtig.
Die Indexe mit weißer Leuchtmasse, sahen aus wie ein angelutschtes Pfefferminzbonbon, die Oberfläche war rau und nicht einheitlich weiß sondern wie leicht mamoriert.
Die Füllmasse in den Zeiger zeigte in den Spitzen auch schon leich durchschimmernde Schwarzfärbung(besonders beim leuchten im dunkeln).Das nicht entspiegelte Glas tat ein übriges.
Das ganze Blatt wirkte billig, nicht nur bei dieser Uhr sondern die andere im Laden (silbernes ZB)sah noch schlimmer aus.
Also auf der ZB Seite liegen da zw.Breitling und ander Marken in dieser Priesregion schon mal Welten.
Ich werde jetzt garantiert nicht zum Breitlingfan aber das ich die Hydronaut abgegeben und die SO genommen habe bereue ich keine Sekunde, im Gegenteil.Die Reiter der Lünette sind zwar nicht das Optimum von der Optik her, aber dreh mal die Reiterlünette und die einer SMP am besten mit leicht nassen Händen, da mache sich die Reiter bezahlt.Ein weitere evtl. nützlcher Nebeneffekt, die Reiter sind der höchste Punkt der Uhr trotz gewölbtem Glas,nicht gut für Pullover aber dafür fürs Armschlenckern an der Wand entlang. In Prinzip garnicht so dumm, die Reiter.
Dies nur mal meine Eindrücke in Vergleich mit der Hydronaut Rolextochter.

Gruß falcone

Zitat:

---

Original von Mostwanted.....

Die Breitling passt vieleicht besser zum gegeelten Leasingenehmer eines 3er BMW Cabrios, der - wenn er aus seiner mit 8 Familienmitgliedern geteilten 2 Zimmerwohnung tritt - der Welt sein Selbstbewusstsein schenkt.

...

Die Uhr verstärkt nur das positive/negative Image des Trägers! :op:

---

:D :D :D das ja mal ne exklusive Umschreibung!!

Mensch, hab den Thread total übersehen.... aber ich werd mich raushalten! ;)

Also ich finde bei Breitling dieses polierte Glitzerimage ganz furchbar.

Einige Uhren könnten in zwei Nummern kleiner und unpoliert sicher ganz nett ausschauen, aber so wie sie momentan sind finde ich sie untragbar.

Ach ja, just my 2 cents...

Tudor macht aber keinen Hehl aus ihren ETA-Werken. Breitling muss sie direkt "Kaliber 13" nennen. Absolute Irreführung und es zeigt, dass sich Breitling auch nicht so wohl ohne eigene Werke fühlt.

Klar machen das viele, aber das macht es nicht besser. Sinn ist wenigstens ehrlich und nennt das Kind beim Namen...

Ich bleibe dabei. Bei Breitling bezahlt man viel Geld fürs Gehäuse.

Tja, aber ein schönes Gehäuse! :gut:

http://img153.imageshack.us/img153/5347/navit001vu5.jpg

Mit Breitling 41
ETA 2892A2 mit Chronomodul von Dubois Depraz.
Das sind die gleichen die damals für das legendäre Kaliber 11 das Chronomodul gebaut haben.
Wobei vom Kaliber 11 "nur" das Grundwerk von Breitling und Heuer stammte. Der Chrono kam von D&D und der Microrotoraufzug von Hamilton-Bruen.

Insofern sind die "ETA-Navitimer" von heute eigentlich recht würdige Nachfolger der "Automatik-Navitimer" die nach den Venus-Modellen kamen.

Ich kann damit leben. Wer nicht, der macht sich das Leben selber unnötig schwer. Will hier keinen zum ETA bekehren, aber auch damals in der guten alten Zeit, waren die Werke nicht so reinrassig wie man das heute oft so hinstellt.

Bin ja nicht der Werkeexperte, aber die früher bei Breitling verwendeten Venus-Kaliber waren doch auch keine Breitling eigenen und nur von Breitling verwendeten Kaliber, oder? Die fand mach doch auch bei anderen Herstellern? Oder täusche ich mich da? In Wittnauer-Chronos findet man doch auch Venus-Werke?

Gruß
Alex