Druckbare Version
Ich habe mir heute die Stahl-222 in der Boutique ansehen können und finde die gigantisch. Jetzt bleiben noch zwei Probleme: 1. Wartezeit (angeblich um die zwei Jahre) sowie 2. die Skepsis meiner +1 überwinden. Aber gut, ich hab ja zwei Jahre Zeit… :op:
Cool, dann freu ich mich schon auf die Vorstellung... in 2 Jahren. :op: ;)
Eins würde mich noch interessieren: Hast du eine Historie bei VC und im speziellen bei der Boutique?
Zweimal nein, weswegen ich auch nicht weiß, ob ich der Zeitangabe trauen kann…
Ok, dann drücke ich die Daumen.
Muss mir die 222 bei Gelegenheit auch mal live ansehen.
Schon ganz hübsch, muss ich sagen...
https://www.luxify.de/wp-content/upl...2-683x1024.jpg
Auf dem Bild sieht die echt genial aus. :verneig:
:ea: Dankeschön, Percy =)
Ein, wie ich finde, sehr lesenswerter Artikel:
https://swisswatches-magazine.de/vac...iaget-polo-79/
Tja :ka: Da find ich sogar ne Datejust spannender. Gut für meine nicht vorhandene Geduld und den Geldbeutel ;)
Am Arm ganz nett :D
In GG viel spannender und im Vergleich gibt es noch viel schönere Uhren.
Danke für‘s Bild.
# Jens, danke für den Artikel :dr:
Carsten, ich mag Dir hier keinesfalls zu nahe treten. Was mir aber hier, wie in so manch anderem Thread auffällt ist, dass Du diese Threads mit Deiner - meist negativen - Meinung zu bestimmten Uhren mittlerweile fast schon ein klein wenig zuspamst.Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Es ist ja absolut in Ordnung, wenn Dir eine Uhr nicht gefällt. Und selbstverständlich sollst Du Deine Meinung hier auch kundtun, denn wir schätzen diese hier alle sehr. Allerdings glaube ich, versteht so ziemlich jeder Leser Deine Betrachtungsweise bereits beim ersten, spätestens aber beim zweiten oder dritten Mal, in dem Du sie hier zum Besten gibst.
Sie nahezu täglich immer wieder neu vorzubringen ist daher nicht nur unnötig, sie verdirbt anderen Usern unter Umständen auch so ein bisschen den Spaß daran, hier weiter zu partizipieren, was ich persönlich sehr, sehr schade finde. Wenn Du doch weißt, dass Dir die ein oder andere Uhr nicht zusagt, aus dem Threadtitel klar hervorgeht, dass es sich um exakt jene Uhr handelt, und Du Deine Meinung hierzu eh schon mehrfach kundgetan hast, wäre es dann nicht vielleicht einfacher, eben jene Threads danach zu meiden?
Wie gesagt, nicht bös gemeint, es fällt mir nur in letzter Zeit verstärkt auf... :dr:
Isso. Ich zeig deswegen schon lang nix mehr in den anderen Marken.
In der Box, das Werkzeug passend zur Lünette?!
Och Don Tobi, sei nicht so. Zeig lieber mal :dr:
Tja, wenn du meinst Percy! Die wiederholten Lobpreisungen als auch meine ebenfalls wiederholte eher kritische Äußerung (die übrigens meinem ganz perönlichen Geschmack entspricht) bezogen sich auf dein Bild.Zitat:
Zitat von PCS
Es gibt zweifelsohne eine Menge Uhren, die ich wunderschön finde. Ich äußere mich dann entsprechend. Gern auch wiederholt. In letzter Zeit wird nach meinem Geschmack aber ziemlich viel Mittelmaß auf den Markt gebracht. Dies mag die Häufung meiner eher kritischen Kommentare erklären. So bin ich nun mal. Ich schreibe und sage was ich denke. Bin leidenschaftlich in beiden Richtungen. Wiederholte Kommentare in Form von Lobpreisungen machen natürlich bessere Stimmung. Und die will ich sicher niemandem verderben ;)
Danke für das Bild Percy. Da ich eh keine VC Historie habe (und auch keine 35 k), kann ich ganz unvoreingenommen sagen, mir gefällt sie.
Hatt sie auch schon am Arm mir gefällt sie ganz gut ein lackiertes oder glänzendes Zifferblatt hätte ich persönlich schöner gefunden und das goldene Malteserkreuz ist schon ein toller Hingucker :gut:
Zitat:
Zitat von PCS
Danke! :gut:
Percy, danke für den Kommentar und das geile Foto! Ich bin nicht ganz im Thema: welche Uhren sind vergleichbar? Ich wollte mir die hier und die neue Ingenieur ansehen? Welche noch?
Mir war gar nicht bewusst, dass die 222 in GG so deutlich unter LP gehandelt wird. Die 80k sind wohl doch etwas zu ambitioniert.
Wer heute ein "Schnäppchen" machen will:
https://rothfuss-watches.de/products...-gold-full-set
Ja, so ist das, lieber Carsten. Es bleibt auch in der Tat abzuwarten, wo sich die Stahlversion einpendelt. Ich glaube persönlich nicht, dass sie zum Spekulationsobjekt taugen wird - und das finde ich ganz angenehm.
Auf dem ersten Bild sieht das erste Bandglied unten aber verrutscht/locker aus. Hat das Band der 222 so viel Spiel? Optische Täuschung?
Hatte selbst noch keine 222 in der Hand.
Ja Tobi, sieht so aus. Liegt wohl daran, dass das Band dort stärker abgeknickt ist. Die güldene finde ich schon sehr schön (oh ja, auch das soll vorkommen!), aber leider nicht meine Preisklasse. Gebe mich mit meiner DD zufrieden.
Schön finde ich die auch. Warten wir mal ab, was die Zukunft so bringt.
Was Vollgold angeht hast du m.E. DEINE Uhr doch eh gefunden ;)Zitat:
Zitat von thewatchjoe
Danke für den Link. War mir so auch nicht bewusst. Auf der anderen Seite, wenn man sich die Ergebnisse der beiden Historiques Americain in der letzten Crott Auktion anschaut - verwundert's dann doch nicht. Insofern bin ich ebenfalls gespannt, wie sich die stählerne 222 nach sagen wir mal zwei bis drei Jahren einpendeln wird.
@Carsten: Aktuell schon, aber so eine DD macht mich schon hin und wieder an und ich gucke langsam auch wieder fleißiger bei anderen Marken.
Ja, in GG ist sie mittlerweile zu einem halbwegs "vernünftigen" Preis zu bekommen. Hätte ich gerade 60K übrig, würde ich bei dem obigen Angebot wohl zuschlagen.
Wenn sich die Stahlversion auch um den Listenpreis auf dem Markt einpendeln würde wäre sie für mich definitiv ein Kauf! Aber das wird in den nächsten 2-3 Jahren wahrscheinlich eine Wunschvorstellung bleiben...
War fix verkauft im Rothfuss Watch Drop. Ich gehe davon aus, dass sie bereits vorher reserviert wurde. Ist ja leider oft so, womit die wöchentliche Aktion von Max m.E. deutlich an Glaubwürdigkeit einbüßt. Eine verkaufte Uhr hat da ja eigentlich nichts zu suchen.
Es endet nie Tobi ;)Zitat:
Zitat von thewatchjoe
Gegenfrage, hoffe die ist erlaubt: würdest du es anders machen in seinem Metier???Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
JaZitat:
Zitat von John Wick