Wow! Heftig!
Druckbare Version
Wow! Heftig!
Kann man da auf Wandlung bestehen?Zitat:
Zitat von Schnauzer
Wandlung ? So weit ich weiß, erst beim dritten Mal. Die Dame hat die Freude an der Uhr schon verloren, sobald die wieder zurückkommt, darf die Uhr gehen.
Das kann man verstehen, dass einem da die Lust vergeht=(
Bei mir ist es umgekehrt :DZitat:
Zitat von taa11
DJ41 aus 2018 geht grottig
SD43 aus 2017 läuft (noch?) wie eine 1
Ich traue den neuen Werken noch nicht über den Weg.
So, grad einen Anruf bekommen. Uhr ist da. Abgegeben (Post oben) am 19.02.2021.Zitat:
Zitat von fib
Heute habe ich meine Uhr abgeholt :verneig: , lag jetzt 14 Tage beim Konzi, da ich nicht da war.Zitat:
Zitat von babyhonu
Hat also ca. 6 Wochen gedauert, von der Abgabe und dem Anruf, das Sie zurück aus Köln ist.
Werde berichten wie es jetzt um das Gangverhalten steht :op:
Soweit es mir von einem Uhrmacher gesagt wurde, ist wohl ein häufiger Fehler bei den neuen Werken, dass das Sekundenrad nicht geölt wäre. Dies würde dann nachgeholt und dann sollten die Uhrwerke eigentlich sinnvoll laufen. Das passt natürlich aber nicht zu der Aussage einiger, dass der schlechte Gang nach einiger Zeit erneut auftritt.
Im englischsprachigen rolexforum wird schon länger über die 3235-Probleme diskutiert. Ich kann es als Nicht-Uhrmacher nicht einordnen.
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=728169
https://www.rolexforums.com/showthre...=664616&page=7
Was mir aufgefallen ist, angeblich entsteht bei einigen Uhren Reibung, wo keine zu erwarten ist. Gestützt wird diese These dadurch, dass auch hier im Forum ausnahmslos vom Nachgang geredet wird und nicht von Beschleunigung.
Es ist in dem einen Thread auch vom (trockenen) Sekundenrad die Rede. Dann wird aber erwähnt, dass dies nur eine Zwischenlösung zu sein scheint.
Für mich natürlich Spekulation, aber dennoch interessant zu lesen, weil da jemand auch ein Service eines 3235 (grob) zeigt.
Interessant, danke! :gut:
Es bestätigt auch, dass wir diesbezüglich keine Schlechtredner sind und dass das neue Werk noch weit davon entfernt
ist, den Status zu erreichen, den sich das 3135 erworben hat. Schließlich hat dieses Werk und seine legendären
Eigenschaften mich vor langen Zeiten überhaupt zu Rolex gebracht... :verneig:
Danke für die Links, Solon. :gut::gut:
Ich dachte bisher, das 3235 hätte dieselbe Räderwerkarchitektur wie das 3135. Wieder was gelernt.
Gruß
Erik
Update !
Freue mich sehr die SD wieder am Arm zu haben :gut:, das vorab :verneig:
Uhr läüft jetzt bei 1-2 Sekunden im plus am Tag / finde ich okay , wobei ich die Uhr Nachts nicht trage , das sei noch erwähnt :op:
Hoffe das Sie jetzt dann mal länger ein vernünftiges Gangverhalten hat.
Meine Garantie geht noch bis 08 / 2022 , kurz vorher werde ich Sie def. noch mal beim Konzi auf die Zeitwaage legen lassen.
Hallo Namensvetter ;)Zitat:
Zitat von babyhonu
Glückwunsch! Wie lange ist sie denn unauffällig gelaufen, bevor sie eingeschickt wurde? Hattest Du sie in dieser Zeit täglich am Arm?
Wäre ja mal interessant, wenn alle Betroffenen diese Angaben liefern. Vielleicht gibt es ja Parallelen?!
VG, Thomas
Zitat:
Zitat von uhrenfan_rolex
Siehe bitte meinen Start Fred
Habe die Uhr seit 08/ 2017 fast täglich am Arm , trage vielleicht mal paar Tage eine andere aber 80 % die SD 50
Dann lief sie ja also ca 3,5 Jahre problemlos.
Ja , aber mit Unterbrechungen =(Zitat:
Zitat von uhrenfan_rolex
„Problemlos“ wäre bezogen auf die Reparatur-Historie einer ‚Rolex‘ in der Tat ein Euphemismus. :-)
Ich suche die Bauhöhe der aktuellen Sub, Sea Dweller red und Deepsea. Weiß die zufällig jemand?
Kurzer Sachstand: Meine 126603 habe ich am 15.03. beim Konzessionär zur Revision wegen ihres zunehmenden Nachlaufs abgegeben, der sie nach Köln eingeschickt hat.
Schon heute - gerade mal gut zwei Wochen später - konnte ich sie mit einem Begleitschreiben über die durchgeführten Arbeiten wieder abholen.
Nun bin ich mal gespannt, wie sie läuft und halte Euch gern auf dem Laufenden.
Was wurde denn gemacht? Drücke die Daumen, dass sie jetzt besser läuft:
Danke Michael!
Zunächst mal - m.E. unnötig, aber trotzdem gern genommen - Reinigung von Band und Gehäuse. Und dann, etwas blumig formuliert, Arbeiten im Rahmen der Garantieansprüche. Die Uhr hatte ich mit Hinweis auf den stetig zunehmenden Nachlauf (Klagen auf hohem Niveau: -3,5 sec./d) abgegeben und so hat es die nette Dame beim Konzessionär notiert und, ich denke, auch nach Köln weitergegeben.
Was ich zunächst mal klasse finde, ist das Tempo der Erledigung. Gut zwei Wochen inkl. Versand in beide Richtungen - Chapeau! Wenn jetzt noch die Qualität der Arbeit stimmt, ist meine kleine Welt wieder in Ordnung. Denn an sich habe ich die, sorry: den, SD sehr lieb.
Edit: Nullauf (ich mag die Rechtschreibreform nicht und bleibe bei der alten Schreibweise), besser regulieren kann man nicht, danke Rolex-Köln!
Jetzt muss das bloß noch so bleiben. Drückt mir die Daumen.
Jetzt hat es mich auch erwischt =(
Bis vor kurzem Max 5sek Abweichung die Woche...nun plötzlich -12 sek pro Tag :facepalm:
Kein Sturz o.ä. ....lediglich ca 2 Monate Schließfach :facepalm:
2017er....ist ja noch Garantie drauf :)
Warte mal, Matze. „Zwei Monate Schließfach“ könnten Dein Problem begründen.
Lass der Uhr mal zwei Wochen Tragezeit. Sie läuft sich ggfs. wieder ein. So ging es mir jedenfalls mal vor Jahren mit einem Hulk -12 sec./d), der danach (und ich hatte in meiner Panik in Köln angerufen, wo ich jedoch schnell beruhigt wurde) meine präziseste Uhr war.
VG, Andre
Ich trag die jetzt schon ca 3 Wochen....wird immer schlimmer...hab morgen einen Termin beim Uhrmacher
Muss eingeschickt werden. Amplitude unter 240....Meister meinte, da wird wohl einiges getauscht werden müssen...quasi eine Revision auf Garantie.
Bin mal gespannt wie lange es dauert und ob alles in Köln glattgeht :)
Welchen Wert sollte die Amplitude bei der 126600 SeaDweller aufweisen, wenn alles ok ist?Zitat:
Zitat von Popeye
Michael
280-300 hatte ich irgendwo gelesen...hatte ihn vergessen zu fragen :facepalm:
Zitat:
Zitat von Popeye
Das geht problemlos in Kölle. Meine aus 17 hatte auch das bekannte Problem. Ich habe sie persönlich dort abgegeben und konnte sie 6 Wochen später revidiert wieder in Empfang nehmen. Seitdem läuft sie konstant mit 2 sec im Plus.
Danke Matze für die Amplitudenwerte.
Michael
Hier ist zwar ein Forum der „besonderen“ Uhrenträger, aber die doch bemerkbar auftretenden, wie aus dem nichts auftretenden Nachgänge der neuen Werke, ist nicht das, was ich mit dem Nimbus Rolex verbinde.
Zwar gut, dass meist Abhilfe geschaffen werden kann, aber dafür muss die Uhr halt auch immer wieder zurück.
Sooo, die 126334 aus #80 ist wieder da. 17.03. eingeschickt, gestern kam sie zurück. Mit deutlich sichtbaren Partikeln innen am Glas.
Die Besitzerin ist nicht gerade begeistert......
Grüße, Schnauzer
Oha!
Ich glaube, die würde ich umgehend zurückschicken! Meine Mühle Glashütte kam mal aus einer Revision zurück - mit Fingerabdrücken auf dem Zeigerspiel. Irgendwann kam eine neue Uhr und die Mühle hat an Tragezeit eingebüßt, aber aufgeregt hat es mich immer wieder, wenn ich drauf geschaut habe. Viele Jahre später kam eine neue Revision dran (letzes Jahr), seitdem ist sie wieder wie neu. Neues Zeigerspiel, neues Glas, Gehäuse minimal aufbereitet.
Damals habe ich das ausgesessen (war meine einzige Uhr und die war lange weg), würde mir heute vermutlich nicht mehr passieren. Ganz schön ärgerlich - vor allem bei Rolex. Schon der plötzliche Nachgang. Aber meine Explorer II hat ja auch wegen nachlassender Ganggenauigkeit und kratzendem Aufzug an der Krone nach 2,5 Jahren Tragezeit nun den Weg zu Rolex zurückgefunden...
Gruß Dietmar
Was ist denn mit Rolex bloß los? Das neue Kaliber scheint nicht wirklich dauerhaft stabil zu sein ...
Die Service-Zentren von Rolex dürfen das dann ausbaden.
LG Ed
Na dann bin ich ja mal auf meine gespannt.
Bisher bei den Neuauslieferungen nie Probleme gehabt :op:
Bin gespannt
Bin mit meiner 126600 aus 09/2019 bei konstanten -6sec am Tag. Bin noch nicht bereit sie wegzugeben aber wenn es schlimmer wird führt wohl kein Weg daran vorbei.
Ist ja noch Garantie drauf, aber ums einschicken wirst du auf Dauer wohl nicht rumkommen....bei mir hatten sich die Werte nach 4 Wochen Dauerkarten massiv verschlechtert ( 15-17 sek/Tag )Zitat:
Zitat von Alex1981
Meine 126600 ist seit Dienstag in “Kur”. Lief zuletzt konstant mit -15 Sekunden pro Tag.
zu #113:
Die Uhr ist verkauft. Die Käuferin will ein neues Blatt, dies wird mit Entfernen der Partikel bei einem lokalen Uhrmacher erledigt. Zitat des Uhrmachers:"Sind das noch Staubkörnchen, oder schon Fusseln ? Wie kommt so etwas durch eine Q-Kontrolle?"