Druckbare Version
Ich hatte meine erste 116710 LN von 2007 bis 2015 und dann die erste verkauft und dann direkt eine neue gekauft. Grund für den Wechsel war der Austausch des Glases und damit verbunden diese komische Lupe die nicht so richtig vergrößerte. Das war vor ein paar Jahren ein Thema. Aber das die LN jetzt eingestellt wird hätte ich jetzt nicht erwartet nachdem keine neue vorgestellt wurde.
Meine auch! Im Februar 2011 kam Sie zu mir und ich habe Sie über alles geliebt. Damals war ich mir unsicher ob SUB oder GMT. Ne SUB habe ich zu dem Zeitpunkt öfters gesehen und mich deshalb und auch wegen dem berüchtigten blinkblink für die GMT entschieden.Zitat:
Zitat von CBob
Dann kam Basel 2013 und ich hatte einen Flash als ich die BLNR sah. Die musste her und kam direkt im Juni 2013. Ich hatte ein echt schlechtes Gewissen gegenüber meiner LN und habe diese dann erstmal in den Schrank gepackt. Die BLNR wurde mein Daily Rocker!
Basel 2018 und alle spielten verrückt wegen der BLRO. Hm, toll oder nicht toll? Hatte doch die BLNR und meine erste Liebe LN. Egal, nachdem der Hype immer größer wurde, bin ich im Juni zum Konzi und im Oktober hatte ich dann wieder einen Neuzugang. Ich dachte mir, wenn Sie mir nun gar nicht gefällt, freut sich jemand anders. Sie ist aber geblieben und führt regelmäßig bei Uhrenkennern zur Schnappatmung. Die BLNR und die LN dürfen natürlich auch bleiben.
Und dann die Gerüchte zur Einstellung der LN und dieser Faden hier! Meine erste große Liebe musste einfach wieder an den Arm!! Zu Wissen das die Begehrtheit gerade steigt, macht das Tragegefühl gleich viel schöner.
https://up.picr.de/35335622us.jpg
Klasse Norman, alle drei sehr schön:gut:
@ Norman....
3 mal GMT, coole Sammlung :gut:
Alles 3 werden getragen klasse :dr:
Danke Euch! Ich bin eigentlich nur ein stiller Mitleser, aber wollte dies Euch bei der aktuellen Diskussion nicht vorenthalten und Ja!, alle werden regelmäßig getragen! :dr:
Hallo,
wow....das ist ja sowas wie ein "Gedächtnis-Faden".
Über Nacht 50% dazu....Wahnsinn! Die Welt ist verrückt!
Und bevor ich es vergess, meine war mein Geschenk für mich zum 40zigsten....
Neben meinen 2 anderen Klassikern, dacht ich immer, die LN wäre die "am leichtesten zu ersetzende Uhr"... so kann man sich irren.
In dem Sinne, ein Hoch auf die 116710LN:dr:
Zitat:
Zitat von 116710LN
Zitat:
Zitat von CBob
Meine auch, 2008. Und mit diesem Foto hat die „Forumskarriere“ begonnen.Zitat:
Zitat von skeyepad
http://oysterreich.net/Rolex-GMT-Mas...-32-51_800.jpg
Das Bild passt heute immer noch, Roland ;)
2007 hatte ich die 16710 und die damals neue 116710 war mir im Vergleich zu „laut“ aufgrund der sehr viel größereren und präsenteren Zahlen auf der Lünette.
Inzwischen hat sich der Geschmack geändert .... so ist das Leben ;)
Bei mir kam die 116710LN als zweite Rolex ins Haus. Die erste (16610 LV) musste mich wegen des verhältnismäßig kleineren Gehäuses wieder verlassen. Habe das nie bereut und freue mich immer wieder sie tragen zu können. Auch wenn sie im Laufe der letzten Monate wegen des Neuzugangs anderer Uhren deutlich weniger Tragezeit bekommen hat. Verkaufen würde ich sie allerdings niemals.
Anhang 207421
Ohne Worte! :jump:
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/QS9Zwg.jpg
lg
Geraldo
die 116710... unvorstellbar für mich, sie länger als eine Woche nicht zu tragen
https://up.picr.de/30477773zp.jpg
2010 beim Grauen gegen geringen Aufpreis für die JCL Grand Sport Chrono (Revision sollte irgendwas mit 2,5k nach 3 Jahren Tragezeit kosten) genommen. 2010 wollte die LN keiner haben u. die Zwiebel hat sogenhafte 5,5k gekostet (verklebt). Also jetzt seit fast 9 Jahren mein täglicher Begleiter.
[IMG]https://abload.de/img/img_20190323_141520_rw9kj6.jpg[/IMG]
Ach wenn ich die Bilder so sehe, ärgere ich mich doch ein wenig sie nicht mehr zu besitzen.
Hab sie 2008 bei luxusuhr24 gekauft, da konnte man sie mit Abschlag für 4999€ kaufen. Die hatten da ein ganzes Kontingent, mit sämtlichen verschiedenen LC. Hab sie 3 Jahre später für nahezu den gleichen Preis weiterverkauft :-(
Hammer, wie die Zwiebel jetzt plötzlich wieder gegenwärtig ist. Mal schauen welches alte Modell nächsten März gehen muss und die abgekühlten Emotionen dann hier wieder „erneuert“ werden. :D
..seit Donnerstag wieder am Arm. ;)
https://www.r-l-x.de/forum/attachmen...7&d=1553355191
...und auch diese ist ein frühes Exemplar aus Ende 2008, aber noch in perfekter Verfassung. =)
ich bin guter Dinge, dass sich unsere Wege niemals trennen werden.
hammer wie sich die preise in so kurzer zeit verändern - gott sie dank habe ich eine ....
Es war auch meine erste Krone, die habe ich mir Ende 2009 zu meinem 40. gegönnt - drei Jahre im voraus :D
Dazu gekommen sind eine DJ2, eine 36er GG DD sowie eine gebrauchte 16710 Pepsi aus 1998. Aber die LN ist und bleibt meine Favoritin! :jump:
Über Geschmack kann man wirklich unterschiedlicher Meinung sein! Der grüne Zeiger und die schlichte Lunette mit der Schriftart haben mich schwach gemacht. Und beim Konzi in Nürnberg waren einfach sowohl die GMT wie die Sub (noch die 11610 damals) verfügbar.
Januar 2010 gekauft und seit dem niemals bereut.
Was mir besonders gefällt, ist dass sie etwas schmalere Hörner hat als die 116610
daher empfinde ich sie nicht "mopsig"
Die ewigen Diskussionen wg. polierter Flächen im Armband... Bing oder nicht Bling
Empfindlichkeit etc. :rolleyes:
Lange habe ich das polierte Armband wehement verteidigt, kein Problem als bekennende PM :D
Nachdem ich die 116610 und die 166600 hatte, spendierte ich ihr doch ein mattes Aarmband zum wechseln
Das ist die perfekte Lösung.
Ach, sogar ein Rubber-B habe ich ihr mal spendiert, das überzeugt ganz und garnicht, da wirkt sie billig.
Leder hat sie nie getragen, ab und an mal ein gutes Bond-Nato
Sie ist einfach das perfekte An- und Ausziehpüppchen :bgdev:
Dat Ding geht durch die Decke 🙈
ob das so bleibt ?!
Ich bezweifel es.
Denn das ist noch das Stahl-Sportmodell welches man noch ohne größere Probleme ca. 10-11 Jahre bestellen oder gar direkt mitnehmen konnte, von daher ist die Menge
an 116710LN, die auf dem
Markt sind, extrem
hoch.
Daytonas lagen früher auch rum und keiner wollte sie.
Es sind zumindest alle „günstigen“ weg und jetzt liest man nur noch Suchanfragen oder eben schon neu eingepreiste.
Ich glaube das ist erst der Anfang. Unterbewertete Schönheit eben
Zitat:
Zitat von skeyepad
Zitat:
Zitat von CBob
Zitat:
Zitat von 116710LN
Zitat:
Zitat von Norman Kade
Auch bei mir war 2014 die 116710LN meine erste Rolex.Zitat:
Zitat von Hypophyse
Eigentlich wollte ich immer eine Submariner haben, aber im direkten Vergleich hatte die GMT sofort gewonnen.
Auch heute bekommt sie immer noch die meiste Tragezeit.
Anhang 207468
Ob durch die Decke oder am Boden: eine meiner Aller-Lieblingsührchen.
Alles andere findet sich schon irgendwann im Rendite-Forum;)
Roland:gut:
Was issn da mit dem "A" bei MASTER
das sieht aus, als wäre die geüne Farbe links unten verwischt oder so.
Allein auf der Seite finde ich schon 3 gute (bebilderte) Gründe für die LN
Tolle Fotos :gut:
Konrad :dr:
Ja, die hat Charakter.Zitat:
Zitat von Series3 ExMoD
http://oysterreich.net/Rolex-GMT-Mas...-09-08_800.jpg
Jawoll! Finde ich gut:gut:
Roland, wie schaffst Du es denn, so scharfe Makro-Fotos nicht nur zu knipsen, sondern auch hochzuladen?
Mein Neuzugang von gestern, liebevoll in Szene gesetzt;-)
Anhang 207492
Schon irgendwie komisch. 2 Uhren, die auf 1m Entfernung wie eineiige Zwillinge aussehen, Sub und GMT. Ihr liebt die GMT, bei mir hat sie immer nur bestenfalls ein neutrales Gefühl ausgelöst. Die hätte ich mir nie gekauft und würde es auch weiterhin nicht tun. Die Sub hingegen zieht mich voll in ihren Bann. Ausser den schrecklichen Hörnern bei der 6-stelligen, die hab ich immer gehasst aber hier ist die GMT ja auch nicht wesentlich besser.
Für mich ist es also klar die 5-stellige Sub. Aber was ich eigentlich sagen wollte - wenn es keine 4-5stelligen gäbe, wäre die aktuelle Sub für mich der King of the Hill, die GMT würde ich nicht beachten. Obwohl beide ehrlich gesagt gleich aussehen. Warum??? Weil der ganze Hype und das Marketing auf mich wirkt? Das gibt es aber auch für Pepsi&BLNR, die lassen mich ebenso kalt. Ich verstehe es nicht. Soll nicht despektierlich für die GMT Fans sein, ist mir nur gerade beim Lesen dieses Threads aufgefallen :dr:
Ich habe mich auch mal gefragt, ob "Sub oder GMT II".
Am Ende hat mich ein Video überzeugt, dass die Frage falsch war...
Meine Antwort war daher "und"...
Sie sind ähnlich...aber irgendwie auch wieder sehr unterschiedlich
https://up.picr.de/35349208za.png
Ja klar, für Dich als Experten ist das schon so. Du hast ein gut geschultes Auge. Eine "ganz normale" Person, die nicht viel Zeit mit den Uhren verbringt, erkennt praktisch keinen Unterschied.
Gleiches Blatt (nahezu 1:1 mit Dots, Schrift etc.), gleiche Zeiger, gleiche Lupe, gleiche Form inkl Kronenschutz, grundlegend ähnliche Lünette (das ist eigentlich auch schon der einzige echte Unterschied), gleiches Band (nur PCL als Unterschied).
Für den Laien ist die Submariner immer "mehr wert", da sie einfach populärer ist und quasi jeder diese Uhr schon einmal irgendwo auf einem Plakat, in einem Film oder in echt gesehen hat.
Wie du zurecht sagst, würden die aller meisten Menschen keinen Unterschied erkennen - sie wissen ja auch nicht, was es mit GMT-Funktion usw. auf sich hat oder für was die Lünette gut ist...
Ich frage mich immer wieso eine GMT nur 100m wasserdicht ist und eine Sub 300m? Beide haben Triplock Krone?
Die Submariner hat einen dickeren Gehäuseboden z.B.
Weil eine Sub eine Taucheruhr ist.Zitat:
Zitat von NOmBre
...und die GMT ist eine Kosmopolitische Uhr
Und als Kosmopolit darf man nur maximal auf 100m tauchen :op: :D