Ich will zurück nach Westerland, oder Nr. 4 ist da!

Zitat:

---

Zitat von Ralf1975

Schau Dir die mal in Echt an, war bei mir auch so das mir die auf den Bildern immer besser gefiel, einmal kurz in Echt gesehen und es war klar das ich die auch haben möchte.

---

Danke für den Tipp, Ralf!:dr:

Um genau dieses Worst-Case-Szenario zu vermeiden, habe ich sie mir noch nicht live angesehen!

Nach 16610LV und 15300ST wäre es auch schon die dritte Uhr, die ich auf Fotos immer hässlich fand, bis ich sie dann mal in der Hand und am Handgelenk hatte. Inzwischen gefällt sie mir ja sogar auf Fotos. :rolleyes:

Die „Hauptschuld“ trägt womöglich ein Prospekt, das monatelang auf dem Tisch einer Arbeitskollegin lag und auf dem eine „Aqua“ abgebildet war. Ich musste immer hinsehen. Mehrmals täglich. Auf das Prospekt! :bgdev:

Und dann diese Fotos hier im Forum. Wie soll Man(n) da stark bleiben! :wall:

Andererseits: In Anbetracht anderer Nahziele bliebe die „Aqua“ erst einmal ein Fernziel. Und es gibt da noch ein Gespenst in meinem Hirn: die 5712. :pale:

„Ein Leben ohne Möpse ist möglich, aber sinnlos“, sagte einst Hundebesitzer Loriot. Sicher gilt das auch für Uhren …

Lass die Gespenster Realität werden!

Aquanaut und 5712 sind phantastische Uhren, die eine LV um Längen schlagen....

Zitat:

---

Zitat von bb007

Lass die Gespenster Realität werden!

Aquanaut und 5712 sind phantastische Uhren, die eine LV um Längen schlagen....

---

Meine LV kommt aktuell auch fast gar nicht mehr an den Arm, die 5167 trägt sich einfach super ��

Bin schon am überlegen ob die wirklich bleibt, hätte ich vor 4 Wochen nie gedacht, war da noch der Meinung ich werde mit dem Hulk alt :-)

Falls ich mal auf die Idee komme die 5167 abzugeben, biete ratet mir davon ab, die erste PP sollte genauso wie die erste Rolex einen dauerhaften Platz in der Uhrenbox haben.

Kann ich dir schon jetzt sagen, die erste Patek bleibt, Da gibt's keine Diskussion:op:

Meine erste ist die 5712.

Und ich habe jetzt die 5167 bestellt.

Da wird mit Sicherheit die zweite bleiben :D

Zitat:

---

Zitat von franzi01

Meine erste ist die 5712.

Und ich habe jetzt die 5167 bestellt.

Da wird mit Sicherheit die zweite bleiben :D

---

Oder einfach beider ;-)

Hallo Ralf & BB,

ihr rennt bei mir ohnehin schon offene Türen ein!

Gerne würde ich hier „Aqua“ Nr. 5 oder eine schöne 5712 präsentieren, nur so schnell lassen sich meine „Gespenster“ leider nicht einfangen.

Mal ein bisschen Butter bei die Fische:

Sehe ich das richtig, dass eine 5167A-001 am Gummi bei einem deutschen Konzi aktuell EUR 17.040,– Liste kostet?

Und was müsste ich für einen grünen oder braunen Rubber drauflegen?

Stimmt es, dass der blaue Rubber nicht passt?

Oder würdet ihr dazu raten, stattdessen eine 5167/1A-001 am Stahlband zu nehmen und den Gummi-Strap zuzukaufen?

Und kann man auch das Stahlband nachkaufen? Zu welchem Preis? Und ist es bequem zu tragen oder eher ein „Rasierapparat“?

Mir ist bewusst, dass diese Fragen an anderer Stelle schon mal beantwortet wurden, nur weiß ich nicht mehr wo.

Vorab danke für eure Auskünfte!

Zitat:

---

Zitat von bb007

Lass die Gespenster Realität werden!

Aquanaut und 5712 sind phantastische Uhren, die eine LV um Längen schlagen....

---

Noch eine Lanze für die LV: Sie ist belastbar und zuverlässig und mein „Mädchen für (fast) alles“, und das seit Jahren!

Da ich meine „Fünf Uhren sind genug“-Philosophie beibehalten möchte, müsste sie für eine „Aqua“ gehen bzw. die „Aqua“ deren Rolle einnehmen.

Und ich müsste meine PTM domestizieren, um nicht wegen unvermeidlicher Tragespuren an der hochempfindlichen Lünette oder auf der Schließe in ständiges Wehklagen auszubrechen.

Eine folgenschwere Entscheidung also ...:grb:

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Kenne das nur aus einem Nachbarforum:

https://uhrforum.de/anhalten-der-unr...gerwerk-t21050

---

DANKE Jürgen. Die Diskussion, die ich meinte, war tatsächlich unlängst hier in diesem Forum. Aber dort wurde in der Tat auf diesen Thread im Nachbarforum hingewiesen und ein Link gesetzt. Deshalb prima, dass Du diesen gefunden hast. So kann sich jeder selbst eine Meinung bilden, ob da was dran ist.

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Noch eine Lanze für die LV: Sie ist belastbar und zuverlässig und mein „Mädchen für (fast) alles“, und das seit Jahren!

Da ich meine „Fünf Uhren sind genug“-Philosophie beibehalten möchte, müsste sie für eine „Aqua“ gehen bzw. die „Aqua“ deren Rolle einnehmen.

Und ich müsste meine PTM domestizieren, um nicht wegen unvermeidlicher Tragespuren an der hochempfindlichen Lünette oder auf der Schließe in ständiges Wehklagen auszubrechen.

Eine folgenschwere Entscheidung also ...:grb:

---

Naja, ich wüsste, was ich wähle. Die 5712 ist doch eine Klasse für sich. Auch optisch ... ABER als Ersatz für Deine LV für den Tagesgebrauch - dafür ist sie m.E. dann doch nicht gemacht. Das Uhrwerk ist bestimmt nicht so robust, die Lünette ganz sicher sensibler. Die schreit ja förmlich danach, Tagesspuren magnetisch anzuziehen. Aus dieser Perspektive kommend, ist die Aqua natürlich auch nicht besser.

Deshalb MEIN Rat: Man habe ein halbes Dutzend =)

Grüsse,
Holger

Der Listenpreis ist korrekt. Für das grüne Rubber habe ich 255 Euro bezahlt. Falls du die am Stahlband kaufst käme ja zum Rubber noch die Schließe - also Achtung. Meiner Meinung nach ist eine 5167 die Rubber-Uhr schlechthin. Würde da niemals ein Stahlband dranmachen. Das ist viel zu dick und passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zur Uhr.

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Der Listenpreis ist korrekt. Für das grüne Rubber habe ich 255 Euro bezahlt. Falls du die am Stahlband kaufst käme ja zum Rubber noch die Schließe - also Achtung. Meiner Meinung nach ist eine 5167 die Rubber-Uhr schlechthin. Würde da niemals ein Stahlband dranmachen. Das ist viel zu dick und passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zur Uhr.

---

+1


Danke dir Jürgen für deine Glückwünsche! :dr:
Nummer 5, das wär doch was ;)
Und mir gehts wie dir lieber Jürgen: Ich hab ein großes Fernziel, die 5712. Da steh ich seit nem halben Jahr auf einer Liste. Ich hoffe allerdings sehnlichst, dass ich da noch etwas länger draufstehe, da ich momentan nicht so viel Fett auf der Kette hab, dass die Traumuhr auch noch geht. Denn wie bb007 schon sagt, die erste Patek bleibt in jedem Fall. Und das ist nun mal die Aquanaut. Ich spiele aber schon seitdem ich dir Uhr habe, mit dem Gedanken, falls irgendwann der Anruf für die 5712 kommt, den Platz an einen anderen weiterzureichen. Ich will und brauche momentan keine andere Uhr.
Und Jürgen, ich hab sogar eine rigorose Drei-Uhren-Philisophie! 8o (nur wie lange diese Überzeugung hält) :bgdev:

Meine Söhne ergänzen die Drei-Uhren-Philosophie um eine vierte:
Krone, RO, Nautilus und ein echter Dresser (PP) reichen.

Haben sie recht? ;)

Zitat:

---

Zitat von bb007

Meine Söhne ergänzen die Drei-Uhren-Philosophie um eine vierte:
Krone, RO, Nautilus und ein echter Dresser (PP) reichen.

Haben sie recht? ;)

---

Krone, PP, AP und VC. So wäre meine "Drei-Uhren-Philosophie und eine Krone". ;)
Zwei Plätze sind noch vakant.

Zitat:

---

Zitat von valoletten

Krone, PP, AP und VC. So wäre meine "Drei-Uhren-Philosophie und eine Krone". ;)
Zwei Plätze sind noch vakant.

---

Grundsätzlich nicht schlecht, aber sie haben über die Jahre sooo viele tolle Uhren gebaut ;)
Krone, PP, AP würde ich erfüllen, aber schon jetzt sind vier VC bei mir gelandet :ea:

Gruß, Stefan

Kein Sonnenschein, aber richtig schöne Uhr. Glückwunsch. Willkommen zum PP Haus :dr:

Zitat:

---

Zitat von Nautilus5990

Naja, ich wüsste, was ich wähle. Die 5712 ist doch eine Klasse für sich. Auch optisch ... ABER als Ersatz für Deine LV für den Tagesgebrauch - dafür ist sie m.E. dann doch nicht gemacht. Das Uhrwerk ist bestimmt nicht so robust, die Lünette ganz sicher sensibler. Die schreit ja förmlich danach, Tagesspuren magnetisch anzuziehen. Aus dieser Perspektive kommend, ist die Aqua natürlich auch nicht besser.

Deshalb MEIN Rat: Man habe ein halbes Dutzend =)

Grüsse,
Holger

---

DANKE Holger für deinen Rat! Aber es bleibt bei 5. LV oder Aqua – das muss ich mir halt überlegen. Wobei BBs „Fünfzig Uhren sind genug“-Philosophie sicher auch ihren Reiz hat.:bgdev:

Die Lünetten der Nautillen und Aquas sind sicher „Empfindelchen“, vermutlich die Gehäuse insgesamt. Aber meinst du wirklich, die Werke seien nicht robust?

An der 5167 – ich kenne bislang nur Fotos – gefällt mir nicht zuletzt das Kautschuk-Band, das gerade auch bei wärmeren Temperaturen wohl angenehm zu tragen ist. Das Stahlband hingegen finde ich auf Fotos nicht sonderlich attraktiv, aber live und am Handgelenk soll das ja anders sein und wohl auch sehr bequem. Am besten gefällt mir das grüne Rubber.

Die 5712 ist sicher eine Klasse für sich, wie du schreibst. Allerdings auch eine Preisklasse!:rolleyes: Ich hätte bei ihr mehr als bei der 5167 die Befürchtung, dass ich sie – wie schon meine beiden Lange-Uhren und die 5196 – zu selten, d.h. meist nur privat trage.

Auch an den Gedanken, gar keine „Krone“ mehr zu besitzen, müsste ich mich gewöhnen …

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Der Listenpreis ist korrekt. Für das grüne Rubber habe ich 255 Euro bezahlt. Falls du die am Stahlband kaufst käme ja zum Rubber noch die Schließe - also Achtung. Meiner Meinung nach ist eine 5167 die Rubber-Uhr schlechthin. Würde da niemals ein Stahlband dranmachen. Das ist viel zu dick und passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zur Uhr.

---

Auch dir vielen Dank, „watchwinder“! EUR 255,– gehen ja nun in Ordnung für ein bisschen Abwechslung.=) Und wie eben schon geschrieben: Auch mein Favorit ist der Rubber. Und die Schließe dürfte vermutlich kein Schnäppchen sein ...

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Aber es bleibt bei 5. LV oder Aqua – das muss ich mir halt überlegen.

---

Welches sind den die anderen 4 Uhren, ich glaube nicht das die 5167 die Submariner in allen Regionen ersetzen kann. Eine Submariner / GMT2 oder andere schöne Rolex mit einem Trakoruhrwerk für den Alltag sollte auf jeden Fall noch da sein. :-)

Zitat:

---

Zitat von valoletten

(…) Danke dir Jürgen für deine Glückwünsche! :dr:
Nummer 5, das wär doch was ;)
Und mir gehts wie dir lieber Jürgen: Ich hab ein großes Fernziel, die 5712. Da steh ich seit nem halben Jahr auf einer Liste. Ich hoffe allerdings sehnlichst, dass ich da noch etwas länger draufstehe, da ich momentan nicht so viel Fett auf der Kette hab, dass die Traumuhr auch noch geht. Denn wie bb007 schon sagt, die erste Patek bleibt in jedem Fall. Und das ist nun mal die Aquanaut. Ich spiele aber schon seitdem ich dir Uhr habe, mit dem Gedanken, falls irgendwann der Anruf für die 5712 kommt, den Platz an einen anderen weiterzureichen. Ich will und brauche momentan keine andere Uhr.
Und Jürgen, ich hab sogar eine rigorose Drei-Uhren-Philisophie! 8o (nur wie lange diese Überzeugung hält) :bgdev:

---

Lieber Valentin,

eine 5712 ist zweifellos ein begehrenswertes Fernziel.:gut:

Aber auch das Fett auf meiner Kette ist vorerst für andere Dinge als Uhren reserviert.

Andererseits steht in absehbarer Zeit mein nächster runder Geburtstag an: allemal ein netter Anlass für eine neue Begleiterin am Handgelenk:D – und dies umso mehr, als Nautillen und Aquas ihren Träger angeblich jünger machen – oder hab' ich da 'was missverstanden?!?:grb:

Die Drei-Uhren-Philosophie teilst du übrigens mit „alphie“. Wenn es die „richtigen“ Uhren sind, mag das auch angehen …

Zitat:

---

Zitat von Ralf1975

Welches sind den die anderen 4 Uhren, ich glaube nicht das die 5167 die Submariner in allen Regionen ersetzen kann. Eine Submariner / GMT2 oder andere schöne Rolex mit einem Trakoruhrwerk für den Alltag sollte auf jeden Fall noch da sein. :-)

---

Ja, Ralf, da sagst du was! Die LV würde mir auch wirklich fehlen. Und trotz aller Beanspruchung hat sie noch nie ernsthaft einen auf die Mütze bekommen.

Die anderen 4 Uhren, fragst du. Das ist eine „Lange 1“ (101.035), eine „Langematik“ (308.025), eine „Calatrava“ (5196G-001) und eine Zenith mit „Elite“-Werk (03.2010.681/91.C493), die trotz zartem Erscheinungsbild so einiges wegsteckt und mich deshalb im Wechsel mit der Sub am Arbeitsplatz begleitet.

Ist das 324er-Werk in der „Aqua“ denn wirklich so empfindlich?

Zitat:

---

Zitat von bb007

Meine Söhne ergänzen die Drei-Uhren-Philosophie um eine vierte:
Krone, RO, Nautilus und ein echter Dresser (PP) reichen.

Haben sie recht? ;)

---

Zu vier Fünftel, BB. Denn da fehlt noch eine Lange.:D

Noch mal zur Alternative 5712 vs. 5167, und da ich ja schon gelegentlich zum „Flippern“ neige:

Seht ihr das auch so, dass der Werterhalt eine Nautilus höher ist als der einer Aquanaut?

Habe inzwischen hier und in anderen Foren über die „Aquanaut“ gelesen und auf die meisten meiner offenen Fragen nun eine Antwort.

Holgers Beitrag #89 bringt es auf den Punkt: Eine „Aqua“, so gut sie mir gefällt, wäre für mich vermutlich nur ein Zwischenkauf zur 5712.

Auch Ralfs Beitrag #98 hat mich nachdenklich gemacht: Eine „Aqua“ ist kein Ersatz für eine „Sub“, die ich außerdem vermissen würde.

Dann also doch 6 Uhren statt 5? Vielleicht.

Ich werde mir die 5167 trotz aller Bedenken einmal live ansehen. Die 5712 hatte ich ja bereits am Handgelenk. Alles andere ergibt sich. Und da ich es überhaupt nicht eilig habe, kann ich mich zwischenzeitlich an der Lektüre und den Fotos eurer Neuvorstellungen erfreuen und über kommende PE ärgern …

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Dann also doch 6 Uhren statt 5? Vielleicht.

Ich werde mir die 5167 trotz aller Bedenken einmal live ansehen.

---

Gute Entscheidung :D

Zitat:

---

Zitat von Ralf1975

Gute Entscheidung :D

---

Kostspielige Entscheidung :D ... wenn es denn so kommt ...

Jürgen, das Stahlband der Aqua ist sehr angenehm zu tragen ich kann es empfehlen...spüre die Uhr kaum. :) Schau es dir mal in natura an da sieht es um einiges besser aus als auf Bildern.

Vielen Dank, Markus, ich werde mal sehen, welche „Aqua“ mein Konzi da hat, wenn er denn mal eine da hat.

Ich vermute allerdings, dass mir die Uhr am Gummi besser gefällt.

Juergen,
mal ehrlich. Dir gefaellt die 5712 so wie sie ist. Und Dir gefaellt die Aqua, weil sie laessig ist und sich gut - manche sagen hier "fluffig" - tragen laesst - MIT Kautschukband. Das ist DIE Aqua, die Du doch insgeheim moechtest. Von daher mein Rat: verlier Dich nicht auf Nebenkriegsschauplätzen, auch wenn die Aqua ganz sicher ein gutes Metallarmband zu bieten hat, das real besser aussieht als auf Bildern. Das hoert sich schon so an, dass man sich bewusst ist, die sieht nicht SO gut aus.

Also Butter bei die Fische: 5 Uhrenstrategie willkuerlich von Dir festgelegt. Dann muss eine gehen, womoeglich eine schoene DAILY Rocker ... Die Aqua wird Dir diese nicht ersetzen koennen aus besagten Gruenden, es sei denn, Du kommst wirklich immer ohne Anecken durch. Und die 5712 hat die Klasse, die die Aqua nicht hat. Ist eine andere Uhr.

Ich selbst verfahre tatsaechlich so: Eine zusaetzliche Uhr... Dann die, die ich tatsaechlich moechte. Mehr moechte. Unbedingt moechte. Sonst ist sie's doch nicht :-) Und dann einmal tief durchatmen, um zu verstehen, was das bedeutet: einmal die Woche auf den teuren Rotwein verzichten, dem Hund kein Rumpsteak mehr bieten :-) Was weiss ich. UND DANN: Vorfreude beginnt - Uhr bestellen - und ganz laaaaange freuen, bis sie endlich da ist - die 5712 :D Oder doch die GO Seventies Chrono?:bgdev:

.

Zitat:

---

Zitat von Nautilus5990

Juergen,
mal ehrlich. Dir gefaellt die 5712 so wie sie ist. Und Dir gefaellt die Aqua, weil sie laessig ist und sich gut - manche sagen hier "fluffig" - tragen laesst - MIT Kautschukband. Das ist DIE Aqua, die Du doch insgeheim moechtest. Von daher mein Rat: verlier Dich nicht auf Nebenkriegsschauplätzen, auch wenn die Aqua ganz sicher ein gutes Metallarmband zu bieten hat, das real besser aussieht als auf Bildern. Das hoert sich schon so an, dass man sich bewusst ist, die sieht nicht SO gut aus.

Also Butter bei die Fische: 5 Uhrenstrategie willkuerlich von Dir festgelegt. Dann muss eine gehen, womoeglich eine schoene DAILY Rocker ... Die Aqua wird Dir diese nicht ersetzen koennen aus besagten Gruenden, es sei denn, Du kommst wirklich immer ohne Anecken durch. Und die 5712 hat die Klasse, die die Aqua nicht hat. Ist eine andere Uhr.

Ich selbst verfahre tatsaechlich so: Eine zusaetzliche Uhr... Dann die, die ich tatsaechlich moechte. Mehr moechte. Unbedingt moechte. Sonst ist sie's doch nicht :-) Und dann einmal tief durchatmen, um zu verstehen, was das bedeutet: einmal die Woche auf den teuren Rotwein verzichten, dem Hund kein Rumpsteak mehr bieten :-) Was weiss ich. UND DANN: Vorfreude beginnt - Uhr bestellen - und ganz laaaaange freuen, bis sie endlich da ist - die 5712 :D Oder doch die GO Seventies Chrono?:bgdev:

---

Lieber Holger,

alles richtig, was du schreibst, bloß gibt es dabei ein Problem: Ich werde meiner Hündin diese Diät nicht vermitteln können!:D

Mein Hund kann auch nicht auf Rotwein verzichten...:bgdev:


Cheers :dr:

Zitat:

---

Zitat von bb007

Mein Hund kann auch nicht auf Rotwein verzichten...:bgdev:


Cheers :dr:

---

:rofl:

Gruß

Frank

Zitat:

---

Zitat von bb007

Mein Hund kann auch nicht auf Rotwein verzichten...:bgdev:

Cheers :dr:

---

Du hättest ihn eben nicht mit Platin-Häppchen verwöhnen dürfen!:D:dr:

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Du hättest ihn eben nicht mit Platin-Häppchen verwöhnen dürfen!:D:dr:

---

Und Akita hat's noch nicht mal ganz aufgefressen - undankbarer Hund!