Eine äußere Entspiegelungsschicht auf so einer exponierten Stelle, wie der Lupe anzubringen,
entspricht nicht unbedingt dem Toolwatch-Charakter eines Rolex-Diver =(
Druckbare Version
Eine äußere Entspiegelungsschicht auf so einer exponierten Stelle, wie der Lupe anzubringen,
entspricht nicht unbedingt dem Toolwatch-Charakter eines Rolex-Diver =(
Abgesehen davon, dass der Sachverhalt durch den TS schon erklärt wurde und da ein Radiergummi nicht helfen wird, in Wikipedia steht wirklich "Saphierglas"?Zitat:
Zitat von Sette
Naja, wo der Kratzer herkommt, wissen wir doch noch nicht, oder? Wir wissen nur, dass er da ist und dass der Konzessionär das Glas tauschen möchte, was der TS bisher nicht wollte. Können wir denn ausschließen, dass es Aluminiumaufrieb ist?
Also, so wie ich das von Helmut lese, gibt es auf der Datumslupe seines Hulk in der Entspiegelung ein winzigkleines Loch, durch das z.B. Wasser eingedrungen ist und diese Eintrübung verursacht hat. Bei einem Loch wird also ein Radiergummi nichts helfen!
Jetzt aber bitte nicht Aluminiumaufrieb als "Kratzer" fest schreiben.Gibt auch diverse Kunststoffe,Kleber,Farben .... die auch so einen "Kratzer" hinterlassen.
Genau das ist auch meine Meinung, um es noch einmal auszudrücken. Wenn es mir schon als bekennende PTM passiert - was passiert erst bei einem professionellen Einsatz und Gebrauch? Was macht sich der Hersteller für Gedanken über den Nutzen einer derartigen Beschichtung und wenn man sich seine Reaktion auf Beanstandungen seiner Kunden anschaut, so ist das dem Renommee der Marke nicht würdig.Zitat:
Zitat von Kristian
Das Glas und Lupe an meiner 1994er Sub Date ist auch nach über 20-jährigem Tauchbetrieb makellos.
Nö,Zitat:
Zitat von ulfale
das war mein Vertippsler :oops:
Dort steht auch (jetzt kopiert) "Saphirglas ist hochreiner, synthetischer Saphir (einkristallin), welcher aus geschmolzenem Aluminiumoxid hergestellt wird. Die chemische Formel lautet Al2O3, das Saphirglas zählt zu den Korunden."
Von daher kam mir das mit Aluminium-Abrieb, der "eine haltbare Materialverbindung" eingeht, irgendwie nicht unlogisch vor. Außerdem: was soll passieren mit einem Radiergummei, wenn das sowieso schon unschön ausschaut.
Edit: Außerdem dachte ich, auf der Lupe sei keine Entspiegelung, nur darunter.
Jörg - das war bei meiner 5-stelligen ExII und GMT auch so - das Problem beginnt mit der äusserlich aufgetragenen Entspiegelung der Lupe vor ein paar Jahren. Das Verfahren scheint nicht ausgereift zu sein und der Kunde muss es nun ausbaden. Zum Ärger, den der Umstand hervorruft soll man es auch noch bezahlen mit genauso ungewissem Ausgang mit dem neuen Teil. Erinnert irgendwie an die Probleme in der Automobilindustrie - zuerst muss mal der Kunde zahlen für die mangelhafte Technik. Wenn sich aber viele wehren und zusammentun, geht es auf einmal auch anders .....
Das Problem der außen aufgetragenen Entspiegelung zieht sich durch die gesamte Branche. Bei Sinn ist es ähnlich: der EZM3 ist innen und außen entspiegelt - nur nutzt man den EZM auch wozu er gebaut wurde - schaut die äußere Schicht binnen kurzer Zeit furchtbar aus. Einige Träger lassen daher von vornherein die äußere Schicht wieder abtragen.
Ich habe daher auf meinen EZM3 "Panzerglas" draufgetan (was ihr schon das Leben gerettet hat -> Druckpunktbelastung Saphirglas...) - und meine 5stellige ExII hat dieses Problem erst gar nicht. :gut:
Bei meinen restlichen Uhren versuche ich immer zu schauen, dass sie nur von innen entspiegelt sind - oder eben Plexi.... :dr:
Ja, wie bereits vorher erwähnt - bei meiner Ex II hatte ich das Problem fast 20 Jahre auch nicht, alles prima. Hier gibt man aber eine unbefriedigende Antwort auf eine Frage, die eigentlich niemand gestellt hat - braucht man eine Entspiegelung der Lupe, wenn sie nicht haltbar ist?
Hast Du denn eine Idee, wie die Entspiegelung entfernt werden kann?
Probleme mit äußeren Entspiegelungsschichten gibt es nicht allgemein.
Die Schicht auf meiner Omega Planet Ocean aus 2012 ist immer noch einwandfrei,
trotz gelegentlichem Taucheinsatz.
Auf einer ebenen Fläche wie dem Uhrglas kann das gutgehen - meine Breitling von 2007 ist auch unversehrt. Bei einem halbrunden, hervorstehenden Gebilde wie es die Datumslupe darstellt ist die Gefahr aber sehr groß, damit irgendwo anzustossen und die Beschichtung zu verletzen.
Das kann ich nachvollziehen :dr:
Ich bezweifle immer noch sehr stark, dass die Entspiegelung aussen aufgebracht ist.
Zeige Dir hier mal die 2. Seite des Schreibens von Köln - also wenn die es nicht wissen, wer dann?
http://up.picr.de/29877491tu.jpg
Ich hänge mich hier mal mit ran.
Meine 116610 von 07/16 hat es jetzt auch erwischt...leider =(
Rolex Köln meint, das fällt nicht unter die 5 Jahres Garantie und veranschlagt 200Euro für den Glastausch.
Echt ärgerlich.Ich kann mir einfach nicht erklären wie das passiert sein könnte.
Was meint ihr, sollte ich das Glas wechseln lassen ?
Anhang 177515
Meines Wissens nach sind die Lupen von außen entspiegelt. Diese Entspiegelungsschicht kann natürlich durch Krafteinwirkung beschädigt werden.Zitat:
Zitat von gonzo85
Dennoch bin ich der Meinung, dass Rolex es sich hier zu einfach macht.
Ich hätte es bei eine Sub und bei einer Gmt Master. 2014er und 2015er. Mit beiden bin ich definitiv nirgends gegen gekommen.
Wenn die Beschichtung alleine durch Hemd/Pullover/Jacken Kontakt beschädigt wird, dann ist das für mich ein Quallitätsmangel.
Ich würde die Schicht entfernen und gut ist.
Wie könnte ich das denn bewerkstelligen ?
Habe etwas von einem Radiergummi gelesen ?!
Ein guter Uhrmacber hätte es mal bei meiner probiert.....wird leider nix....bzw das Ergebnis ist nicht zufriedenstellend =(
Ich bräuchte mal eure Meinung.
Da mich die Eintrübung auf der Lupe doch sehr stört, würde ich jetzt das Glas tauschen lassen.
Möglichkeit 1: W*mpe Düsseldorf Kö
Möglichkeit 2: Rolex Service Köln
Welche Möglichkeit würdet ihr wählen und warum ?
Vielen Dank für eure Unterstützung.
Wenn Zeit und Geld keine Rolle spielt, dann Köln. Denke aber, dass ein örtlicher Uhrmacher das schneller und genau so gut macht - event. auch billiger.
Hast Du die Uhr auch bei W. gekauft? Wenn ja, versuch doch dort mal was über Kulanz/Preisnachlass für einen Glaswechsel. Event. berechnet man keine Lohnkosten. In Köln kannst Du das leider nicht erwarten - siehe meine vorherigen Posts.
Guten Morgen,
kurze Rückmeldung meinerseits.
Ich war eben beim Rolex Service in Köln.
Der Mitarbeiter vor Ort hat innerhalb von 10 Minuten die Beschichtung der Lupe entfernt.Damit spiegelt sie zwar ein wenig
aber ein Glastausch wäre sicher unverhältnismäßig gewesen. Bin jetzt so ganz zufrieden und wer weiß, bei der ersten Revision,
kann ich ja immer noch das Glas tauschen lassen wenn ich das Spiegeln leid bin.
Danke für das Update. Was hast Du gezahlt?
Sehr interessant 8o
Kann jeder mit Polierwachs und einem Dremel selber entfernen.Ist nur eine Beschichtung.Geht auch bei Gläsern ....
Das mit dem Entfernen war hier doch schon einmal - wie soll es/wird es denn am besten gemacht werden? Abschleifen oder gibt es eine chemische Möglichkeit?Zitat:
Zitat von Popeye
Guten Morgen,
wie er es gemacht hat kann ich nicht sagen, da ich im Wartebereich gesessen habe.
Bezahlen brauchte ich nichts, trotz Nachfrage meinerseits...das wäre selbstverständlich Kundenservice wurde mir mit einem freundlichen Lächeln erklärt.
Danke :dr:
Dann müssten die offiziellen Konzessionäre mit ihren in Köln geschulten Uhrmachern doch auch über dieses recht schnelle Prozedere informiert sein. Werde bei meinem Konzi nach dem Urlaub mal vorsprechen. Bin sehr gespannt - erscheint mir auf jeden Fall besser als ein kompletter Glaswechsel .....
Mich hatte das Ergebniss nicht überzeugt und hab daher das Glas wechseln lassen. Aber da ist das Empfinden ja bei jedem anders
Update.
Seit heute lupt die Lupe wieder ohne die gezeigte Eintrübung. Von einem guten Uhrmacher innerhalb von 10 Minuten erledigt: Abgeschliffen, poliert, fertig.
Ohne die Uhr auseinander zu nehmen und ohne ein neues, teures Glas einzusetzen, wie es ursprünglich von RX Köln vorgesehen war.
Auf die Entspiegelung verzichte ich gerne - dafür hab ich künftig Ruhe!
http://up.picr.de/33855778kl.jpg
Man muss nicht immer komplett tauschen :gut:
so würde ich auch verfahren: mich nerven nicht entspiegelte Lupen extrem ..... deshalb lies ich auch bei meinen fünfstelligen Kronen Gläser mit entspiegelter Lupe einbauen - die Kosten hierfür sind mir das Ergebnis allemal wert.Zitat:
Zitat von Popeye
Perfekt, Helmut! :gut: Hätte ich auch so gemacht!Zitat:
Zitat von ligthning
Wie wurde das abgeschliffen?
Sorry, keine Ahnung mit welcher Körnung gearbeitet wurde - ich kann aber keine Spuren mehr erkennen. Auf jeden Fall wurde das Glas um die Lupe angeklebt.
eine "normale" Entspiegelung bringst Du problemlos mit Autopolitur weg,
dab das mehrfach bei Brillengläsern gemacht, ich habe einen Dremel mit einer Baumwolle-Polierscheibe dazu verwendet.
Grüße