Druckbare Version
Mit meiner 16610 bin ich Enduro auf Schotterpässen und sonstigem Gelände gefahren.
Dabei hatte die Sub nicht nur die Erschütterungen von dem Untergrund, sondern auch
die Vibrationen vom Einzylindermotor auszuhalten.
Auch Mountainbike-Touren waren im Programm.
Dazu wurde und wird die Sub auch beim Tauchen getragen.
Erhöhten Wartungsbedarf konnte ich nicht feststellen, die Sub war in 23 Jahren 2mal zur Revision.
Hi Jörg.
So langsam steigt mein Vertrauen wieder... ��
Schön das man auch etwas von dieser Seite her hört... ����
Und 23 Jahre ist ja auch schon beachtlich...
Ich danke Dir für die Infos...
schönen Abend noch...
Hier, aus den Tiefen des Forums, zum Bedenken zerstreuen :dr:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ehen-geblieben
Dankeschön...
26 Jahre ohne Revi... Respekt...
Man stelle sich vor - die Uhr wird geschont, eine Casio täglich getragen, und wird aus der Wohnung gestohlen... :op:
Unter dem Strich muß jeder für sich abwägen und einen Mittelweg gehen, oder volles 'Risiko' - so oder so! ;)
Vielleicht die Uhr bei den harten Aktivitäten am NATO-Band tragen.
Dadurch verringert sich die Belastung durch Vibrationen etc., hat Bond auch schon so gemacht ;)
https://abload.de/img/imagejis6s.jpeg
Guter Vorschlag! Schöne Uhr! :dr:
Moin Artur...
Manchmal geht Das Leben seltsame Wege...
Von daher gebe ich Deinen Worten eine gewisse Bedeutung...
Aber... Hier wo ich lebe, auf Mallorca in Alcudia wird nicht eingebrochen ��
Dreimal schnell auf Holz geklopft ��
Moin Jörg. Wunderschönes Foto... ����
Ist ein guter Ansatz. Habe ich noch garnicht drüber nachgedacht...
Nimmt man der Uhr eigentlich Vibrationen durch enges oder loses Tragen ��
die Uhr vom Ölbohreinsatz würd ich gerne mal sehn :jump:
+1
Ich kann mir nicht helfen, und egal, wie es gedreht und gewendet wird, für mich ist das Quadfahren, noch dazu im Gelände, ein Revisionsbeschleuniger.
Wenn Du die Sub während der Saison tragen solltest, lieber TS, würde ich mich danach über einen kleinen "Erfahrungsbericht" freuen (z.B. über ev. Abweichungen im Gangbild)!
Stephan, wir kommen hier nicht zum Ziel. Aus Deinen Reaktionen wird deutlich, dass Du Deine mechanischen Uhren gerne zum Quadfahren tragen willst. Es gibt Stimmen, die Dir davon abraten, und es gibt Stimmen, die Dir andeuten, dass das alles möglich sei.
Nur: Niemand hier kann Dir eine Garantie dafür geben, dass die Uhr nicht darunter leidet. Bloß weil etwa eine Uhr mal Jahrzehnte ohne Revision ausgekommen ist, bedeutet es nicht zwingend, dass jede Uhr jahrzehntelang ohne Revision auskommt.
Tu, was Du tun willst. Ob Deine Uhren das vertragen, kannst nur Du alleine rausfinden. Halte uns auf dem Laufenden :dr:
Edit: Das Gleiche, was Oliver gesagt hat ;)
+1
That´s it :dr:
Ich kann es ehrlich gesagt nicht verstehen, wenn man sich an seinen mechanischen Rolex Uhren erfreut sie dann nicht zu tragen und stattdessen irgendein Quarzzeug umzuschnallen. Und wenn sie deswegen etwas früher zu Revision muss dann ist das eben so.
+1
So... ich denke, es ist alles gesagt zu diesem Thema...
Und wie man sieht, gibt es wie so häufig, ganz unterschiedliche Meinungen zu einem Thema...
Das ist ja auch gut so...
Ich habe mich eben noch mit meinem Yamaha Händler, hier auf Mallorca unterhalten...
Er trägt eine GMT Master... ca 17 Jahre an seinem Arm...
Er fährt JetSki Rennen, durchreist jährlich mit einer Gruppe Buggys Marokko,
Er fährt hier in unserer Region Power Biking in den Bergen, begeisterter Enduro Fahrer...
Er hackt Holz für den Kamin, hat sein Haus nahezu allein aufgebaut nd in seiner Freizeit
geht er leidenschaftlich tauchen... Zwischendurch fahren wir privat Quad...
Und was soll ich sagen... er legt die GMT nie ab... sie muss dadurch...
Einmal ist sie ihm abgesoffen... bei der Poolreinigung, weil die Krone nicht verschraubt war...
Das nur als eine Kurzgeschichte zu einem begeisterten Rolex Träger und Sportler...
Und wie ich in den oberen Post lesen konnte, ist er damit nicht alleine... schön so...
Also...
ICH WERDE MEINE SUB IN DER SAISON 2017 TÄGLICH MIT INS GELÄNDE NEHMEN...
Und wenn sie es nicht mag und mir durch hohe Differenzen signalisiert, dass sie da keinen Bock
drauf hat, ist es einfach nicht meine Uhr...
Ich halte Euch einfach auf dem laufenden und werde zum Ende der Saison einfach berichten...
In 2016 war es meine Panerai 562... und in 2017 die Sub 114060...
Ich möchte mich aber nochmals bei Euch bedanken, dass dieser Post ohne "unsinnige" Kommentare
durchlief...
Also... auf gehts... morgen steht die nächste Tour an im Gebirge von Alcudia...
UND DIE SUB IST DABEI...
SALUDOS
:gut:
Abwägung getroffen und für Freude an der Uhr entschieden, dann gelungene Touren.
In meinen Augen richtige Entscheidung! :dr:
Ich behaupte sie steckt es weg und würde mich freuen wenn du in diesem Thread ab zu Statusberichte schreibst.
ja... ich werde berichten... und ja... zur Freude am tragen entschieden ��
Endlich mal kein Deskdiver und keine Poliertuchmuschi :gut:
Die Sub ist eine Toolwatch, wenn auch eine sehr teure.
hallo Ihr Träger der Krone, nur keine Angst - meine 5513 macht jetzt seit 47 Jahren täglich ALLES mit.
Hätte nur im Quad-Fieber ab und zu ein wachsames Auge auf das Band - vielleicht mal ein Nato , nimmt als Puffer die Schläge weg.
Weiterhin alles Gute mit Euren " Erlebensmessern "
Gruss
Hans
#Jörg... Ich hatte schöne Uhren im dreistelligen Bereich und habe mich bewust für die Sub und die Pam entschieden...
Nachdem ich wirklich am grübeln war, ist dies die einzig logische Entscheidung...
#Hans... ich finde es wundebar zu lesen, dass Menschen eine Uhr über eine derart lange Zeit besitzen und auch tragen...
Danke für den Wink mit dem Band... ich werde Deine Worte im Gedächtnis behalten...
Den Tip mit dem NATO hatte ich ja auch gegeben.
Beim Endurofahren im Gelände ist mir aufgefallen, dass die Sub am Metallband recht viel
Bewegung hatte, trotz straffer Einstellung.
Mit dem NATO ist das nicht so, die Uhr sitzt straffer und leichter am Arm (weniger Eigenbewegung).
Außerdem schont man das Band vor übermäßigen Verschleiß (Stretch).
@ Hans
Das finde ich toll, eine Uhr 47 Jahre zu allen Lebenslagen zu tragen :top:
Wieviele Revisionen hat Deine 5513 hinter sich ?
Zeig doch mal ein Bild.
Ist, wenn man darüber nachdenkt, auch eine sinnvolle Variante Jörg...
Wenn ich nur nicht so ein "an die Sub gehört ein Qyster" wäre ;-)
Ich teste mal und wenn ich merke es wird haarig, werde ich an das Nato denken...
Dir ein tolles WE und allzeit gute Fahrt...
Oysterflex als sportliche Alternative zum Metallband:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ght=Oysterflex
Dankeschön Robert...Zitat:
Zitat von TheLupus
diese Variante war mir total fremd...
wieder etwas gelernt...
Every Rolex Tells A Story (wenn man sie täglich trägt)
https://www.youtube.com/watch?v=RgpoRGq3oBs
:gut:
Was mir wieder zeigt, das der zug für nur eine uhr bei mir leider abgefahren ist.
Traurig.
Aber vielleicht schaffe ich es noch, nur eine uhr zu tragen - die aber ständig.
schöne Story Artur...
its great
Hi Stefan...
das ist eigentlich auch mein Gedanke...
Ich hatte wirklich unzählige Uhren mit Krone... Habe ständig geflippert...
und jetzt ist der Moment gekommen, an dem ich mir eine Uhr (in meinem Fall die Sub) noDate
ausgesucht habe, mit dem Gedanken, dass sie mich überlebt und ich einfach nur Spaß mit
und an ihr habe... kein ständiges darüber nachdenken, ob oder ob nicht...
einfach machen und jeden kleinen Kratzer als getragene Schönheit werten...
ich hoffe, dass ich es schaffe...
Zitat:
Zitat von Kabelkasper
Meine Tissot Automatik hätte ich zehn Jahre auf meinem Handgelenk, ohne irgendwie da aufzupassen. Einmal damit sogar die Seitenscheibe eingeschlagen, nach einem Autounfall. Bei dem Unfall selbst war der Armband wegen dem Aufprall schon verbogen. Danach ging sie halt zu Revision. Die Uhr ist jetzt 20 Jahre alt und läuft immer noch. Also wenn Rolex nicht das gleiche aushalt, werde ich verzweifeln :-)
Würde mich auch interessieren, aber die Uhr hat auf jeden Fall einen eigene Thread verdient.Zitat:
Zitat von Kristian