Ebenfalls Iphone 7 und gleiches Setup (sogar ähnlicher Tisch :D )Zitat:
Zitat von Newbie01
Einfach nicht rumwackeln :bgdev:
http://i1144.photobucket.com/albums/...ps3uywt6mi.jpg
@eloysonic ... meine Lupe, lupt ganz normal :-)
Druckbare Version
Ebenfalls Iphone 7 und gleiches Setup (sogar ähnlicher Tisch :D )Zitat:
Zitat von Newbie01
Einfach nicht rumwackeln :bgdev:
http://i1144.photobucket.com/albums/...ps3uywt6mi.jpg
@eloysonic ... meine Lupe, lupt ganz normal :-)
Also rein subjektiv möchte ich meinen, dass es immer noch recht unterschiedlich ausfällt. Nicht mehr so extrem wie 2014, aber ich finde schon, dass man da Unterschiede erkennt.Zitat:
Zitat von eloysonic
Das kann natürlich bei den verschiedenen Modellen an den unterschiedlichen Abständen "Glas zu Blatt" liegen, aber dieses vielumsagte ...generelle 2,5 kann ich nicht bestätigen.
Tolles Foto Phil! Wird Zeit, dass ich auch endlich das neue Iphone erhalte! Hast du das 7 oder 7plus?
Ganz mormales Iphone 7 ... und mit ner 5 Euro Makroaufklemmlinse kommt auch sowas zustande (zweites Pic Laserkrone)Zitat:
Zitat von Deepseablue
http://i1144.photobucket.com/albums/...psrnxyq666.jpg
http://i1144.photobucket.com/albums/...psanhp4gcx.jpg
Zitat:
Zitat von pille2k7
Nö, einfach so gefragt.
Was ich ebenfalls interessant finde, wie sieht es denn mit dem Farbton des Zifferblattes aus, hat hier jemand schon einmal verglichen, gibt es da Unterschiede?
Wage mal zu bezweifeln, dass es gelingen würde, event. vorhandene Unterschiede auszumachen. Zu verschieden ist die Farbwirkung/-intensität bei auch nur gering abweichenden Lichtverhältnissen und Betrachtungswinkeln.
Bin da ganz bei Helmut, dass wird man wohl hier nicht evaluieren können.
Sagt mal Leute, jetzt haben wie Blätter und Lupe besprochen, aber was ist an dem Gerücht dran, dass sich die Lünette neuerdings farblich verändert hat? Ist das nur bla,bla oder ist das tatsächlich so? Ich habe gelesen, dass sie nun etwas dunkler sein soll. Aber Vergleichsbilder scheint es nicht zu geben.
Jetzt, wo Du es sagst! Zuletzt, nach ca. 10 Pils erschien sie mir tatsächlich um einiges dunkler. Das Datum war fast nicht mehr zu erkennen.... :D
Ja, Micha hat Recht. Nachts scheint sie draussen dunkler zu sein (sorry fürs semmeln, passt aber gerade ganz gut) :rofl:
Spass muss sein, gerade bei diesem doch sehr ernsten Thema :dr:
Glückwunsch an euch beide. Vielleicht kommt ja noch eine semmelfreie Antwort....
Es liegt definitiv an den unterschiedlichen Lichtverhältnissen der Fotos.
Das ist aber auch das, was die Uhr so faszinierend macht...die sieht jeden Tag ein wenig anders aus.
In der Farbe bei der Produktion hat sich meines Wissens nie etwas geändert
Danke schon mal Popeye. So vermute ich das auch.
Zu dem Lünetten Thema ein Link zum Nachbarforum.
Okay, kein Link..
nachdem ich diese Variation gesehen habe, musste ich an diesen thread denken.
Leider weiß ich nicht ob das von Rolex stammt :)
http://www.timeluxe.com/index.php?id...roller=product
LG
Abgesehen davon, dass das furchtbar aussieht, handelt es sich bei dem Bastelwastel um die Blechlünette der 16610 LV. Nicht die Keramikversion der 116610.
HUALP
FROGULK
Tut mir leid, dachte nur wegen -Hulk- :)Zitat:
Zitat von Magul
Cool, die ist jetzt sogar im Sale :bgdev:
leider schon reserviert 8o
Wo ?
Ich habe nochmal alle Informationen der Liste von Phil (pille2k7) geordnet und zusammengefasst, vielleicht können wir die Liste ja erweitern um zusätzliche Informationen wie ich sie bei mir in Klammern angegeben habe.
Dazu der Link eines anderen Threads zur Rehautgravur die es in grob und fein gibt:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...-Rehaut-Fragen
Außerdem habe ich mir erlaubt die Varianten umzubenennen, da meiner Ansicht nach eine chronologische Anordnung mehr Sinn macht. Die Varianten 1 und 3 habe ich somit getauscht.
Hier meine Zusammenfassung:
Rolex 116610LV (Hulk)
Variante 1
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
10/2010: Newbie01
01/2012: Spider-Man
12/2012: watch newby
06/2015: TheLupus (Schließeninnenseite poliert)
08/2015: 580
08/2015: Magul
12/2015: Micha2903
xx/2016: Popeye
07/2016: Marcel911
Variante 2
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
01/2014: pille2k7 (Schließeninenseite matt, Lupe groß)
09/2014: theta
12/2014: Janufer
01/2015: eloysonic (Schließeninenseite matt, Lupe klein, Rehaut grob)
Anfang/2015: Sla
Variante 3
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang:
07/2016: Soeckefeld
Ich habe Variante 3:
12/2016
Wie sieht denn deine Rehautgravur aus:Zitat:
Zitat von jakko
http://www.abload.de/img/img_1822wyqz.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20140111/7y8e4u3y.jpg
Ich denke mal die Schließeninnenseite ist poliert und die Lupe vergrößert normal groß?
Schließeninnenseite ist poliert, Lupe vergrößert normal groß ("so wie früher vor Lupengate"). Bei der Rehautgravur tu ich mich etwas schwer, finde aber, dass es aussieht bei diesem BildZitat:
Zitat von eloysonic
http://www.abload.de/img/img_1822wyqz.jpg
Ich hatte meine 116610LV hier vorgestellt: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...0LV-ohne-Worte
Die Uhr habe ich im Februar 2011 neu gekauft.
Eventuell mag jemand meine Uhr in der obigen Liste einarbeiten ...
Vielen Dank für Euer Feedback, werde von Zeit zu Zeit immer ein Update der Liste einstellen.
Cool, das Thema lebt ja doch wieder. Freut mich!
Ich hoffe es ist ok für dich dass ich deine Liste gekapert und etwas erweitert und verändert habe. Zu Feier des Tages ein Update:
Rolex 116610LV (Hulk)
Variante 1
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
10/2010: Newbie01
02/2011: Etranger Explorer (Lupe groß, Rehaut grob)
01/2012: Spider-Man
12/2012: watch newby
06/2015: TheLupus (Schließeninnenseite poliert)
08/2015: 580
08/2015: Magul
12/2015: Micha2903
xx/2016: Popeye
07/2016: Marcel911
Variante 2
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
01/2014: pille2k7 (Schließeninenseite matt, Lupe groß)
09/2014: theta
12/2014: Janufer
01/2015: eloysonic (Schließeninenseite matt, Lupe klein, Rehaut grob)
Anfang/2015: Sla
Variante 3
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang:
07/2016: Soeckefeld
12/2016: jakko (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut grob)
Hallo,
meine Uhr aus 01/2017 ist auch die Vatiante 3, Schliesseninseite ist poliert und mit der Lupe ist alles ok. Mit der Rehautgravur musss ich mich noch mal intensiver beschäftigen und liefere die nach.
http://up.picr.de/27986470su.jpg
Sollten wir nicht von MKI, MKII und MKIII sprechen, klingt doch irgendwie besser oder? :)
Das f ist verdeckt, aber es ist wie bei der anderen Variante 3, muss noch lernen richtige Fotos vom ZB zu machen. :)
Viele Grüße
@eloysonic kein Problem kannst du gerne machen!
@Ralf ich bin auch für MKI-III
Danke Euch beiden für den Input, kein Problem, benenne es MKI-MKIII.
@ Ralf: Das mit der Rehautgravur würde mich persönlich sehr interessieren, auf deinem Foto sieht es nach einer feinen Rehautgravur aus, ist jedoch nicht 100 % erkennbar.
Hier nochmal zwei Bilder zum Vergleich:
grob
http://www.abload.de/img/img_1822wyqz.jpg
fein
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20140111/7y8e4u3y.jpg
Rolex 116610LV (Hulk)
MKI - Variante 1
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
10/2010: Newbie01
02/2011: Etranger Explorer (Lupe groß, Rehaut grob)
01/2012: Spider-Man
12/2012: watch newby
06/2015: TheLupus (Schließeninnenseite poliert)
08/2015: 580
08/2015: Magul
12/2015: Micha2903
xx/2016: Popeye
07/2016: Marcel911
MKII - Variante 2
Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang:
01/2014: pille2k7 (Schließeninenseite matt, Lupe groß)
09/2014: theta
12/2014: Janufer
01/2015: eloysonic (Schließeninenseite matt, Lupe klein, Rehaut grob)
Anfang/2015: Sla
MKIII - Variante 3
Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang:
07/2016: Soeckefeld
12/2016: jakko (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut grob)
01/2017: Ralf1975 (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut fein?)
Also ich tu mich mit der Gravur echt schwer. Vielleicht ist meine auch fein...?
Sieht man vermutlich nur im direkten Vergleich in real richtig.
Ich bin gespannt ob in Zukunft nach MKIII wieder Uhren mit MKII kommen. Aber vermutlich wird die LV vorher eingestellt.
Meine sieht jedenfalls aus wie die von Ralf1975 - nun bin ich nur nicht sicher ob das fein oder grob ist.Zitat:
Zitat von eloysonic
Also das ist meine und die Rehautgravur ist grob:Zitat:
Zitat von jakko
http://up.picr.de/27992970hh.jpg
Sieht es bei dir anders aus?