Druckbare Version
die Abschaffung von Bargeld hätte auch den Vorteil, dass man kein "besser" bezahltes, vertrauenwürdiges Personal an den Kassen benötigt...
sondern so wie es der am Hungertuch nagende Milliardär bei Ikea eingeführt hat: Kassen ohne Personal (bzw. eine Person zum Beaufsichtigen mehrerer Kassenautomaten...)
ich frage ich, wann endlich in Geschäften Kassen eingeführt werden, wo nur bar bezahlt werden kann, damit diese ******Kartenzahler nicht sinnlos ewig den Verkehr aufhalten...
mit Karte zu zahlen geht schneller, als wie bei manchen üblich 5 min Münzen durchzuzählen.Zitat:
Zitat von kAot
Gestern erst erlebt, 49€ in 50cent Münzen aus einem Zipbeutel bezahlt.
Ausnahmen bestätigen die Regel!
Ich habs passend :op:...
Ob SB-Kassen unter sozialen Aspekten eine gute Entwicklung sind oder nicht sei mal dahin gestellt.
Hier in der Schweiz gehen die grossen Detaillisten wie Migros und Coop immer mehr dazu über SB-Kassen anzubieten. Anders als bei IKEA bezieht man am Eingang mit seiner Kundenkarte einen Scanner. Mit diesem scannt man die Ware ein und legt diese in seine Tasche. Am Schluss muss man nur noch den Scanner in die Rückgabestation stecken und bezahlen. Wenn man eine Kreditkarte hinterlegt hat geschieht das sogar automatisch.
Dieses System geht viel schneller als alles andere. Keine Schlangen an den Kassen. Man muss nur einmal die Tasche einräumen und muss nicht die Ware wieder auf das Band legen. Die Vorteile überwiegen bei mir und ich nutze die SB-Scanner regelmässig.
Auch sonst finde ich das bezahlen der Karte nicht langwieriger als das Barzahlen. Seit ein paar Jahren gibt es ja ausschliesslich KK mit RFID Chip. Damit kann man, zumindest in der Schweiz, bis CHF 40.00 ohne PIN zahlen. Einfach Karte an das Terminal halten und fertig. Über CHF 40.00 muss man halt nur noch den PIN eingeben, was auch deutlich schneller geht als das Barzahlen.
Hat jemand gehört ob das auch für Devisen gilt? Dann ist es mir egal.
Viele Grüße, Marco
Nee, Lire sind davon nicht betroffen :D
Die EZB prüft gerade, ob der 500 Euro Schein abgeschafft werden soll - :flop:
Wenn man den zukünftig wechseln möchte, muss man wahrscheinlich den Ausweis zeigen und wird gemeldet. :wall:
Also wird dann jede Uhr nur 4.999 EUR kosten und alles darüber unverkäuflich?;)
Die ganzen Tresorleichen kommen auf den Markt für unter 5 k.:jump:
Den 500€ sieht man ja öfters, aber gibt es den 200€ Schein überhaupt noch? Hab ich vllt.2 mal im Leben gesehen.Zitat:
Zitat von Insoman
Der 200er wird von meiner Bank auch nicht gerne rausgegeben.
Warum kann ich auch nicht genau sagen.
Bei uns in der Schweiz gibt es ja auch noch den "Tuusiger" - den sieht man aber ausser bei Auto-Occasionshändler oder im Milieu wirklich sehr selten: da werden die meisten der 38 Millionen dieser Scheine, welche sich im Umlauf befinden wohl wirklich für schlechtere Zeiten gebunkert.
Schweiz erlebt Run auf den 1000-Franken-Schein
+1Zitat:
Zitat von Donluigi
Den Run auf die "Tuusiger" gibt es jedes Jahr, wenn die Konten leergeräumt werden um keine Vermögenssteuer zu zahlen. Denn wenn per 31.12. das Konto "leer" ist, kann man auch nichts auf der Steuererklärung angeben ;) Im Laufe vom Januar wird das Bargeld dann wieder eingezahlt.Zitat:
Zitat von avalanche
Die hat mir mal ein guter Kollege erzählt der auf einer Bank arbeitet.
Ist aber nichts neues. Ich habe mir bei Zollkontrollen mittlerweile abgewöhnt zu genau bescheid zu wissen.Zitat:
Zitat von Smoke
Da hätte ich jetzt Bedenken, dass ein unterdurchschnittlich begabter aber ehrgeiziger Steuerheini aufgrund der Zinsnummern auf eine Fährte kommt ;)Zitat:
Zitat von blarch
Hi,
theoretisch läuft es dann so, ich geh zum Safe, oder greife unters Kopfkissen, nehme mir 11k und kauf mir ne Daytona von privat, der Verkäufer nimmt die Kohle, und legt sie wieder unters Kopfkissen, und kauft sich davon irgendwann eine Yachtmaster usw. oder schenkt die Kohle seinen Enkeln, die kaufen sich davon die erste Uhr.
Ich sehe da durchaus kritische Punkte:
1. Wer ein gemeinsames Konto hat, kann keine teuren Dinge mehr verschenken, ohne dass der Partner was davon mitbekommt.
2. Beim bargeldlosen Kauf fallen für den Händler Kosten an ... ich möchte wetten, dass diese Kosten steigen, sobald solche Pläne umgesetzt werden ... und je geringer die Grenze, desto mehr Macht bekommen die Geldinstitute. Man fragt sich, wer da Lobbyarbeit betreibt.
Ich gebe mal weiter, was ich gestern gehört habe:
Die Geldinstitute tüten das von Kunden eingegangene Bargeld wohl mittlerweile ein und versenden es zur Prüfung an irgendeine Zentrale Stelle, die dann ihr ok gibt. Diese Prüfung kostet ein kleineres Geldinstitut in Nordbayern um die 50k Gebühren. Wieviel Falschgeld kommt raus? Irgendwas um 3k pro Jahr.
Wir verwalten und reglementieren uns zu Tode.
LG
Michael
Man sollte das mal unter realen Aspekten betrachten...und die sehen so aus:
Friseure, Kfz-Mechaniker, Elektriker, Fliesenleger usw. werden durch das Bargeldlose System keine Möglichkeiten haben etwas nebenher verdienen zu können.
Das bedeutet dass Menschen die in solchen Berufen noch irgendwie über die Runden kommen konnten, bald nichts mehr zu lachen haben werden.
Friseure verdienen im Süddeutschen Raum max. 1300 Euro im Monat, Kfz-ler evtl. ein kleines bisschen mehr. Wenn der Zusatzverdienst (um es einfach zu sagen: Schwarzarbeit) wegfällt, dann kratzen diese handwerklichen Berufsfelder alle an der Armutsgrenze! man hätte keine echten Perspektiven mehr. Die Fixkosten zum Leben sind jetzt schon so hoch, dass nach Abzug von Miete, Versicherung und Einkauf für Essen nichts mehr übrig bleibt. Dann bleibt man lieber gleich Daheim und lässt sich vom Staat aushalten...
Der Riss zwischen Arm und Reich wird noch größer...
Unabhängig davon, dass wir hier nicht über Schwarzarbeit diskutieren sollten.
Wieso sollte eine Friseurin Bargeldzahlungen >5k€ annehmen?
Ich würde als Kunde darauf bestehen, nur geprüftes Geld zu erhalten. Hohe Kosten entstehen im Sparkasse und Genossenschaftsbanken Sektor vor allem durch extreme Ineffizienz. Die Verbände reden sich schon lange den Mund fusslig deswegen. Manche Institute schaffen es, mit 1 € Erlös Kosten in Höhe von 4,5 € im Bargeldbereich zu verursachen. :DZitat:
Zitat von löwenzahn
Aber ich stimme zu, dass diese verschärfte Prüfung bei Münzen etwas übertrieben ist.
Falschgeld? Momentan auf Rekordhoch:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-0...ro-deutschland
Es geht neben der Bargeldzahlung von max. 5000 € auch um die komplette Abschaffung des Bargeldes.Zitat:
Zitat von Nixus77
http://hessenschau.de/wirtschaft/dis...rgeld-100.html
Erst folgt das Rotgeld, dann die 500er, dann der Rest!
Naja, was irgend ein Bankvorstand Prophezeit muss noch lange nicht wahr werden. Da glaube ich nicht dran.Zitat:
Zitat von Makis_Cold
+1Zitat:
Zitat von löwenzahn
Der nächste Sargnagel in diese verdammte heuchlerische, verbotsgeile PC-Gesellschaft.
Rauchverbot, Überholverbot, Telefonierverbot - you name it.
Mir gefällt die Idee einen cash Höchstbetrag in Euro durchzusetzen! Zahlen wir halt bald in SFr :D
Mittelfristig wird dann Gold wieder gefragter.
Schon meine Oma erklärte uns Kindern, Geld ist nichts wert, die Gute dürfte ja auch 3x ihren Ofen damit heizen und die Roten nahmen ihr dann auch noch die Häuser weg.
Aber eine tolle Idee der Banken um doch noch die Negativzinsen einführen zu können.
Das prophezeit nicht irgend ein Bankvorstand, die Grundidee kommt von etwas weiter oben;)Zitat:
Zitat von Nixus77
:bgdev: ;)Zitat:
Zitat von Suerlänner
Selbst wenn in Deutschland Europa das Bargeld abgeschafft wird kann man immer noch Dollar, Pfund, Yen was auch immer besitzen.
:gut:
Soweit wird es aber nicht kommen, ist doch quatsch als einzige Region auf der Welt das Bargeld abzuschaffen.
Außerdem sind die Terminals etc. noch nicht ausfallsicher. Wer haftet für den Schaden?
Ich kenne seit knapp einem Jahr die These das es ab 01.01.2018 kein Bargeld mehr geben soll... 8o
http://www.mmnews.de/index.php/polit...verbot-ab-2018
http://www.welt.de/finanzen/article1...Jahr-2018.html
http://krisenfrei.de/bargeld-verbot-...er-eu-geplant/
Wer sagt euch denn das nicht auch andere Länder dieses Ziel verfolgen, klar nicht von heute auf morgen...
Zumindestens bei Asiatischen Ländern würde ich dagegen Wetten. Da wird noch auf Bargeld gesetzt.
Ohne Bargeld ist man halt Transparent. Hat man zuviel auf der Bank kommen negativ Zinsen... am Ende landet dann eh fast alles bei Familie Rothschild auf dem Konto.:gut:
Zitat:
Zitat von Makis_Cold
+1. Genau, das ist der einzige Grund für den Bargeldlosen Zahlungsverkehr. Der Finanzbedarf für den Fiskus ist halt nahezu unendlich. Der Mittelstand bricht immer mehr weg.
Jetzt geht das schon wieder los :rolleyes: Erbärmlich!
Zitat:
Zitat von 21prozent
Dachte ich bin auf deiner Ignorliste?:rofl: