Ich war auch einkaufen ;)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1845.JPG
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1847.JPG
Druckbare Version
Ich war auch einkaufen ;)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1845.JPG
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1847.JPG
brrrrrrrrrrrrrrrrrr....wird jo imma schlimma............... :D
:D:D exakt ;)
Leute Leute, kauft euch Vintage Nike/adidas. Damit macht man nix falsch. Sind auch teurer.... ;)
:oops:Damit hab ich den halben Keller voll...läuft jetzt jeder 12jährige mit rum... :wall: ;)Zitat:
Original von VintageWatchcollector
Leute Leute, kauft euch Vintage Nike/adidas. Damit macht man nix falsch. Sind auch teurer.... ;)
Die Zwölfjährigen möchte ich sehen. Echte Vintage kosten mehrere tausend Dollar.
Gibbet die auch in schön?
Ich kann die ganzen Sneaker nicht mehr sehen, m.E. sind die alle töter als tot....hatte noch nie viele, habe aber alles verkauft und nur zwei Y3 behalten - sorry, Werner, bin eben voll proll........
Habe meinen Kerl jetzt in Flip Flops gesteckt - nein - er ist keine Tucke, es gibt durchaus Leder-Flip-Flops oder auch Pantoletten aus gutem Leder...wir reden hier über Freizeit-Schuhe, denn die Sneakers zum Anzug habt Ihr Jungs hier doch hoffentlich hinter Euch!!!
Einziges Go hier der Schuh von Tods - ist für mich kein Sneaker, sondern sportlicher Schuh.
???Zitat:
Original von THX_Ultra
Ich war auch einkaufen ;)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1845.JPG
http://pics.r-l-x.de/userfiles/thxul...c/CIMG1847.JPG
Das mögen Schuhe sei, kenn mich da nicht so recht aus, aber Sneaker sind das keine.
Dann erklär doch jetzt erst mal, was Sneaker sind? Ich dachte, das seien Freizeitschuhe... Was ist denn das Charakteristische? Kein Leder, nur Stoff, nur Plastik, die Form, die Farbe, die Farbkombination...Zitat:
Original von Zizou Das mögen Schuhe sei, kenn mich da nicht so recht aus, aber Sneaker sind das keine.
Genau DIESE Frage hatte ich mir auch nach dem Beitrag von Zizou gestellt. Jetzt mal Butter bei die Fische ...Zitat:
Original von siebensieben
Dann erklär doch jetzt erst mal, was Sneaker sind?Zitat:
Original von Zizou Das mögen Schuhe sei, kenn mich da nicht so recht aus, aber Sneaker sind das keine.
Es handelt sich hierbei um einen Neologismus, eine sprachliche Neubildung, die undefiniert (=nicht im Wortsinn) von allenZitat:
Original von elmar2001
Jetzt mal Butter bei die Fische ...
Gesellschaftsschichten gebraucht- und scheinbar "verstanden" wird
(..z.B. auch "Warmduscher", "Stecher", etc. pp.).
www.eltern.de definiert es so:
Turnschuhe. Gehören in der Großstadt zur Standardausrüstung von Teenagern.
denkbar wäre aber auch die Ableitung aus dem
Kinofilm: "Sneakers-die Lautlosen", wobei sich hier ein Bezug auf das
geräuscharme Auftreten der Gummisohle herleiten könnte.
Fazit: Nix Genaues weiß man nicht!
Oder: hier !
Grüße vom
Friedel "Butch"
Hallo,
kleiner Abschwenk vom Thema zurück aus Seite 3 :)
Habe mal bei dem Laden Raffaelo Network etwas weiter rumgestöbert, was hat der den für Preise 8o 8o 8o
z.B. bietet der eine RayBan Wayfarer für statt 202,- Euro für 121,- Euro an :wall: :wall: :wall:
Ich habe für meine 64,- Euro inkl. Versand bezahlt :P
Gruß
Frank
Ja, jetzt weiß ich Bescheid, oder auch nicht :D
OK, gerne. Lasst mich da vielleicht zunächst mal auf den Ursprung des Threads verweisen: Der von uns allen vergötterte Smile hat wieder irgendwas in einem Hamburger Laden entdeckt, was er uns hier als das aller Neuste und aller Beste in Sachen Style verkaufen wollte, woraufhin wieder viele Forumsmitglieder ihre Interpretation des Themas kundgaben. Wie so häufig werden solche Beiträge vom Römer-Chef als "das absolute Gegenteil" oder "geht seit 10 Jahren gar nicht mehr", etc. abgestempelt. Ich hoffe soweit könnt ihr mir folgen.Zitat:
Original von elmar2001
Genau DIESE Frage hatte ich mir auch nach dem Beitrag von Zizou gestellt. Jetzt mal Butter bei die Fische ...Zitat:
Original von siebensieben
Dann erklär doch jetzt erst mal, was Sneaker sind?Zitat:
Original von Zizou Das mögen Schuhe sei, kenn mich da nicht so recht aus, aber Sneaker sind das keine.
So, jetzt zu den Sneakern, wenn der Thread schon vom Style-Gott ausgeht, dann muß man auch den Sneaker vom kompromisslosen Style-Aspekt betrachten:
Und da sind Sneaker die direkten Nachfolger der ersten "Turnschuhwelle" von ca. '82 bis '88, ich denke alle können sich noch an RUN DMC erinnern. Und genau aus dieser Zeit ist eine "Schuhsorte" entstanden, die man in Sneaker nennt, das Revival von bequemen und informellen Schuhen für die breite Masse Ende der 90er hat sich an diesen Trend rangehängt, aber eigentlich nichts mit ihm zu tun, weil es die "echten" Sneaker immer gab, dies wurde vom Mainstream aber nicht vernommen. So gab es, wie bereits an einigen Stellen in diesem Thread erwähnt, z.B. Anfang der 90er verschiedene Basketballmodelle, von denen die meisten hier noch nie was gehört haben, die eben heute bei den "Sneaker-Fetischisten", welche hauptsächlich in den USA und Japan sitzen, Beträge von $5000 und mehr bringen.
Wer sich für die Materie interessiert wird bei Amazon.UK einige aufschlußreiche Bildbände finden.
Zum Ausgang meines Beitrages zurück: Wenn hier immer jeder darauf besteht, daß aller mögliche Schmarn normgerecht bezeichnet wird, dann kann man doch auch darauf pochen, dieses Recht den Sneakern zukomen zu lassen. ;)
UND: Ja Sneaker sind Freizeitschuhe, aber Freizeitschuhe nur selten Sneaker, alles klar? =)
Staun
Was man hier alles lernen kann, einfach unheimlich :gut:
Ersetzt einfach Sneaker durch Turnschuh, dann seid ihr ziemlich nach dran. Was 'Toolwatch' aus einer stinknormalen Uhr macht, macht 'sneaker' aus einem Turnschuh... :D
Neubildung? 8o Sneaker heißt Schleicher, da ist nichts neu gebildet. Das Wort sneaker gibt's schon länger als die Turnschuhe.Zitat:
Es handelt sich hierbei um einen Neologismus, eine sprachliche Neubildung, die undefiniert (=nicht im Wortsinn) von allen
Gesellschaftsschichten gebraucht- und scheinbar "verstanden" wird
Ja, Gerhard.
Ist schon klar. Aber ich glaube, dass mehr
Leute wissen, dass Sneaker ein Turnschuh ist,
als dass sie die wörtliche Übersetzung kennen.
Neubildung meint in diesem Fall:
Im deutschen Sprachgebrauch üblich.
Wie "Account", "Looser" etc.
Sneaker wird über kurz oder lang das Wort Turnschuh aus dem Sprachgebrauch verdrängen.
Was dann ein "wahrer" Sneaker ist, interessiert dann niemanden, ausser ein paar hardlinern mehr.
Yo, so wird's wohl sein.Zitat:
Original von THX_Ultra
Sneaker wird über kurz oder lang das Wort Turnschuh aus dem Sprachgebrauch verdrängen.
Was dann ein "wahrer" Sneaker ist, interessiert dann niemanden, ausser ein paar hardlinern mehr.
Oder sagt hier noch jemand:
"Kofferradio mit CD/Kassettenrekorder"...statt Ghettoblaster ???
Nein...???
die anglizismen fressen die sprache als kulturgut auf......
Meine Lieblingssneakers...passen farblich prima zur meiner Sub... :cool:
http://www.dmusastore.com/Detail.bok?no=397
Na? Was haltet Ihr davon? :]
Sneaker? Ich sehe bloß ein paar Doc's.
Zitat:
Original von Artur
Meine Lieblingssneakers...passen farblich prima zur meiner Sub... :cool:
http://www.dmusastore.com/Detail.bok?no=397
Na? Was haltet Ihr davon? :]
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o :pale::pale::pale::pale::pale::pale:
Ich hoffe das führt jetzt nicht zu Unmut, aber ein solcher bin ich halt. Ich muß mir unter den ganzen "Uhren-Hardliner" aber deshalb auch keine Vorwürfe machen. =)Zitat:
Original von THX_Ultra
Was dann ein "wahrer" Sneaker ist, interessiert dann niemanden, ausser ein paar hardlinern mehr.
Ansonsten muß ich Marci recht geben, die Anglizismen, aber noch viel mehr die Anglophilie, sind dem deutsche Sprache sein Tod. ;(
Ach Manno... etwas Humor bitte...
Docs sind nun mal meine liebsten Freizeitschuhe, und passen auch prima zur einer Sub - oder nicht?
Seht es doch nicht so verbissen :)
@ Werner: Lieber, teurer Freund! Was reitet Dich da - der Wahnsinn? Nicht, dass ich Deine neuen Schuhe hässlich fände (ich weiß gar nicht, wie sie aussehen, weil statt Bilder nur rote X zu sehen sind...).
Aber: du bist ein MANN. Ein MANN trägt bestimmte Dinge einfach nicht mehr. Und macht sich schon gar keine Gedanken drüber. Ein MANN darf in Budapest für Schuhwerk Maßnehmen lassen. Ein MANN darf 1000 Euro und mehr für einen Schuh ausgeben. Aber bitte, ein MANN beschäftigt sich niemals mit Turnschuhen!
Also, da es hier gerade passt, möchte ich eine Liste aufstellen, was Mann über 35 in keinem Fall tun darf bei Androhung der Todesstrafe:
1. Er trägt keine Turnschuhe (außer am Strand oder im Freibad). Tritt dieser Fall ein, kauft er ein paar schöne, klassische Sneakers von Ludwig Reiter.
2. Er trägt NIEMALS kurze Hosen (weder bügelgefaltete Bermudas noch diese wirklich unsäglichen Cargohosen mit ihrer demoralisierenden Dreiviertellänge, ihren traurigen heraushängenden Kordeln und ihren dämlichen aufgesetzten Taschen, als wolle man ein Equipment für den Irak-Krieg mitnehmen. Mit kurzen Hosen geht man an den Strand oder ins Freibad (siehe oben). Wer kurze Hosen in der Stadt trägt, wird auf dem Markplatz ausgepeitscht.
3. Ein MANN trägt keine T-Shirts, außer auf dem Balkon, in der Freizeit, im Bett oder am Strand. Erlaubt sind NUR einfarbige T-Shirts in Weiß, Schwarz und den Grundfarben. ABSOLUT VERBOTEN sind Motto-Aufdrucke ("****EN?", "ICH BIN BÖSE" oder ähnlicher Nonsense. Das allerletzte sind übrigens TOURNEE-Daten-AUFDRUCKE), verboten sind überhaupt Aufdrucke in allen Varianten. Ein T-Shrit wird nach spätestens zwei Jahrn weggeworfen, denn schlimmer als T-Shirts sind ausgebeulte, verwaschene T-Shirts.
4. Wer zum Anzug ein kurzärmliges Hemd trägt, wird gestäupt. Wer zum kurzärmligen Hemd eine Krawatte trägt, wird mit dieser sofort erwürgt.
Last but not least: Ihr glauubt gar nicht, welche moralsteigernde Wirkung davon ausgeht, wenn man nicht mit der Masse schwimmt. Ich liebe es, bei heißem Wetter in der Stadt, wenn alle sich ihrer Textilien entledigen und ihr welkes brie-farbenes Fleisch präsentieren, GERADE DANN mit dem richtig dunklen anthrazitgrauen Anzug mit festgezurrter Krawatte einherzuschreiten. GEHEN LASSEN kann sich jeder. Wehret den Anfängen.
Grüße,
Peter
Na dann hab ich ja noch ein paar Jahre Zeit :D:D
Hi Peter,
hab Deinen Beitrag gerade mit einem Schmunzeln gelesen. Gebe Dir in vielen Punkten recht. zB sind meiner Meinung nach Mottoshirts o.ä ein absolutes no go. Kurze Anzughemden gehören verboten sowie auch so mancher Sneaker. Schlimmer ists nur noch, wenn Männer sich Ihre Haare blondieren oder Strähnen, dann hörts bei mir ganz auf...
In den verdammten anthrazitfarbenen Anzügen mit Langarmhemd und Krawatte laufe ich nunmehr tagein/tagaus seit meinem 16. Lebensjahr herum! (beruflich bedingt...) :cool:Zitat:
Original von Peter 5513
@ Werner: Lieber, teurer Freund! Was reitet Dich da - der Wahnsinn? Nicht, dass ich Deine neuen Schuhe hässlich fände (ich weiß gar nicht, wie sie aussehen, weil statt Bilder nur rote X zu sehen sind...).
Aber: du bist ein MANN. Ein MANN trägt bestimmte Dinge einfach nicht mehr. Und macht sich schon gar keine Gedanken drüber. Ein MANN darf in Budapest für Schuhwerk Maßnehmen lassen. Ein MANN darf 1000 Euro und mehr für einen Schuh ausgeben. Aber bitte, ein MANN beschäftigt sich niemals mit Turnschuhen!
Also, da es hier gerade passt, möchte ich eine Liste aufstellen, was Mann über 35 in keinem Fall tun darf bei Androhung der Todesstrafe:
1. Er trägt keine Turnschuhe (außer am Strand oder im Freibad). Tritt dieser Fall ein, kauft er ein paar schöne, klassische Sneakers von Ludwig Reiter.
2. Er trägt NIEMALS kurze Hosen (weder bügelgefaltete Bermudas noch diese wirklich unsäglichen Cargohosen mit ihrer demoralisierenden Dreiviertellänge, ihren traurigen heraushängenden Kordeln und ihren dämlichen aufgesetzten Taschen, als wolle man ein Equipment für den Irak-Krieg mitnehmen. Mit kurzen Hosen geht man an den Strand oder ins Freibad (siehe oben). Wer kurze Hosen in der Stadt trägt, wird auf dem Markplatz ausgepeitscht.
3. Ein MANN trägt keine T-Shirts, außer auf dem Balkon, in der Freizeit, im Bett oder am Strand. Erlaubt sind NUR einfarbige T-Shirts in Weiß, Schwarz und den Grundfarben. ABSOLUT VERBOTEN sind Motto-Aufdrucke ("****EN?", "ICH BIN BÖSE" oder ähnlicher Nonsense. Das allerletzte sind übrigens TOURNEE-Daten-AUFDRUCKE), verboten sind überhaupt Aufdrucke in allen Varianten. Ein T-Shrit wird nach spätestens zwei Jahrn weggeworfen, denn schlimmer als T-Shirts sind ausgebeulte, verwaschene T-Shirts.
4. Wer zum Anzug ein kurzärmliges Hemd trägt, wird gestäupt. Wer zum kurzärmligen Hemd eine Krawatte trägt, wird mit dieser sofort erwürgt.
Last but not least: Ihr glauubt gar nicht, welche moralsteigernde Wirkung davon ausgeht, wenn man nicht mit der Masse schwimmt. Ich liebe es, bei heißem Wetter in der Stadt, wenn alle sich ihrer Textilien entledigen und ihr welkes brie-farbenes Fleisch präsentieren, GERADE DANN mit dem richtig dunklen anthrazitgrauen Anzug mit festgezurrter Krawatte einherzuschreiten. GEHEN LASSEN kann sich jeder. Wehret den Anfängen.
Grüße,
Peter
Genau deshalb trage ich in meiner Freizeit das, was mir Spaß macht. Und das kann schon mal eine kurze Cargo-Hose von GAP (Bermudalänge) und ein verwaschenes T-Shirt von A&F sein.
Tourneedaten sind nur dann lässig, sofern es sich um ein verwaschenes Stones-Shirt aus den 70ern handelt! :gut:
Und warum ist ein MANN erst mit 35 ein MANN???
Turnschuhe trage ich trotzdem - und das nicht nur beim joggen!
Schließlich trage ich die Sachen und mir sollte es gefallen und nicht den Menschen, die auf der Straße Ausschau nach den Klamotten anderer menschen halten und versuchen sich darüber auszulassen, oder?
Bin übrigens 37,75 Jahre jung und sehe wahrlich nicht so "alt" aus!
;)
Kann ich bestätigen, siehst tatsächlich ein Jahr jünger aus...*duckundganzschnellweg* ;)Zitat:
Original von Spider-Man
Bin übrigens 37,75 Jahre jung und sehe wahrlich nicht so "alt" aus!
@Peter:
Wenn man die Bekleidung, egal welchen Alters und Geschlechts, wieder ihrer Schutz- und Nutzfunktion zuführt, statt täglich "In/Out-Listen" zu kultivieren, gehen noch ganz andere als die von Dir verpönten Sachen: Der Tropenhelm zum Einreiher zum Beispiel...!
Das(!) hat Stil.
Gruß
der
Friedel "Butch"
Peter, welch herrlicher Post!
Punkt 4 allerdings sollte nicht erst ab 35 gelten sondern Grundsätzlich!
;)
Also grundsätzlich hat Peter ja recht, ich sitz hier aber bei 30° hinter einer Glasfassade im nichtklimatisieren Büro und hab heut ne kurze Hose an. Lang, das hält ja keiner aus hier.
im anzug bei 30 grad durch die city schreiten........das ist polymorphpervers........... ;)
besser scheiße aussehen als scheiße stinken ;)
Für die, die es noch nicht verstanden haben: es geht NICHT darum, ob eine kurze Hose nicht doch bequemer ist. Selbstverständlich sind kurze Hosen bei Hitze bequemer, kurzärmlige Hemden auch und Badelatschen auch.
Es geht um HALTUNG! Denkt an die Engländer als Kolonialherren (bitte aber keine Diskussion über Kolonialismus an dieser Stelle...). Auch bei 35 Grad im Schatten und 100 Prozent Luftfeuchtigkeit trägt man einen ANZUG, und geht nicht im Unterhemd. Und wenn schon Bermuda - dann mit weißen Kniestrümpfen (na ja, o.k.; das lieber nicht...).
Das unterscheidet eben Kultur von NICHT-Kultur, den Massen-Trottel vom Elegant. Heute muss alles bequem sein - früher ging es um Eleganz!
Allein die Bilder, die ich hin und wieder in GALA oder der BUNTEN sehe - von amerikanischen Schauspielern und Multimillionären, die rumlaufen, als hätten sie sich aus dem Rot-Kreuz-Sack bedient und beim Ankleiden von einem Blinden beraten lassen. Pfui!!! So sind Grace Kelly, Gary Grant, Burt Lancaster?
Grüße,
Peter
@ Percy: du hast Recht. Ich senke die genannten Altersgrenzen auf 20.
@ Friedel: Tropennhelm - herrlich!!!!! ich bedauere außerordentlich, dass Mann heute kaum noch Hut trägt. Gerade im Sommer einen dieser unglaublich leichten Strohhüte. Das doofe ist tatsächlich: Hüte tragen meist nur latent zum Künstler berufene Oberstudienräte, die gerne ihre Schnauzbärte nach oben zwirbeln und Dixieland hören (oder gar spielen!). Schade!
Jedenfalls: Was für ein schönes Kleidungsstück ist ein Hut, wenn man ihn verlgiecht mit den aus jedem Gesicht einen kleinen doofen Jungen machenden Basecaps vergleicht...
Grüße,
Peter
@Peter
Leute mit Klasse können immer Haltung bewahren, egal was sie tragen. Bei dir gilt der Spruch "Kleider machen Leute". Ohne Anzug bleibt von dir wohl nicht viel übrig, wie?! Bleib cool Junge. ;)
Stimmt - bewahrt aber eben kaum jemand.Zitat:
Original von VintageWatchcollectorLeute mit Klasse können immer Haltung bewahren, egal was sie tragen.
Rest Deiner Aussage stimmt nicht: ich ziehe mich ausschließlich FÜR MICH an. Das ist so, wie mit meinen Uhren.
Und: Kleider machen Leute. Aber natürlich! Es ist das größte Dummgequatsche, dass dem nicht so sein sollte.
Übrigens: Vor dem, der in Bermudas und Badelatschen Haltung bewahrt, knie ich nieder. Es gibt nun aber definitiv Kleidungsstücke, die NIEMALS Stil haben können - und somit auch der Träger nicht.
Für den Rest gilt (und damit hast Du Recht): Nicht jeder, der einen Anzug trägt, hat Stil und Haltung.
Grüße,
Peter