Zumindest macht bei einigen (damit meine ich nicht den Sebastian :op:) ISO 256.000 das Bild nicht schlechter. :D
Druckbare Version
So, jetzt habt Ihr es geschafft, ich habe das 17-55 gekauft. :motz:
Jetzt habe ich eigentlich das 17-85 übrig. :grb:
Stefan, wenn du da jetzt noch nen Nikon Bajonett dran bastelst... überlege ich es mir, dir das 17-85 vielleicht abzunehmen! ;)
Ich hatte schon eine Canon-SLR (AE-1), als Ihr noch in den Windeln gelegen habt. :op:
Was..? Ich soll nen kompletten Systemwechsel vornehmen? Und dann auch noch zurück auf Analog? :grb:
Bei manchen Leuten wäre es, speziell zur Selbstfindung, empfehlenswert, sogar bis zur Plattenkamera zurück zu gehen. ;)
Jepp Stefan :dr: Malen, also das mit Farben, Pinsel usw.auf Leinwand... soll auch sehr entspannend sein. ;)
Nimm das 16-35 f/2,8L und das 50 f/1,2L :D
Du Opfer :rofl:
Hast du es schon? Schreib Deine ersten Eindrücke :gut:
Bestellt und bezahlt. Sollte Anfang der Woche da sein.
http://www.smilies.4-user.de/include..._frech_137.gif
gibts was neues hier? :ea:
Ich warte auf Stefans Bericht, der meinem schönreden noch die Krone aufsetzt. :dr:
:rofl:
Es gibt doch noch andere Objekte von Canon, über die man hier fachsimpeln könnte, bevor der
Tread einschläft...:D
Ich habe das Objektiv zwar inzwischen bekommen, aber noch nicht die Zeit und Muße gefunden, es zu testen.
Am WE wird's dann wohl mal klappen. :dr:
Na toll... Muss ich also mit dem bestellen mindestens noch bis nächste Woche warten... :)
Die 60D mit Batteriegriff ist damit aber hervorragend ausgewogen. Und mit 1860gr Gesamtgewicht geht da bestimmt locker eine Belichtungszeit von 1/30 sec. bei aktivem IS.
Edit: Natürlich aus der Hand.
Klar, der ist bei mir immer Standard. Selbst bei meinen kleinen Patschehändchen greifen sonst zwei Finger ins Leere. :ka:
Ich hatte schon bei der analogen A1 den Motor drunter. Nicht wegen den 5 Bildern/sec., sondern wegen dem Griff.
Kann mir jemand den Vorteil eines Batteriegriffs erklären?
Ich hatte bisher kein Problem mit meinem Akku.
Braucht Mann unbedingt, keine Frage :D
http://i60.tinypic.com/2wp2m4g.jpg
Aufgrund der Akku-Leistung der 60D brauch ich den wirklich nicht.
Die Griffpostion? OK - vielleicht. Aber die Optik? 8o Das ist mir too much.
Pah... Du bist ja schnell zu überzeugen...
Joe, könnte man hieraus einen CANON Thread machen?
Analog dem hier...
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...G-iMAC-KAUF%29
160 Schleifen ist auch nicht grade günstig. Hab ich die schonmal gespart.
Meine Rechung wird immer besser:
709,00 Euro - 17-55 f/2.8
- 113,00 Euro - MwSt
- 90,00 Euro - nicht gekauftes 50mm
-160,00 Euro - nicht gekaufter Batteriegriff
---------------
= 356,00 Euro
:gut:
Wenn Du dir jetzt nach das 70-200 2.8L NICHT kaufst, dann bekommst Du noch Kohle raus!!! 8o :D
Die Idee mit der Umwandlung in einen Canon Tread finde ich genial:gut:
Hilfe!!! Sind Moderatoren anwesend... :D
DAS war jetzt aber sehr, sehr nüchtern vorgetragen...
Bin ich um diese Uhrzeit auch noch. :ka:
Aber heute Abend geht's zum Griechen. Soll ich danach noch mal was schreiben? :D
Bitte. :dr:
Mir fällt heute nichts Sinnvolles mehr ein. ;)