..... und an das Ziffernblatt habe ich mich bereits gewöhnt. Trage jetzt nur noch rote Hawaiihemden :-)
Druckbare Version
..... und an das Ziffernblatt habe ich mich bereits gewöhnt. Trage jetzt nur noch rote Hawaiihemden :-)
Aber dann bitte nur noch mit Magnum-Schnäuzer :rofl:
:D
Gruss
Wum
Kann man die in der freien Wildbahn ohne Schweißerbrille ansehen, ohne sich die Augen zu verblitzen?
Hut ab, das Teil ist waffenscheinpflichtig!!!
die hat was!
Auch wenn ich persönlich die als hässlichste Uhr empfinde, die ich hier seit langem gesehen habe :D
Viel Spaß aber damit!
Frei nach dem Motto: Die ist so hässlich, dass sie schon wieder schön ist?? ;-)
Eines ist mir aber sicher ....... ich werde wahrscheinlich nie Vergleichbares irgendwann, irgendwo sehen bzw. begegnen.
Hat doch auch was :-)
Frank,
mein Geschmack ist sie auch nicht, aber damit werde ich dich nicht überraschen. Du wirst wahrscheinlich auch in anderen Dingen nicht mit dem Strom schwimmen und deshalb machen Leute wie du unsere Welt so bunt. Also Glückwunsch zur Neuen. :gut:
Sensationell:dr:
Ist mal was anderes als Daytona, Gmt etc.
Sofern alles original ist würde ich die Porno-Zwiebel auch über der Jacke tragen:supercool:
Viel Spaß noch mi dem Teil.
Schöne Grüße
Ralf
Nee .... tu ich nicht!!!!! Hast Du richtig erkannt :-)Zitat:
Zitat von Uhren-Fan
Was alle machen kann ja jeder. Ausserdem wäre mir der Alltag dann auch zu öde und langweilig.
Frank
ich glaube, nun gibt es bereits zwei Träger:
Frank in Zürich und Harry Hasler in Schwamendingen ;)
cheers
Peter
Für nicht Schwyyzer: den Harry Hasler einfach mal googeln
Harry ist cooool ;-)
Da werd ich mal sehn, dass ich im die Zwiebel abschwatze ....... Es darf nur Einen geben :-)
So, wie versprochen hier mal das amerikanische Gutachten für die, die es interessiert hatte. Vielleicht ein bisserl gross geworden??
http://i56.tinypic.com/35c3k9s.jpg
dreeh das mal bitte ;) ...
Gruss
Wum
Das Gutachten ist ein Witz mit Anlauf :rolleyes: Und ich bezweifle ernsthaft, daß Rolex sich zu der Uhr äußern wird.
warum sollten sie nicht?? Handelt sich schliesslich um eines Ihrer Stücke aus den 80ernZitat:
Zitat von Donluigi
Wäre ja auch so als wenn Rolex in 30 Jahren keine Auskunft zur heutigen ICE gibt.
Helft mir mal auf die Sprünge .....
warum sollte Rolex an einem ihrer, in der Vergangenheit produzierten, Modelle, welches nicht verändert wurde, eine Revision, bzw. Reparatur ablehnen?? Das verstehe ich nicht so ganz. Würde ja dann im Gegenzug bedeuten, dass Rolex in einigen Jahrzehnten die heutigen Bling-Bling Modelle nicht mehr anfasst. Oder die Low-Budges wie die Pepsis
Aber vielleicht erläutert das mal jemand von Euch etwas genauer.
weil die so wohl nie original aus dem Werk gelaufen ist..?
Gruss
Wum
das ist mittlerweile unbestritten!!
Bei dem Teil, welches ich vorher hatte, handelte es sich um eine nachträglich gepimpte.
sagt wer?? nix gegen die Uhr...bitte ned falsch verstehen...geiler Eimer..
Gruss
Wum
Wenn diese DD so von Rolex hergestellt worden ist, dürfte sie eine eigene Referenz haben.
Das müsste sich doch rausfinden lassen, und zwar von einem guten Konzi, oder?
Sollte sie tatsächlich Original so gebaut worden sein, dann wäre sie allerdings wirklich selten.
Sockencool isse so oder so!
Bestätigte:
- Rolex Shop in Honolulu - Hilton Hawaiian Village (nach etwa 1 Stunde)
- Rolex Shop München - Flughafen im Transferbereich (nach etwa 10 Minuten)
- Bucherer Zürich - Bahnhofstr. (nach etwa 10 Minuten)
Mensch .... was rechtfertige ich mich hier überhaupt??? :-)
Relax!
Offensichtlich hat hier noch kein Mensch eine derartige DD gesehen.
Rolex hat in den 70ern und 80ern teilweise sehr exotische Teile gefertigt, die heute keiner mehr kennt.
Ich habe zuhause ein umfangreiches japanisches Buch mit Fotos von ähnlichen Stücken liegen, komme da aber demnächst nicht dran.
Die besagten Händler müssten dir doch eine Referenznummer genannt haben, oder?
na dann ist ja alles OK :gut:
...ich hab nur noch keine so frühe extrem Bling Uhr gesehen....erstens vom Blatt her...zweitens in die Lunette so extrem gross, das die Krone kaum zu sehen ist...
...und da das nachträgliche anbringen von Steinen sehr beliebt ist....darf man doch seine Zweifel äussern ....
...aber wir sind ja hier auch um etwas dazu zu lernen :gut:
gruss
Wum
Leute, an der Uhr ist das Werk und das Gehäuse anscheinend original ab Rolex. Die Lünette und das Blatt sicher nicht. Damit wird die Uhr sicherlich abgelehnt im Stammhaus. Besatz auf Hörner und Band kann ich nicht beurteilen, da braucht man gute Bilder.
Was die Konzis bestätigt haben, war die Originalität der beiden Bauteile oben.
so seh ich das auch
edit...also 18038 ((Gehäuse hoch, Krone rel. weit unten)) Platz genug für eine grosse Lunette
Gruss
Wum