Preiserhöhung ab 01.09.2011

Zitat:

---

Zitat von subway

Aber wieso sollte nicht auch ein Otto Normalverbaucher mal die Chance erhalten das Gefühl auf die Vorfreude auf eine Rolex zu haben, das Gefühl wenn man beim Konzi sitzt, nach dem Kauf zu Hause auf der Terasse mit einem Glas Wein seine Neue GMT zu betrachten?

---

Ich hätte gerne einen Ferrari und einen G6. Sieht aber so aus als wäre der Jet die nächsten Jahre nicht drin. Mit dem Ferrari wird's auch schwierig.

Wenn alles für jeden erschwinglich ist, gibt es keine Anreize mehr.

Zitat:

---

Zitat von subway

Einem Hart arbeitendem Mann keine Chance zu geben auf das was er will find ich äusserst unfair. Kein Wunder gibts in Brasilien, Mexico, Africa so viel Kriminalität und Gewaltverbrechen, wenn ich nicht wüsste was ich meiner Familie heute zu Essen geben kann und 50m von mir weiter weg einer mit ner Vollgold Sub rumrennt könnte es auch passieren, dass ich gewalttätig werden würde, aber nicht weil ich ein schlechter Mensch bin, sondern weil mich eben genau diese Zweiklassen Gesellschaft dazu zwingt.

---

Ich würde niemals aggressive Gefühle haben, nur weil einer einen Ferrari fahren kann. Ich freue mich immer wenn ich so ein Auto sehe, aber dem Fahrer gegenüber Hass oder Neid empfinden? Wozu soll das gut sein? Wenn ich mir dann mal einen Ferrari kaufen sollte, auf wen bin ich dann sauer? Die Nasa und ihre Marsraketen?

Was ich eigentlich sagen will: Jeder ist doch für sich selbst verantwortlich oder?
Hatten wir hier nicht vor zwei Tagen den reichsten Mann der Erde? Und woher kam der?

Große Worte Stephan. Ich wünsche Dir, daß Du dies einhalten kannst.

Wenn man nichts mehr zu Essen hat und ein Familienmitglied schwerkrank ist, weil man kein Geld hat und ein Ferrarifahrer grinsend einem sagt: "Pech gehabt. Selbst verantwortlich", werden die wenigsten Menschen freundlich reagieren. Sie es aus Neid, Verzweiflung, oder Scham.

Michael

Es finden sich ja einige interessante Argumente für und gegen eine Preiserhöhung. Nach meiner Einschätzung wollte der TS aber eher wissen, ob eine Preiserhöhung kommt und nicht, ob sie sozialadäquat oder anderweitig angemessen sein würde.:)

Gibt es denn Forumsmitglieder, die über gesicherte Informationen verfügen?

Die PE ziehen sich doch quer durch alle Marken, Rolex ist doch beileibe kein Vorreiter. Omega verkauft die neue PO Dreizeiger für 4,4 K, die alte kostete was bei 3 K (?).
Ich lasse jetzt mal die Mondraketen und ähnliches beiseite. Aber eine Rolex ist so wichtig nun wirklich nicht, da gibt es zig andere Prioritäten. Wenn dann noch was übrig ist kann man sich eine Krone zulegen, aber mein Lebensglück mache ich davon nicht abhängig.
PE ist mir insofern relativ egal.

Zitat:

---

Zitat von löwenzahn

Große Worte Stephan. Ich wünsche Dir, daß Du dies einhalten kannst.

Wenn man nichts mehr zu Essen hat und ein Familienmitglied schwerkrank ist, weil man kein Geld hat und ein Ferrarifahrer grinsend einem sagt: "Pech gehabt. Selbst verantwortlich", werden die wenigsten Menschen freundlich reagieren. Sie es aus Neid, Verzweiflung, oder Scham.

Michael

---

Dito

Zitat:

---

Zitat von franklin2511

Endlich mal ein gehaltvoller Beitrag und nicht diese "find ich klasse" Beiträge nach dem Motto: "dann steigt meine Sammlung im Wert".

Eine Rolex gewinnt doch nicht plötzlich deshalb an Attraktivität weil sie von heute auf morgen 1000 € mehr kostet. Die die hier laut hurra schreien zahlen in der Kneipe ja auch nicht 2 € mehr für ihr Bier weil es ihnen dann besser schmeckt, oder etwa doch?

---

Du hast es auf den Punkt gebracht....danke!

Zitat:

---

Nach meiner Einschätzung wollte der TS aber eher wissen, ob eine Preiserhöhung kommt und nicht, ob sie sozialadäquat oder anderweitig angemessen sein würde.
Gibt es denn Forumsmitglieder, die über gesicherte Informationen verfügen?

---

Danke, Markus!

Zitat:

---

Zitat von löwenzahn

Große Worte Stephan. Ich wünsche Dir, daß Du dies einhalten kannst.

Wenn man nichts mehr zu Essen hat und ein Familienmitglied schwerkrank ist, weil man kein Geld hat und ein Ferrarifahrer grinsend einem sagt: "Pech gehabt. Selbst verantwortlich", werden die wenigsten Menschen freundlich reagieren. Sie es aus Neid, Verzweiflung, oder Scham.

Michael

---

Ich glaube, dass du weißt, dass ich das so nicht gemeint habe. Es ging in dem von mir zitierten Beitrag um einen Familienvater, der gerne eine Rolex hätte, sich aber keine leisten kann. Von Hungersnot und schwerer Krankheit habe ich nichts gelesen.

Aber so wie hier argumentiert wird, müsstet ihr eigentlich eure Rolex verkaufen und Essen für Bedürftige kaufen.

[QUOTE=Petedabomb;3051991]Ich glaube, dass du weißt, dass ich das so nicht gemeint habe. Es ging in dem von mir zitierten Beitrag um einen Familienvater, der gerne eine Rolex hätte, sich aber keine leisten kann. Von Hungersnot und schwerer Krankheit habe ich nichts gelesen.

QUOTE]

Dann hast du den Text nicht richtig interpretieren können.

@subway: Deine Moral in allen Ehren, es geht bei diesem Beitrag nicht um die Hungersnöte in dieser Welt. Ich behaupte sogar in diesem Forum geht es überhaupt nicht um solche Dinge.

Wenn ich helfen möchte oder jemanden dazu bekehren, dann mache ich das auf andere Weise. Und glaube mir, es gibt genug Member hier im Forum und auch in einem Nachbarforum, die sehr viel gegen Armut tun und zwar nicht nur mit Spendengelder. Ich hoffe Du gehörst auch zu diesen Personenkreis, die neben ihrer 20. Sub oder ähnlichem noch ein paar Euro übrige haben, um gutes zu tun oder die Teile Ihres Urlaubes damit verbringen, um aktiv zu helfen. Kann auch sein, dass Du nur predigst, ist mir aber auch egal, weil HIER ist es eh OT.

Ja und um zurück zum Thema zu kommen, ich habe es auch von meinem Konzi gehört mit dem 01.09. Aber ich gebe da nichts drauf, weil sich oftmals auch hier Gerüchte über die Kunden zum Konzi verbreiten. Also warten wir es ab, mir ist es zudem egal.

Zitat:

---

Zitat von subway

Dann hast du den Text nicht richtig interpretieren können.

---

:D

Zitat:

---

Zitat von Petedabomb

Ich glaube, dass du weißt, dass ich das so nicht gemeint habe. Es ging in dem von mir zitierten Beitrag um einen Familienvater, der gerne eine Rolex hätte, sich aber keine leisten kann. Von Hungersnot und schwerer Krankheit habe ich nichts gelesen.

Aber so wie hier argumentiert wird, müsstet ihr eigentlich eure Rolex verkaufen und Essen für Bedürftige kaufen.

---

Bitte Stephan, mit Respekt:

Es geht nicht um Hungersnöte. Du kannst mitten in Deutschland rasend schnell abstürzen. Rasend schnell. Wenn Du es nicht erlebt hast, kannst Du auch nicht mitreden. Ich für meinen Teil genieße es mit Freude, aber auch mit Demut, daß es mir nun gut geht und ich mir Gedanken über den Erwerb einer Rolex Uhr machen kann.

Zurück zum Thema. Klar wird eine Preiserhöhung kommen. Das Vorgeplänkel im Frühjahr war eine Anpassung des Wechselkursverhältnisses.

Respektvoll

Michael

Zitat:

---

Zitat von subway

....., und nicht nur die Neureichen verwöhnten aus Russland.

---

Dummes Geschwaetz! Rolex wird von einer viel breiteren Kaueferschicht in Deutschand gekauft als in Russland.:ka:

Rolex ist ein Unternehmen wie jedes andere auch, was weltweit immerhin >700000 Uhren im Jahr verkauft.

Die ueberlegen sich schon genau, ob sie ihren Marktanteil auch nach der Preiserhoehung behalten oder gar vergroessern koennen.
Offensichtlich sind die damit recht erfolgreich gewesen!
Das ist das einizge was zaehlt!

Gruss,
Bernhard

Zitat:

---

Zitat von löwenzahn

Bitte Stephan, mit Respekt:

Es geht nicht um Hungersnöte. Du kannst mitten in Deutschland rasend schnell abstürzen. Rasend schnell. Wenn Du es nicht erlebt hast, kannst Du auch nicht mitreden. Ich für meinen Teil genieße es mit Freude, aber auch mit Demut, daß es mir nun gut geht und ich mir Gedanken über den Erwerb einer Rolex Uhr machen kann.

Zurück zum Thema. Klar wird eine Preiserhöhung kommen. Das Vorgeplänkel im Frühjahr war eine Anpassung des Wechselkursverhältnisses.

Respektvoll

Michael

---

Klasse Einstellung.:gut::verneig::verneig:

Preiserhöhungen im Allgemeinen werden weiter gehen. Warum sollte das bei Rolex anders sein?

@subway

Ein verantwortungsvoller Familienvater würde nie so viel Geld für eine Uhr, egal welcher Marke, ausgeben. Ich zum Beispiel habe mein Kind großgezogen und bin schon Opa... jetzt bin ich mal mit einer 116713 dran gewesen und gut iss! Mir shice egal, was da Rolex für eine Preispolitik betreibt. Was brauche ich da noch eine Uhr, völlig unsinnig. Ich freue mich an der PE... wenn mein Enkel 18 Jahre alt ist bekommt er meine Rolex, denn dann ist es für ihn seine Jahrgangsuhr und ich trage wieder ne Citizen oder Casio oder was auch immer.

Zitat:

---

Zitat von vertex2011

@subway

Ich zum Beispiel habe mein Kind großgezogen und bin schon Opa... jetzt bin ich mal mit einer 116713 dran gewesen und gut iss! Mir shice egal, was da Rolex für eine Preispolitik betreibt. Was brauche ich da noch eine Uhr, völlig unsinnig. Ich freue mich an der PE... wenn mein Enkel 18 Jahre alt ist bekommt er meine Rolex, denn dann ist es für ihn seine

---

Sehr schöner Gedanke! Und jetzt denk mal daran, dass dein Enkel vielleicht mal einen Handwerklichen Beruf ausüben wird, 1700 Euro verdient und das selbe Geschenk seinem Enkel Sohn machen möchte, jedoch wird er es nicht können, weil bis dahin eine 116713 ca. 25K kosten wird. Schau, ich habe selber am Leib erfahren, was es heisst derb unten druch zu müssen, aber im Nachhinein bin ich richtig froh um diese Erfahrung!

Ich selber trag auch ne Rolex und hab mir sie vor knapp einem Jahr gekauft und habe immer noch freude wie am ersten Tag daran. Klar ist es schön, wenn meine Uhr in 5 jahren 20% Wertsteigerung hat, aber lieber habe ich keine Wertsteigerung, dafür kann mein nicht ganz so priviligierter Nachbar die selbe Freude haben wie ich die Chance dazu habe.

Klar hat es seine Grenzen, ich möchte auch ne Role Saru für 50K, aber ist halt nicht verhältnismässig. Aber für eine "Standart" Stahl Rolex GMT, Sub sollte doch für jeden fleissigen Kammeraden erreichbar sein, damit er sie eines Tages seinem Sohn weitervererben kann. Mir ist bewusst, dass Rolex eine Unternehmung ist die Ihre Exklusivität etc. gewährleisten will. Aber wenn jemand schon Priviligiert ist wie unser eines, sollte er auch den Anstand haben und den "Respekt" gegenüber anderen und nicht eînfach denken Hurra, meine Rolex hat 20% an Wertsteigerung gewonnen!

Dieses Zweiklasse Denken muss aufhören, den niemand kann was dafür wo oder in welche Familie er reingeboren wird! Sowie keiner der eine Rolex vermag sich schämen müsste, dass er sich ein Stück Luxus gönnen kann!

Wenn mein Enkel in 18 Jahren knapp 50 EUR weniger als ich heute verdiene - nein besser gesagt "bekomme",
dann hat er sicherlich gaaaanz andere Probleme.

Zitat:

---

Zitat von vertex2011

Wenn mein Enkel in 18 Jahren knapp 50 EUR weniger als ich heute verdiene - nein besser gesagt "bekomme",
dann hat er sicherlich gaaaanz andere Probleme.

---

Das ist eh klar, aber die Preiserhöhung ist absolut nicht mit dem Teuerungsausgleich des Salärs kompatibel...jedenfalls steigt bei mir der Lohn nicht einfach mal pro Jahr um 7-12% und das kontinuierlich!

Zitat:

---

Zitat von subway

... Aber für eine "Standart" Stahl Rolex GMT, Sub sollte doch für jeden fleissigen Kammeraden erreichbar sein, damit er sie eines Tages seinem Sohn weitervererben kann...
Dieses Zweiklasse Denken muss aufhören, den niemand kann was dafür wo oder in welche Familie er reingeboren wird! Sowie keiner der eine Rolex vermag sich schämen müsste, dass er sich ein Stück Luxus gönnen kann!

---

Du hast es nicht verstanden - wenn die o.a. Zustände eintreten sollten, dass sich "jeder fleissige Kammerad" eine Rolex kaufen kann, ist die Marke als Inbegriff von Luxus tot! Rolex lebt von dem Nimbus, dass sie exklusiv sind. Und das ist auch nur ein hartknäckiges Vorurteil - jeder Hilfsschüler kann sich eine Rolex leisten wenn er dafür auf die verchromten 20 Zöller am Polo verzichtet, ist alles nur eine Frage der persönlichen Schwerpunktsetzung (Rolex vs. Urlaub, Auto, Klamotten, Restaurantbesuche).
Hybrider Konsum (Einkaufen sowohl bei Aldi als auch Feinkost Käfer) ist heute bei vielen Kunden Standart, Mittelmaß - preislich wie leistungsmäßig - meist tödlich. Rolex ist heute schon "nur" obere Mittelklasse, wenn sie nicht aufpassen kann das schnell eng werden.

Nein, mein Nachbar braucht keine Rolex. Der hat andere Hobbies und dem sind die Genfer PE vollkommen egal. Dürfte allen anderen Nachbarn auch so gehen :ka:.
Rolex ist wie Mercedes ein vollkommen entbehrliches Statussymbol. Wer eine haben möchte spart halt drauf oder ist mit den notwendigen finanziellen Verhältnissen gesegnet.
Michaels Kommentar finde ich klasse. Ich freue mich auch an meiner Krone. Ich habe aber keinen Anspruch darauf und würde sie für das Wohl der Familie im Bedarfsfall jederzeit ziehen lassen

Und ich hatte bei der Geburt keinen goldenen Löffel im Mund ;)...

Zitat:

---

Zitat von subway

Sehr schöner Gedanke! Und jetzt denk mal daran, dass dein Enkel vielleicht mal einen Handwerklichen Beruf ausüben wird, 1700 Euro verdient und das selbe Geschenk seinem Enkel Sohn machen möchte, jedoch wird er es nicht können, weil bis dahin eine 116713 ca. 25K kosten wird. Schau, ich habe selber am Leib erfahren, was es heisst derb unten druch zu müssen, aber im Nachhinein bin ich richtig froh um diese Erfahrung!

Ich selber trag auch ne Rolex und hab mir sie vor knapp einem Jahr gekauft und habe immer noch freude wie am ersten Tag daran. Klar ist es schön, wenn meine Uhr in 5 jahren 20% Wertsteigerung hat, aber lieber habe ich keine Wertsteigerung, dafür kann mein nicht ganz so priviligierter Nachbar die selbe Freude haben wie ich die Chance dazu habe.

Klar hat es seine Grenzen, ich möchte auch ne Role Saru für 50K, aber ist halt nicht verhältnismässig. Aber für eine "Standart" Stahl Rolex GMT, Sub sollte doch für jeden fleissigen Kammeraden erreichbar sein, damit er sie eines Tages seinem Sohn weitervererben kann. Mir ist bewusst, dass Rolex eine Unternehmung ist die Ihre Exklusivität etc. gewährleisten will. Aber wenn jemand schon Priviligiert ist wie unser eines, sollte er auch den Anstand haben und den "Respekt" gegenüber anderen und nicht eînfach denken Hurra, meine Rolex hat 20% an Wertsteigerung gewonnen!

Dieses Zweiklasse Denken muss aufhören, den niemand kann was dafür wo oder in welche Familie er reingeboren wird! Sowie keiner der eine Rolex vermag sich schämen müsste, dass er sich ein Stück Luxus gönnen kann!

---

Das sind ja schon kommunistische Gedanken: Jedem seine Rolex.:ka:

Uebigens, Armut ist keine Schande, aber Rolex muss jetzt auch sozialvertraegliche Uhren anbieten? :grb:

Gruss,
Bernhard

Bei Rolex war ein paar Jahre Ruhe, nun kommt nach relativ kurzer Zeit ev. schon die dritte PE. Klar, heftig, weil in dieser Zeitspanne die wenigsten Gehälter so gestiegen sind. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Rolex nun immer so weiter macht. Also wird hoffentlich auch wieder eine Ruhephase eintreten. Und bisher reden wir hier auch nur über ein Gerücht.
Und das Seelenheil eines jeden Arbeiters hängt sicherlich nicht davon ab, ob er eine Rolex kaufen kann oder nicht. So wie Florian schrieb muss man mit seinen zur Verfügung stehenden Mittlen seine Schwerpunkte setzen. Kann halt nicht jeder alles haben...

Zitat:

---

Zitat von Cagistu

Kann halt nicht jeder alles haben...

---

ich glaube, er meinte: aber nicht wenige alles

;)
Manni

Zitat:

---

Zitat von RBLU

Das sind ja schon kommunistische Gedanken: Jedem seine Rolex.:ka:

Uebigens, Armut ist keine Schande, aber Rolex muss jetzt auch sozialvertraegliche Uhren anbieten? :grb:

Gruss,
Bernhard

---

Ich hab mir ja auch unter anderem ne Rolex geholt weil sie exklusiv ist. Aber die Leute hier, die sich mit Leib und Seele über jeden % freuen wo die Uhr an Mehrwert gewinnt, darüber reg ich mich grad etwas auf. Da fängt dieses Zweiklassen denken an. Schau mal, vor 10 Jahren hätte niemand daran gedacht dass man eine Uhr leasen kann, heute gibt es Institutionen die darauf spezialisiert sind. Leute kaufen mit Geld das sie nicht haben, Sachen die sie nicht brauchen um Leute zu beeeindrucken die sie nicht mögen! Stell dir mal vor eine Stahl GMT kostet von heute auf morgen 15K weil Rolex nur noch im absoluten Top Segment tätig sein möchte. Regst du dich dann nicht auf, als eventuell langjähriger guter Kunde von Rolex? Die Exklusivität wäre so ebenfalls sehr hoch. Aber ich bin überzeugt, es gäbe hier leute die dann nicht mehr so grosse Töne spucken würden wie sie es jetzt zum Teil machen.

Alles OT aber herrlich.
Es gibt kein Land, keine Gemeinschaft mit nur einer Klasse. Selbst dort, wo man es vermutet gibt es das nicht (dazu George Orwell "Animal Farm").

Und wenn die GMT plötzlich 15k kostet, ja meine Güte, dann wird sie halt nicht gekauft bzw. von anderen, wo ist das Problem???

Ich würde mir auch noch eine GMT für 15k€ holen,
weil mir die Uhr gefällt!
Aber erst, wenn ich finanziell dazu in der Lage bin (:
Über eine Preissteigerung freue ich mich auch,
schlieslich bestätigt mich das nur in meinem Kauf!
Leider konnte ich das noch nicht zu DM Zeiten,
aber wieso über die Preisentwicklung ärgern?
Ich kaufe auf Grund der Uhr!!!

In 2009 hat Rolex seine eigenen Uhren von den Konzessionären zurückgekauft damit sie nicht zu Dumpingpreisen verscherbelt werden, und nun eine Preiserhöhung nach der anderen :grb:

Freie Marktwirtschaft...

Irgendwie artet jeder Preiserhöhungs-Thread immer aus. :ka:
Ist doch ****egal welche Preise von Rolex aufgerufen werden. Solange ich mir die Dinger leisten kann: schön. Wenn nicht: auch schön.Dann suche ich mir andere marken oder andere Hobbies, die ich mir leisten kann. Wo ist das Problem? Für ein erfülltes Leben braucht's andere Dinge als teure Uhren. Wer das anders sieht, hat was falsch gemacht....
(P.S.: Und ich gehöre eher zu dem Personenkreis, die sich so eine Investition lange überlegen müssen und nicht nach Belieben 3-4 Uhren im Vorbeigehen shopppen können)

So, und nun back to topic: stimmt die Info? Ist die Höhe der PE bekannt etc...

Zitat:

---

Zitat von subway

Stell dir mal vor eine Stahl GMT kostet von heute auf morgen 15K weil Rolex nur noch im absoluten Top Segment tätig sein möchte. Regst du dich dann nicht auf, als eventuell langjähriger guter Kunde von Rolex? Die Exklusivität wäre so ebenfalls sehr hoch. Aber ich bin überzeugt, es gäbe hier leute die dann nicht mehr so grosse Töne spucken würden wie sie es jetzt zum Teil machen.

---

Es waere mir eigentlich egal!

Ich habe noch die Zeiten miterlebt, als Dolce and Gabanna ihre Klamotten vom Lastwagen verkauft haben, als Eduard Meier Schuhe noch relativ guenstig zu haben waren und der lindgruene Audi 100 das Spiesserauto schlechthin war. Man muss ja nicht den Marken treu bleiben!

Jetzt was Rolex anbelangt: Fuer eine goldene Submariner hat man auch schon in den 80ern ein Auto bekommen.
Die Stahl AP Jumbo war damals teurer als ein Mittelklassewagen.
Daher stimmen ja auch heute noch die Proportionen: z.B eine goldene GMT kostet um die 20k, was in etwa den Preis eines Auto enstspricht.

Gruss,
Bernhard

Preiserhöhungsthreat :bgdev:

Meinetwegen können sie ihre Preisspirale zum Mond drehen - ich wünschte mir nur, dass ich das bei meinen Kunden auch so machen könnte. Irgend etwas machen die in Genf besser als ich im Frankfurter Nordend, es sei ihnen gegönnt!

Jetzt heisst es : kaufen, bunkern, Reibach machen !!:gut::bgdev::bgdev:

Gruss:D

Terminator

Ja genau, aber welche Modelle? 16610, oder doch lieber die 14060? Oder eine Daytona, weil die 2012 geändert wird? Hilfe, welche ist die beste Anlage, welche hat die höchste Wertsteigerung? :grb:
:D

...meine Glaskugel ist gerade beim Service !:rolleyes::rolleyes:

Gruss:D

Terminator

Zitat:

---

Zitat von Petedabomb

Freie Marktwirtschaft...

---

Eben, auch Rolex unterliegt den Gesetzen der freien Marktwirtschaft. Wenn sich die Uhren nur noch über den Preis definieren (was hier viele als "Exklusivität" :grb: definieren) und nicht mehr über das Preis/Leitungsverhältnis wird auch Rolex merken, dass der Verbraucher keine Melkkuh ist. Wenn die Uhren erst einmal als überteuert gelten dann fallen auch die Gebrauchtuhrenpreise, weil der Ruf ruiniert ist.

Zenith hat's "vorgemacht" und arbeitet nun mühevoll daran, wieder "intelligente" Kundschaft zurückzugewinnen, weil die die Marke durch ihre Treue am Leben halten und nicht die Emporkömmlinge deren Kaufanreize allein darin liegen, eine möglichst teure Uhr zu tragen, egal wie das P/L -verhältnis ist.

Zitat:

---

Zitat von RBLU

Es waere mir eigentlich egal!

---

Mir aber nicht und vielen anderen Usern auch nicht. Es wäre ja auch zu dämlich, wenn es einem egal wäre, wenn die liebste Uhrenmarke so extrem an der Preisschraube dreht, dass die kleinen Zeitmesser irgentwann (?) gänzlich unerschwinglich werden.

Mal eine Anregung: Rolex reagiert mit den massiven Preiserhöhungen IMO vor allem auf die Konkurrenz von Hublot. Die Marke macht derzeit massiv Werbung, PR und Sponsoring. Sie liegt in den den Schaufenstern weltweit immer besser: Früher irgendwo im Eck, inzwischen oft an zweiter Stelle direkt neben Rolex. Und sie hat zumindest teilweise eine ähnliche Kernzielgruppe wie Rolex (Sportlich,...). Alllerdings ist Hublot VIEL teurer. Und wenn Hublot erst mal die Positionierung "teurer, exklusiver und mehr Luxus als Rolex" in der Breite erreicht hat, hat Rolex durchaus ein echtes Problem.

Rolex steckt möglicherweise ein bisschen in der Klemme: Von "unten" greift steit jeher Omega an, von "oben" ist es jetzt Hublot. Da erscheint es mir im Zweifel sinnvoll, eher auf Marge als auf Masse zu setzen -> ergo, die drastischen Preiserhöhungen. Dass da auch der Umtauschkurs des Franken eine Rolle spielt - klar.

Cheers
Peter

@Peter; Rolex ist Rolex ist Rolex. Meiner Meinung nach braucht sich Rolex mit Sicherheit nicht an Hublot orientieren, den die Käufer von Rolex schauen mit Sicherheit nicht nach Hublot.

Was Omega angeht... na ja die Preisschraube nach oben zu drehen tut OMEGA besonders dann nicht gut, wenn überproportional die Rabatte des Händlers steigen ;)

Obgleich der Materialanteil nicht der wesentliche Kern der Wertschöpfung ist, so gilt es auch zu bedenken, dass sich der Goldpreis in den letzten Jahren mehr als versiebenfacht hat.
Der gute Kaufmann weiß: Im Einkauf liegt der Gewinn :op:

Neben den oben bereits erwähnten Marketing- und Positionierungsgedanken, zielt die Preiserhöhung meines Erachtens insbesondere auf die Goldmodelle ab. Man muss kein Hellseher sein, sondern sich vielmehr die Preise der kürzlich in Basel vorgestellten Roségold Daytona ansehen. Da geht die Reise hin.

Roségold wird anscheinend preislich/kalkulatorisch mit Weißgold gleichgesetzt.
Dies schließe ich einfach daraus, dass eine Vollgold Daytona aus Weiß- bzw. Roségold gefertigt z.Zt. gleich viel Kosten.
Die auf der Messe in Basel vorgestellte Daytona in Roségold mit Lederband liegt mit 21.600€ Listenpreis ca. 17% über dem aktuellen Listenpreis eines vergleichbaren Modells aus Weißgold (aktuell: 18.500€).

Diskutieren liesse sich evtl. darüber, welchen Anteil die neue Tachymeterlünette bei der Kalkulation der Roségold Daytona gespielt hat. Sicherlich auch, aber nicht maßgeblich wie ich annehme.

Im Ergebnis wage ich daraus ableiten zu können, dass Rolex andenken könnte, die Preise aller Goldmodelle zwischen 15-18% zu erhöhen. Und wenn man schon dabei ist, ziehen sie die Stahlsporties gleich mit. Hier sagt mir meine Glaskugeln allerdings, dass die Erhöhung moderater gestaltet werden könnte mit Erhöhungen von 5% - 8%. :D

Näheres, werden wir allerdings letztendlich erst im Spätsommer erfahren, der Eine früher, der Andere später… :)

Dass wir in einer Neidgesellschaft leben ist schon klar subway, allerdings kann jeder aus seinem Leben machen was er will. Jeder einzelne könnte Astronaut, Manager, Spitzensportler,...werden wenn er die dafür nötigen Tugenden an den Tag legt.
Eine Rolex ist nunmal ein Luxusprodukt,das nicht für jedermann erschwinglich ist und sein soll. Sonst hätte jeder eine und es würde dieses Forum höchstwahrscheinlich nicht geben.

PS: die PE ist mir eig. egal, ich habe schon fast meine 3 Exen beisammen, und wer braucht schon eine vierte? :D

mfG
Alex