Zitat:
Zitat von steboe
und gegendruck...
`Er erzählte, dass der druck bei gold nicht so hoch sein darf, dass sonst nicht mehr zu öffnen ist...
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von steboe
und gegendruck...
`Er erzählte, dass der druck bei gold nicht so hoch sein darf, dass sonst nicht mehr zu öffnen ist...
Andere Frage :D Ob Fakes das auch haben ?? Neues Fake Check Merkmal :D
Marian...eventuell!
Bernhard, welce war nochmal die Comex die sich nicht mehr öffnen lies...war wenn ich mich recht erinnere ne 16600??
Andere Frage Ob Fakes das auch haben ?? Neues Fake Check Merkmal
wer diesen thread gelesen hat, wird entsprechend handeln.
aber jeder der jetzt zuhause seine uhr checkt und das dingens findet weiss für sich, ok meine ist orschinal!! mehr nicht
gruss
dieter
Bislang passt nur die 6265 FAP nicht ins Bild....Warum?
Ich will verschiedene Punkte diskutieren.
1. Möglichkeit: Die Gravur wurde nicht von R. gemacht:Imho war das 2 Mio SN es fällt also in den postulierten SN Bereich, die Uhr hat aber SN im CB und auch die Gravur sieht authentisch aus....diese Möglichkeit möchte ich somit ausschliessen!
2. Möglichkeit: Wasserdichtigkeit war damals bei der D nur 50 Meter...man hat etwas weniger Aufwand als mit Taucheruhren betrieben! Man benutzte andere Werkzeuge wegen der Deckelgrösse und evtl. passte das Gehäuse mit den Pushern nicht in eine etwaige Vorrichtung!
Ich vermute 2.
Zur Ergänzung:
2008 auf VRF diskutiert und als fraglich dargestellt...
http://i89.photobucket.com/albums/k2...ISENGRAVED.jpg
Schönes "glory hole" ist deutlich zu sehen woraus ich schlussfolgere: Deckel i.O. !:gut:
Wie kam es zu solchen Missgravuren?:grb: Das muss mit der Technik zusammenhängen....
...und an ein simples wegpoliert glaub ich nicht!:supercool:
In das Gesamtbild passt auch dass die Milsubs dieses glory hole nicht haben....die Gravur erfolgte durch das MOD!
Das gilt auch für die MN Tudors deren Rückengravur von einem französischen Uhrmacher und Ladenbesitzer vorgenommen wurden!
Noch was gefunden:
http://img443.imageshack.us/img443/6...itarbrasil.jpg
Jaipe - Relojes-Espsciales
Superpercy:verneig:
Danke
YES -da wo wir es erwarten!
Merci
.....jetzt wo man weiß worauf man Achten muss, tauchen immer mehr dieser Markierungen auf.....
http://img.photobucket.com/albums/v7.../DSC092481.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...ler/o0xd3s.jpg
Ich seh da kein glory hole und ein Tauschdeckel kann das ja auch nicht haben da er bevorratet war ohne die individuellen Gewindegänge der Uhr zu kennen auf die er mal draufkommen sollte!Deshalb wohl auch keine interne SN...
Genau dies habe ich mir auch gedacht; war dann nur überrascht, weil er so getragen aussieht.Zitat:
Zitat von steboe
Der ist getragen und runterpoliert...mal sehen wo der inwendig graviert wieder südlich auftaucht...Taucher Schicksal halt
Der Punkt mit der 6265 FAP ist geklärt...er ist an etwas anderer Stelle und ist nach Politur nicht mehr sichtbar!
Update Milsubs, manche haben den Punkt doch,nicht die W10...das gibt Raum dafür ob hier nicht wie bislang vermutet das MOD ,sondern R. graviert hat!
interessant :dr:
...erstaunlicher jedoch finde ich das das hier jetzt erst auffällt 8o ...
Gruss
Wum
Update Milsubs, manche haben den Punkt doch,nicht die W10...das gibt Raum dafür ob hier nicht wie bislang vermutet das MOD ,sondern R. graviert hat!
oder sie haben sich mit rolex kuzgeschlossen und ein wenig erfahrung ausgetauscht!!
gruss
dieter
Hier ist mein Loch:
http://i189.photobucket.com/albums/z.../DRSD_Loch.jpg
Gruss,
Bernhard
Noch was Interessantes: a Middle Eastern Gloryhole - especially for steboe..... :bgdev:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_8424.jpg
Jep, ich dachte bir heute morgen um 6.30 das Asprey die Gravur gemacht hat...seitdem nimmer!
Danke Percy!
Ich habe Tonnen von Pics geschickt bekommen...for my Eyes only...sowas war auch dabei
Bei der 6265 FAP lugt das hole nicht unten am Kranz sondern oben, aber an geahnter Stelle!
Ich freue mich über die echten FAPs hier!!!!
Hier auch noch eine interessante Stelle...... ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_8438.jpg
Sennsationell was da alles rauskommt!
Einen hab' ich noch.......
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_6394.jpg
da erkennt man den Werkzeugcharakter dieser Uhren. Das gefällt mir richtig gut
Mit einem kann ich auch noch dienen ..........
http://img.photobucket.com/albums/v7...spreyRolex.jpg
Percy, bitte mehr!!!!
5514????
Jep.
ARA?
Auch nur handfest zu?Zitat:
Zitat von Ralph
@ Andreas,Zitat:
Zitat von AndreasL
ich kann´s dir leider nicht genau sagen, Bild ist ein Netzfundstück.
Ich vermute aber genau das, sonst wäre unsere These über Bord 8o
Ralph, beim Netzfundstüch dürfte es sich um eine meiner Uhren handeln! Da ist der Deckel nicht fest....
Hallo Stephen,Zitat:
Zitat von steboe
das kann durchaus möglich sein =)
Wollte Dir aber nicht vorgreifen! Sorry.
Kein Problem, dieser Deckel war hier in diesem Tread eh schon!
Lg
Ja, ein kleiner Papagei..... ;)Zitat:
Zitat von steboe
Ich will mal dieses Buchtangenot analysieren...
http://cgi.ebay.de/Vintage-Rolex-166...item4aa81f45f1
Kein "Glory Hole" zu sehen...keine SN im Deckel, dafür aber 67 Marke!
Imho: Früher Tauschdeckel!
Macht Sinn. Habe ich so auch schonmal gesehen, ebenfalls mit solcher Marke.