Druckbare Version
Lässt es sich denn tatsächlich nicht feststellen ob die Uhr bzw. Kombination mit dem Blatt authentisch ist.?Zitat:
Original von makra
Also selbst wenn es echt ist, das mal vorausgesetzt, wäre die Uhr für mich nicht interessant, da hier einfach der Nachweis fehlt ob das Blatt zu der Uhr gehört.
Keine Papiere, kein sonstiger Nachweis - och nöö...
So long... ;)
LOL!! Lese schon zeit anfang dieser thread "Irakischen Hochzeits zeichen " und habe mich gewundert was das dann wieder war :rofl:
Aber seriously; seht sehr "made in vietnam" artig aus diese blatt also finger weg ist meiner empfelung.
Ciao, D
;) Hochzeit ist nicht Hoheit; obwohl sich nach der Hochzeit die Hoheit meist anders darstellt, als man es vorher erwartet hat... ;)
:] :] :] :] :] :] :]
=) stimmt
hmm, ich versteh das immer noch nicht: während sich bei den "syrischen schönheiten" im nachbarthread alle vor begeisterung überschlagen, will man dieses ding hier nicht mal mit der kneifzange anfassen ....
ist schon klar, dass eine stahl-submariner, bei der lediglich ein schriftzug anders ist, besser aussieht, als eine rolesor-gmt mit nem grossen grünen bogen auf dem zb...... aber selten dürfte die doch auch sein? wenn echt ....
was sagen denn die zifferblatt exegeten?
und steht die in keinem nachschlagewerk drin?
rolex hat doch nicht beliebig irgendwelches zeug auf seine zb gedruckt ?
grübel,
bernd
Im Antiquorum-Katalog
http://www.antiquorum-japan.com/rolex/catalog.html
ist auf den Seiten 68+69 eine AK mit fast (!) dem identischen Symbol, das hier den Vereinten Arabischen Emiraten zugeschrieben wird.
Die untere Fläche ist aber grau ausgelegt, statt braun wie bei der GMT.
Gruss,
Bernd
Nicht nur der Verkäufer...Zitat:
Original von Charles.
Das ist wie immer: Was der Verkäufer alles erzählt, ist eines, ...