Mehr passt nicht auf's Bild!

Hab noch mal ein Pic mit Blitz gemacht, allerdings nur mit dem Kamerainternen Blitz. Im manuellen Modus (nur in dem kann ich dieses Uraltobjektiv überhaupt an der D80 verwenden) läßt sich mein SB-800 nicht als externer Blitz (Remote) von der Kamera anwählen.

Edit: Hier das Original aufgenommene Bild (Habe den Maßstab durch Verkürzen des Faltenbalges etwas reduziert um mehr auf's Bild zu bekommen, Original: 2.592 x 3.872 Pixel)
http://freenet-homepage.de/GasGas/uhren/rlx/06.jpg
Edit Ende

Dieses hier ist ein Ausschnitt aus dem obigem, hat in 300dpi immer noch 2028 Pixel in der Breite (für's Forum auf 800 Pixel reduziert):
http://freenet-homepage.de/GasGas/uhren/rlx/04.jpg

Aufnahmeabstand war bei diesem Bild 27cm von der Linse bis zur Uhr.
Von der Uhr bis zur Sensorfläche sogar 55cm.


Mir ist das Bild immer noch zu "weich".
Hier mal die 100% Auflösung aus dem obigem:
http://freenet-homepage.de/GasGas/uhren/rlx/05.jpg

Vermute, das es das alte Objektiv nicht besser Auflösen kann.

Oder wie seht Ihr das?

Zitat:

---

Original von THX_Ultra
Balgengerät ist was feines ;)

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1...lgensetup2.jpg

---

@ Michael: Was hast Du für ein Objektiv am Balgengerät?

@Felix >> Wenn das alles freihändig geht, dann sei froh, dass du noch so ruhige Hände hast, später gehts nimmer. Gewisse Vergröserungen gehn dennoch einfach nimmer freihändig - beim Balgengerät und Retroadapter zumindest nicht. (vor allem auch weils in der Kombi zu schwer zum Halten ist)

@Tilo - am Balgengerät hängt ein 55mm Micro Nikkor aus der guten alten manuelle Zeitl. Liegt aber hauptsächlich daran, dass ich keinen größeren Umkehring habe wo die neuen Objektive dranpassen ;)

Tilo, ich glaube dieser winzige Tick "Restunschärfe" liegt an der Linse an sich, es ist auch ein hauch chromatische Aberration zu erkennen. Ich nehme an Du bist einfach an die physischen Grenzen der Linse gestoßen.... ;)



Grüße,
Felix

Zitat:

---

Original von Eddm
Tilo, ich glaube dieser winzige Tick "Restunschärfe" liegt an der Linse an sich, es ist auch ein hauch chromatische Aberration zu erkennen. Ich nehme an Du bist einfach an die physischen Grenzen der Linse gestoßen.... ;)



Grüße,
Felix

---

Ja Felix, das denke ich auch, man kann von dieser wirklich alten Linse nicht mehr erwarten. Was die Leistung dieser aber nicht schmälern soll.
Wer mehr will, muß halt ein paar Euronen mehr investieren.

Aber eine Frage hätte ich dennoch: Wie ist der große Aufnahmeabstand bei der doch recht beachtlichen Vergrößerung zu erklären? Der Aufnahmeabstand betrug bei diesem Bild 27cm von der Linse zur Uhr.

http://freenet-homepage.de/GasGas/uhren/rlx/02.jpg

Hab ich absolut keine Ahnung :ka:

Zitat:

---

Original von Verde

Aber eine Frage hätte ich dennoch: Wie ist der große Aufnahmeabstand bei der doch recht beachtlichen Vergrößerung zu erklären? Der Aufnahmeabstand betrug bei diesem Bild 27cm von der Linse zur Uhr.

---

Ist wohl eine Sammellinse.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildweite

In Deinem Fall ist die Vergrößerung ca. 1:1

Brennweite (f)=135mm
Gegenstandweite (g)=270mm
Bildweite (b)=270mm

Abstand Objekt zum Sensor 540mm

Zitat:

---

Original von Spacewalker

Zitat:

---

Original von Verde

Aber eine Frage hätte ich dennoch: Wie ist der große Aufnahmeabstand bei der doch recht beachtlichen Vergrößerung zu erklären? Der Aufnahmeabstand betrug bei diesem Bild 27cm von der Linse zur Uhr.

---

Ist wohl eine Sammellinse.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildweite

In Deinem Fall ist die Vergrößerung ca. 1:1

Brennweite (f)=135mm
Gegenstandweite (g)=270mm
Bildweite (b)=270mm

Abstand Objekt zum Sensor 540mm

---

@ Spacewalker: Danke für die Info, hab mir den Wiki-Link komplett zu Gemüte geführt, das ist es!

Zitat:

---

Original von Hypophyse
Die Laserkrone ist ja total unsauber gearbeitet, zu Hülf! :D

---

Und sieh Dir erst einmal die Oberfläche des Glases an. 8o

http://i33.tinypic.com/25a515l.jpg

Diverse Schauspielerinnen ja auch so viel Angst vor HD-TV. :rofl:

Gruß

Stefan