Ich finde das Gold einfach nur Prolo und Porno!
Ausserdem ist das Band ja viel zu schmal.
Gefällt mir zum Glück überhaupt nicht, Gefahr zum Kauf gleich Null!
Gruß
Klaus
Druckbare Version
Ich finde das Gold einfach nur Prolo und Porno!
Ausserdem ist das Band ja viel zu schmal.
Gefällt mir zum Glück überhaupt nicht, Gefahr zum Kauf gleich Null!
Gruß
Klaus
Also so ganz verstehe ich die Aufregung ehrlich gesagt nicht. :grb:
Sowohl Gehäuse wie auch Proportion Gehäuse / Band sind doch eigentlich
schon seit 3,5 Jahren von der GMT Bekannt. Da ist ja jetzt nicht wirklich
was anders oder überraschend. :ka:
also ich finde die Uhr geil! Ist es auch eine Keramiklünette?
Ist die Uhr schon draussen?
Sorry! - Das Blau finde ich gar nicht schön und insgesamt ist die Uhr in Gelbgold für mich einfach zu Tschakka! ... erinnert mich zu sehr an diesen glatzköpfigen Lieblings-Talkgast, der immer bei der Will rumhämmern darf, wenn die eine kapitalistische Reizfigur für ihre Runde braucht. ;)
Nö, brauch ich nicht.
Das liegt aber hauptsächlich daran, daß ich die Dinger in Gold ohnehin nicht ansprechend finde.
Zitat:
Original von PCS
Also so ganz verstehe ich die Aufregung ehrlich gesagt nicht. :grb:
Sowohl Gehäuse wie auch Proportion Gehäuse / Band sind doch eigentlich
schon seit 3,5 Jahren von der GMT Bekannt. Da ist ja jetzt nicht wirklich
was anders oder überraschend. :ka:
Und bei der Submariner ist die Änderung noch weniger auffällig, gerade im Vergleich zur LV hat sich nicht wirklich viel getan....
die mog i net :ka:
grüsse
detlef
Weiß jemand, was für ne Referenznummer die hat?
Sorry, kenne mich mit GG nicht aus
116618
...ups! Und in GG sieht die so schööön aus! Eine super hübsche Uhr! :verneig:
Die wirkt fast doppelt so groß wie die GMT in GG auf den Bildern... :grb:Zitat:
Original von PCS
Also so ganz verstehe ich die Aufregung ehrlich gesagt nicht. :grb:
Sowohl Gehäuse wie auch Proportion Gehäuse / Band sind doch eigentlich
schon seit 3,5 Jahren von der GMT Bekannt. Da ist ja jetzt nicht wirklich
was anders oder überraschend. :ka:
Und sie ist - wie die GMT - einfach plumper und weniger elegant als die jetzt noch aktuelle Submariner. Aufregung? Naja, eher irgendwas wie Enttäuschung über diesen Weg, den das Rolex-Design geht.
Ich wart auf die Stahlversion!! ;)
Cool zu Blue Jeans und dunkelblauem Forums-Rugby-Shirt :gut:
Die GMT wirkt ja richtig klein dagegen...oder es liegt an den Pics :grb:
würde ich gerne mal live sehen.
Gruß
Frank
Wristshots wären nicht schlecht :op: :op: :op:
hoffentlich gibt es die nächstes Jahr in klassischem Rolesor....
grüsse
Thomas
Ich glaube, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. ;)
Zitat:
Original von klobi
Wristshots wären nicht schlecht :op: :op: :op: