Druckbare Version
Ja aber klar, wenn ich jemandem ne Reise verkaufe ist auch nicht das Hotel in Ecuador gegenüber dem Kunden schuld, wenn es Kakerlaken gibt, sondern ich...
So also sollte wohl auch der Konzi als Vertreter von Rolex dafür gerade stehen und schauen, dass er die Uhr über Rolex getauscht bekommt, oder ist bei Rolex alles anders???
Und überhaupt, das von Dir zitierte Percy kam nach der Antwort vom Oberterrormod... :D
Zitat:
Original von Muigaulwurf
ich glaub dabei gehts um die Tatsache, dass man weiss dass sie da ist ;)Zitat:
Original von Mostwanted
Wenn man es nicht sieht, ist es doch egal.
Rolex hat aber auch extrem schwierige Kundschaft ;)
:D :DZitat:
Original von Mostwanted
Zitat:
Original von Muigaulwurf
ich glaub dabei gehts um die Tatsache, dass man weiss dass sie da ist ;)Zitat:
Original von Mostwanted
Wenn man es nicht sieht, ist es doch egal.
Rolex hat aber auch extrem schwierige Kundschaft ;)
Eben :D
Was für ein Thread......ich hatte noch nicht mal was zu lachen, so ernst wird Der geführt.
Dabei ist das Thema eigentlich saulustig.
ich hab keine 116710, was isn daran lustig?? :motz: :motz: :D
Du bist aber auch kleinlich. :D
Du hast immerhin wohl die Einzige 116710 mit 4,7 Mio Tauschgehäuse. ;)
Das stimmt allerdings, wer nimmt se für 5k??? :DZitat:
Original von PCS
Du hast immerhin wohl die Einzige 116710 mit 4,7 Mio Tauschgehäuse. ;)
Kauft euch halt ne ordentliche Uhr......116710 scheint etwas danebengegangen zu sein.....
SD ist ne gute Alternative, gell Percy?
Die neue SD würd ich im Gegenzug nehmen...
Ob "S-Glas" oder Tauschgehäuse, das ist für Rolex gleich Neuzustand.
Es wurden ja neue Komponenten verbaut.
Wenn der Kunde "nur" die Wertminderung im Auge hat, weil er die Uhr verkaufen will, wird das Rolex nicht die Bohne stören.
;)
Und der Händler ist auch ne arme Wurst, weil hat ja nix gemacht!
Natürlich ist das alles sehr ärgerlich, aber wer die Uhr beim Konzi gekauft wie gesehen mit nimmt ....
Ich habe im letzten Jahr ein ähnliches Problem bei einer Uhr gehabt, Lupe schief geklebt und Laserkrone auf 5:55.
Das gleiche Spiel,mit Rolex Köln:
"Ja , Sie bekommen ein neues Glas"
Ich: "Mit oder ohne S"
Köln: mit!!!!
Ich: "Nein, Uhr ist 2 Wochen und ich habe sie ja nicht schief draufgeklebt"
Köln: So ist das halt !
Ich: "und Genf, die haben schließlich...."
Köln: "Sie schicken uns die Uhr über den Konzi und wir warten, was Genf sagt....."
Ich habe mich geärgert und die Uhr nicht weggeschickt. Es war die richtige Entscheidung, denn ich habe schon viel Lehrgeld bei Uhren in 20 Jahre gezahlt! Leider :motz:
Aber besser eine Uhr mit einem kleinen Schönheitsfehler behalten als ein noch größeres Problem zurückbekommen ;)
Das Monster?
Nee, echt ned.
Aber nur ohne Zuzahlung!Zitat:
Original von Moehf
Die neue SD würd ich im Gegenzug nehmen...
:gut:
Noch ein Korinthen*****r!! :D :DZitat:
Original von oyster
Ob "S-Glas" oder Tauschgehäuse, das ist für Rolex gleich Neuzustand.
Es wurden ja neue Komponenten verbaut.
Wenn der Kunde "nur" die Wertminderung im Auge hat, weil er die Uhr verkaufen will, wird das Rolex nicht die Bohne stören.
;)
Und der Händler ist auch ne arme Wurst, weil hat ja nix gemacht!
Natürlich ist das alles sehr ärgerlich, aber wer die Uhr beim Konzi gekauft wie gesehen mit nimmt ....
Ich habe im letzten Jahr ein ähnliches Problem bei einer Uhr gehabt, Lupe schief geklebt und Laserkrone auf 5:55.
Das gleiche Spiel,mit Rolex Köln:
"Ja , Sie bekommen ein neues Glas"
Ich: "Mit oder ohne S"
Köln: mit!!!!
Ich: "Nein, Uhr ist 2 Wochen und ich habe sie ja nicht schief draufgeklebt"
Köln: So ist das halt !
Ich: "und Genf, die haben schließlich...."
Köln: "Sie schicken uns die Uhr über den Konzi und wir warten, was Genf sagt....."
Ich habe mich geärgert und die Uhr nicht weggeschickt. Es war die richtige Entscheidung, denn ich habe schon viel Lehrgeld bei Uhren in 20 Jahre gezahlt! Leider :motz:
Aber besser eine Uhr mit einem kleinen Schönheitsfehler behalten als ein noch größeres Problem zurückbekommen ;)
Ich bin nicht allein.
Bei mir waren es aber 4 Mängel und das hat mich gestört und jetzt habe ich ein neues Gehäuse und nur noch 2 Mängel...
Mir aber immer noch zuviel und ich hoffe, dass sich der Hollfelder kulant zeigt und bei Rolex auch ein wenig Druck macht.
Der Mängel ist die Uhr an sich.
:motz: :motz:Zitat:
Original von buchfuchs1
Der Mängel ist die Uhr an sich.
Ich steh noch zu ihr :gut:
Hi Manuel,
tut mir leid, das alles so besch.... läuft, wenn man gute Uhren baut, sollte man auch den Service dazu liefern könnnen, ich finde es ob Tauschglas, oder Tauschgehäuse unzumutbar solange auf eine neue Uhr zu warten, ich würde auf Wandlung bestehen. :rolleyes:
Das wird manuel auch hoffentlich tun.
Ich werds versuchen...
So lange trag ich 116264, ist auch schön, aber ohne 116710 ist jeder Tag Montag :D ...
Boah, wär ich sauer.
Was kaufst du auch beim Konzi.... ;)