generelle fragen zur neuen GMT-Master

Zitat:

---

Original von market-research

Bei PP, AP, VC, etc. findest Du genau das gleich und die Uhren kosten noch viel mehr. Mit blossem Auge und 30cm Abstand sind diese Abweichungen nicht mal sichtbar. Eine einfache mechanische Uhr besteht aus mehreren hundert Einzelteilen und jedes Teil weicht minimal ab.

Deine Ansprüche sind unrealistisch. Nichts ist perfekt. Aber so nahe dran wie Rolex kommen nicht viele Firmen. Deine Uhr wird Dir über mehrere Jahrzehnte wertvolle Dienste leisten.

---

bei meinem iwc fliegerchrono , der deutlich weniger gekostet hat, habe ich diese abweichungen nicht...

aber wie gesagt evt kannst du mich ein wenig beruhigen, wenn du ein bild mit ähnlicher oder größerer abweichung einstellst oder mir zusendest.

ansonsten droht mir am sa der gang zum konzi...

Zitat:

---

Original von vandit
bei meinem iwc fliegerchrono , der deutlich weniger gekostet hat, habe ich diese abweichungen nicht...

aber wie gesagt evt kannst du mich ein wenig beruhigen, wenn du ein bild mit ähnlicher oder größerer abweichung einstellst oder mir zusendest.

ansonsten droht mir am sa der gang zum konzi...

---

Mach doch mal eine Frontalaufnahme der IWC.

Sorry, aber Bilder werde ich keine schiessen, aber ich gebe Dir ein paar Angaben zum aktuellen Rolex Katalog:

- S. 35, 118296, Stundenzeiger steht noch fast auf 10 Uhr, obwohl schon 10 nach
- S. 35, 118399, Stundenzeiger steht schon auf dem ersten Teilstrich
- S. 35, 118206, Stundenzeiger steht schon auf dem zweiten Teilstrich (24 Minuten nach 10!)

Weiter:

- S. 13, 116234 Jubilé, Lupe schräg
- S. 13, 116234 Oyster, Lupe nach oben versetzt
- S. 58, 16570, Lünette nach links verdreht
- S. 63, 16613, Datum? Lupe?
- S. 78, 116528, Lünette nach links verdreht, 60km/h steht nicht auf 12
- Etc.

Relax.

Zitat:

---

Original von market-research
Mach doch mal eine Frontalaufnahme der IWC.

- S. 35, 118296, Stundenzeiger steht noch fast auf 10 Uhr, obwohl schon 10 nach
- S. 35, 118399, Stundenzeiger steht schon auf dem ersten Teilstrich
- S. 35, 118206, Stundenzeiger steht schon auf dem zweiten Teilstrich (24 Minuten nach 10!)

Weiter:

- S. 13, 116234 Jubilé, Lupe schräg
- S. 13, 116234 Oyster, Lupe nach oben versetzt
- S. 58, 16570, Lünette nach links verdreht
- S. 63, 16613, Datum? Lupe?
- S. 78, 116528, Lünette nach links verdreht, 60km/h steht nicht auf 12
- Etc.

Relax.

---

werde versuchen, mich heute abend zu beruhigen mit deinen angaben. bei der iwc stimmen die zeiger wirklich. du kannst davon ausgehen, daß ich diese uhr mind. genau so gut betrachtet habe wie die neue gmt....

Zitat:

---

Original von vandit
werde versuchen, mich heute abend zu beruhigen mit deinen angaben. bei der iwc stimmen die zeiger wirklich. du kannst davon ausgehen, daß ich diese uhr mind. genau so gut betrachtet habe wie die neue gmt....

---

Tu das, bei Deiner IWC werde ich trotzdem mindestens 3 Abweichungen finden, glaub mir. Aber ich möchte Dich eigentlich nicht noch unglücklicher machen.

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von vandit
werde versuchen, mich heute abend zu beruhigen mit deinen angaben. bei der iwc stimmen die zeiger wirklich. du kannst davon ausgehen, daß ich diese uhr mind. genau so gut betrachtet habe wie die neue gmt....

---

Tu das, bei Deiner IWC werde ich trotzdem mindestens 3 Abweichungen finden, glaub mir. Aber ich möchte Dich eigentlich nicht noch unglücklicher machen.

---

sie hat abweichungen, da hast du recht, aber sie sind nicht so auffällig wie bei der rolex

Zitat:

---

Originally posted by Joe Byrne

Zitat:

---

Original von Bert_Simpson

Zitat:

---

Original von scholli
Kann mir jemand erzählen, warum die GMT 1 nicht mehr im aktuellen Rolex Katalog ist?!
Wurde die eingestellt?

---

Ja, die jibbt es nich mehr; ;(

Bert

---

Seit 1983.

---

Aber im Katalog vom letzten Jahr gab es eine gmt master - die alte Ausführung mit kleiner
Krone und Pepsi Lünette :grb:

Ok, verstehe, die Pepsi GMT aus dem letzten Katalog war auch eine GMT II.
Dann konkretisiere ich meine Frage: Gibt es denn noch die GMT Master II mit kleiner Krone
und Pepsi Lünette? Oder ist die eingestellt...

Ja, eingestellt mit Einführung des Nachfolgers, der ebenfalls GMT-Master II heißt, aber nun anders aussieht. Referenz der Neuen ist die 116710 statt 16710.

Mmmh, dann sollte ich vielleicht doch erst in eine Pepsi-Gmt investieren - die Sub wird es ja
mit sicherheit noch ein paar Jährchen geben...

Hallo Vandit,
ich dachte schon, ich bin der einzige der sich seine neuen Uhren genau anschaut und auch schon mal was zu monieren hat.
Mein Konzi kann ein Lied davon singen ;)

Zu Deinem Problem.
Nach meinen Erfahrungen gibts bei der Feststellung solcher "versteckter" Mängel, welche die Funktion der Uhr nicht einschränken, nur eine richtige Verfahrensweise.

1.) Möglichst schnell, ohne die Uhr getragen zu haben, den Konzi aufsuchen und bestimmt , aber in ruhigem, unaufgeregtem Ton versuchen das Problem durch eine Ersatzlieferung zu lösen.

2.) Sollte das, aus welchen Gründen auch immer (z.B. Gebrauchsspuren) nicht möglich sein, für sich selbst gründlich prüfen, ob man wegen solch marginaler und bei der ersten Revi behebbarer Probleme das Risiko einer weiteren Beschädigung der Uhr eingehen will.
Jede Öffnung der Uhr ist mit einem Risiko behaftet, und ich möchte Dein Gesicht nicht sehen, wenn die Uhr nachher einen Kratzer, oder Spuren vom Bandwechsel, oder Staub auf dem Blatt etc. hat.
Solche Erfahrungen habe ich leider bereits gemacht.

Beide Probleme, insbesondere die schief sitzende Lupe, habe ich schon bei mehreren Modellen unterschiedlicher Referenznummern in Natura gesehen. Das schein bei Rolex also nicht unüblich zu sein =(

Wenn ich die Wahl habe, lasse ich die Uhr liegen. Bei einer Vorbestellung oder schlechter Verfügbarkeit ist man aber idR etwas toleranter.

Zitat:

---

Original von PBW
Hallo Vandit,
ich dachte schon, ich bin der einzige der sich seine neuen Uhren genau anschaut und auch schon mal was zu monieren hat.
Mein Konzi kann ein Lied davon singen ;)

Zu Deinem Problem.
Nach meinen Erfahrungen gibts bei der Feststellung solcher "versteckter" Mängel, welche die Funktion der Uhr nicht einschränken, nur eine richtige Verfahrensweise.

1.) Möglichst schnell, ohne die Uhr getragen zu haben, den Konzi aufsuchen und bestimmt , aber in ruhigem, unaufgeregtem Ton versuchen das Problem durch eine Ersatzlieferung zu lösen.

2.) Sollte das, aus welchen Gründen auch immer (z.B. Gebrauchsspuren) nicht möglich sein, für sich selbst gründlich prüfen, ob man wegen solch marginaler und bei der ersten Revi behebbarer Probleme das Risiko einer weiteren Beschädigung der Uhr eingehen will.
Jede Öffnung der Uhr ist mit einem Risiko behaftet, und ich möchte Dein Gesicht nicht sehen, wenn die Uhr nachher einen Kratzer, oder Spuren vom Bandwechsel, oder Staub auf dem Blatt etc. hat.
Solche Erfahrungen habe ich leider bereits gemacht.

Beide Probleme, insbesondere die schief sitzende Lupe, habe ich schon bei mehreren Modellen unterschiedlicher Referenznummern in Natura gesehen. Das schein bei Rolex also nicht unüblich zu sein =(

Wenn ich die Wahl habe, lasse ich die Uhr liegen. Bei einer Vorbestellung oder schlechter Verfügbarkeit ist man aber idR etwas toleranter.

---

mein bruder im geiste...

werde morgen mal beim konzi vorbeigehen
sind zudem noch alle folien dran

Vandit, hast Du nun den Katalog gecheckt oder habe ich mir die Mühe umsonst gemacht?

Zitat:

---

Original von market-research
Vandit, hast Du nun den Katalog gecheckt oder habe ich mir die Mühe umsonst gemacht?

---

..du hast dir die mühe nicht umsonst gemacht. habe ihn gestern gecheckt und auch ein älteres exemplar mal näher angeschaut. ist ja wirklich der hammer.

bei manchen fehlern zur zeigerstelllung bin ich mir allerdings nicht sicher, ob dies nicht auch darauf zurückzuführen ist, daß sie bei entsprechender sekundenstellung die krone ganz herausgezogen haben und dann etwas fahrlässig den minuten- und stundenzeiger gestellt haben. bei manchen zeigerstellungen sind aber fehler offensichtlich.

die lupen scheinen ohnehin im streuverfahren aufgesetzt

Zitat:

---

Original von vandit

mein bruder im geiste...

werde morgen mal beim konzi vorbeigehen
sind zudem noch alle folien dran

---

Gute Entscheidung, am besten avisierst Du Deinen Besuch schon mal telefonisch, damit er sich etwas Zeit für Dein Problem reservieren kann.
Samstags ist ja meist etwas mehr los als die Woche über.

Viel Erfolg!

werde früh hingehen, da müßte noch leer genug sein. das ziel wird deine alternative 1 sein. das jetzt schon anzukündigen scheint m.e. nicht ratsam...

Zitat:

---

Original von vandit
werde früh hingehen, da müßte noch leer genug sein. das ziel wird deine alternative 1 sein. das jetzt schon anzukündigen scheint m.e. nicht ratsam...

---

Gespannt sehe ich Deinem Besuchsbericht entgegen. Bitte sauber fotodokumentieren, danke.

Zitat:

---

Original von vandit
bei manchen fehlern zur zeigerstelllung bin ich mir allerdings nicht sicher, ob dies nicht auch darauf zurückzuführen ist, daß sie bei entsprechender sekundenstellung die krone ganz herausgezogen haben und dann etwas fahrlässig den minuten- und stundenzeiger gestellt haben. bei manchen zeigerstellungen sind aber fehler offensichtlich.

die lupen scheinen ohnehin im streuverfahren aufgesetzt

---

An der gezogenen Krone sollte es eigentlich nicht liegen - meines Wissens nach werden für die Bilder Uhren ohne Werke verwendet - gerade dabei kann es aber wohl zu versetzten Zeigern kommen.

Bei den Lupen bin ich mir nicht sicher, ob es nicht ab und an nur Probleme der Perspektive sind - aber gewisse Abweichungen sind offensichtlich - insbesondere auch bei der 116528 auf S. 78 ...

Das mit dem Zeiger hatte ich auch, allerdings am Minutenzeiger. Machten die Buben in Köln in einer Woche korrekt. Es störte mich, da ich nie wusste wie späte es auf die Minute ist. Beim Stundenzeiger ist das wohl nicht so dramatisch, jedoch unschön. Das mit der Lupe fiel mir mal später auf, als ich meine Uhrenfotozeit hatte. Stört mich jetzt persönlich nicht mehr, da ich sie als Gebrauchsgegenstand sehe, könnte man aber sicher exakt aufkleben.

Ich denke Du kannst beide Problemchen entspannt angehen, Rolex Köln macht das - im Falle des darauf Ansprechens - perfekt.

Schöne Uhr.

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von vandit
werde früh hingehen, da müßte noch leer genug sein. das ziel wird deine alternative 1 sein. das jetzt schon anzukündigen scheint m.e. nicht ratsam...

---

Gespannt sehe ich Deinem Besuchsbericht entgegen. Bitte sauber fotodokumentieren, danke.

---

eben zurück vom konzi. er wird sie umtauschen. hatt derzeit keine mehr am lager. insofern keine fotodokumentation möglich. aber innerer seelenfrieden erst einmal hergestellt...

Zitat:

---

Original von vandit

Zitat:

---

Original von market-research

Zitat:

---

Original von vandit
werde früh hingehen, da müßte noch leer genug sein. das ziel wird deine alternative 1 sein. das jetzt schon anzukündigen scheint m.e. nicht ratsam...

---

Gespannt sehe ich Deinem Besuchsbericht entgegen. Bitte sauber fotodokumentieren, danke.

---

eben zurück vom konzi. er wird sie umtauschen. hatt derzeit keine mehr am lager. insofern keine fotodokumentation möglich. aber innerer seelenfrieden erst einmal hergestellt...

---

Das ist doch die Hauptsache. Ich sprach eigentlich vom Gesicht des Konzis. :D