Druckbare Version
Hallo, wie schon zuvor erwähnt, eine SubD und die Lupe abmachen.Ist dann leichter und weniger hoch als die SD und hat entgegen der Sub ein Datum, also ich könnte ohne das Datum an der Uhr nicht leben, gehört für mich zwingend dazu. Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden.Des weiteren stört viele (auch vom Design her) das Ventil an der 9.
Viel Spaß mit einer Rolex..Gruß Michael :gut:
Das Ventil bei der 9 ist doch klasse :gut:
"Hey, ist die echt? Da ist ja gar keine Lupe!"
"Nö. Das istn Blender. Guck mal, hier bei der 9 ist der Reset-Button fürs Quartzwerk." :rofl:
:rofl:
Ich habe Beide in meiner kleinen Sammlung.
SD:
In meinen Augen die schönere Uhr. Die nicht vorhandene Lupe erleichtert das Ablesen des Datums aus allen möglichen Winkeln, auch die Zeiger "verschwinden" nicht hinter der Lupe.
Das Tragegefühl ist bei mir angenehmer als bei der Sub, da die SD höher ist und die Triplockkrone nicht ins Handgelenk drückt.
Ebenfalls angenehm, die Uhr findet man in der "freien Wildbahn" eher selten an den Handgelenken.
Wer die SD als "groß" bezeichnet, hat anscheinend noch nie eine am Arm gehabt. In der Draufsicht wirkt sie kleiner als die Sub / SubD.
http://i177.photobucket.com/albums/w...73/SDWSSW1.jpg
Die SubD:
Musste ich natürlich auch haben, bekommen aber nie soviel Wristtime wie die SD. Mich nervt nur das Drücken der Krone im Handgelenk. Daher trage ich die Sub´s meist am rechten Arm.
http://i177.photobucket.com/albums/w...973/SubSG4.jpg
Bin mir auch am überlegen :grb: ob ne Sub date oder ne SD, aber die Sub ist halt DIE Rolex schlechthin! Ich denke aber, das ich mir, wenns Rolex sein soll eine SD kaufe! :D
Zitat:
Original von David1973
Wer die SD als "groß" bezeichnet, hat anscheinend noch nie eine am Arm gehabt. In der Draufsicht wirkt sie kleiner als die Sub / SubD.
Hhhhmmmm ... :grb: sehe ich genau anders herum, wer sie schon einmal am Arm gehabt hat, wird sie schon als groß bezeichnen können. Klar geht es hier nicht um die Draufsicht, sondern um die Bauhöhe und da kann sie schon mal mit Manschetten von Hemden kollidieren. Der Tragekomfort einer Sub, GMT, Daytona oder YM ist ungleich höher.
Natürlich kann man sie nicht mit einer Panerai oder ähnliches vergleichen. Aber in Bezug auf den Rest des Rolex-Portfolio ist sie schon groß (hoch).
Liebe Grüße
Alex
Zu hoch, zu kopflastig, bescheidener Tragekomfort UND sieht in der
Draufsicht wie eine Medium aus.
Braucht man noch mehr Gründe? ;)
Aber sie ist so cool..... eben eine Männer-Uhr :DZitat:
Original von PCS
Zu hoch, zu kopflastig, bescheidener Tragekomfort UND sieht in der
Draufsicht wie eine Medium aus.
Braucht man noch mehr Gründe? ;)
Alex
Zitat:
Original von PCS
Zu hoch, zu kopflastig, bescheidener Tragekomfort UND sieht in der
Draufsicht wie eine Medium aus.
Braucht man noch mehr Gründe? ;)
an alle: glaubt das blos nicht mit dem tragekomfort, der typ hat keine ahnung, ich schwoer! :D
SD Träger - echte Männer :op:
Sub, SubD Träger - nicht aufgeben, wird schon noch :op:
:jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:
:rofl:
Die SD ist eher für - nee. Ich halt' mich da jetzt raus.... :D
Nicht so viel reden,
lieber Bilder!!!!
Abgesehen davon find ich, die SD http://www.smilies-smilies.de/smilie...grauerstar.gif
Hallo
Ich habe 98 meine erste Sub gekauft dann 2002 wieder verkauft an meinen Bruder,und eine SD gekauft die ich 2007 wieder verkauft habe um mir eine Sub LV zu kaufen ,wegen der besseren ablesbarkeit des Datums und weil sie eine grüne Lünette hat und eben Jubi -modell ist.
War Zufall.........ich ruf mehrere Konzessionäre an,alle winken ab LV ....keine Chance.In Mannheim bei Wempe ich hab eine da der Kunde ist abgesprungen ,ich sofort hin und zugeschlagen.
Aber ich find Sie alle 3 geil.
Zur Tragbarkeit: ich fand soooo einen grossen unterschied gibt es nicht.
Ich liebe die Subs
gruss
micha
Micha hat ja RECHT :gut:
Alle sind GEIL !!!!!! :dr: :dr: :dr: :dr: :dr: :dr: