Druckbare Version
@ Nico
Dann würde ich Dir jetzt empfehlen, fein zu wählen - das ist die bestmögliche Quali für Deine Pic`s unabhängig von der MP-Größe.
Da hast Du doch eine schöne Kamera - Makro min. 2cm ist doch ok - meine min.5cm - drunter fokussiert Sie nicht.
@hpl
Die Software hört sich ja interessant an - muß ich mal überlegen. Ich hab aber auch noch eine SW von Nero gefunden, die schon als OM-Version auf dem PC war. Muß mal checken, was die so kann...
Nutze Photoshop CS2 und Leute mal ehrlich, das ist doch nicht sooo schwer zu bekommen.
Das m.E. beste Programm für RAW ist Raw Shooter Premium
für kurze JEPG Bearbeitung (skalieren, schärfen, etc.) ist Irfranview super. Beides Freeware.
Cheers,
Hallo Felix,
Cool, Du scheinst ja echt Ahnung zu haben - Dein Benutzerbild unterstützt dies noch ;) Ich muß mal gucken, was ich mache.
Für kurze Bildbearbeitung ist das Digimax Master, was ich hab ok - aber für viel mehr nicht.
Hab mich mal durchgewurschtelt - das andere Programm (Nero Photo Snap) ist zwar so ganz nett - aber die Kompression ändert das auch nicht. wenn ich das haben möchte, muß ich wohl etwas in die SW investieren - oder eine bessere Cam kaufen (da ist nämlich teils gute SW dabei) bei mir leider nicht.
Hallo Kronenfan.
Wenn es nicht unbedingt Freeware sein muss sondern auch 35,- EUR kosten darf kann ich FIXFOTO empfehlen. Ich selber arbeite zwar mit Nikon Capture NX was RAW Fotos angeht und Photoshop CS3 was "normale" Bildbearbeitung betrifft, aber Fixfoto ist einfach super und bietet eigentlich alles und teilweise noch viel mehr als ein Hobbyfotograf benötigt.
@Felix
Wie soll man Deine Aussage Nutze Photoshop CS2 und Leute mal ehrlich, das ist doch nicht sooo schwer zu bekommen verstehen. Ich hoffe das war keine illegale Aufforderung :op:
Gruss
Wolfgang
Eigentlich ganz einfach: Immer maximale Auflösung und minimale Kompression, abhängig vom Speichermedium. Dann hast Du alle Optionen. Picasa, IrfanView und andere kostenlose Programme machen die Bilder später kleiner, so wie Du sie brauchst.
Bei mir immer RAW, manchmal noch mit JPG nebenbei.
Ich frage mich hin und wieder, ob's sein muss, aber dann siegt die Einsicht: besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben. Es ist nicht nur die volle Pixel-Auflösung, sondern hat auch einen höheren Umfang in den Helligkeitsstufen. Damit bietet es Möglichkeiten, aus schwarzer Suppe und weißen Flächen noch Details zu zaubern. :)
Hallo Wolfgang,
Thx, für den SW-Tip
@all
Euch auch Danke für die Anmerkungen - bin jetzt doch was schlauer geworden. Tja, meine Cam scheint IMHO eigentlich nicht so der Bringer zu sein. Aber zum Kaufzeitpunkt hatte Sie ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis. Eigentlich sollte die für meinen Bedarf ja auch reichen. Aber ich überlege jetzt, ob ich Sie nicht ev. verticke und mir eine bessere kaufe, die auch eine gute SW mitbringt. Die Cam`s unterliegen ja einer atemberaubenden Entwicklung. Kaufst Du heute, ist sie morgen alt. Auch der mittlere Preis ist ja stark gesunken.
Hallo Kronenfan.
Lass Dich aber bei einem Neukauf nicht von einer tollen Software oder vielen Megapixel beeindrucken! Das sagt primär eigentlich nichts über die Bildqualität aus!
Was für eine Kamera suchst Du de? Eine Kompakte? Bei den Kompakten macht Canon imho sehr gute Kameras. Und bei der Software kann ich Dir wirklich Fixfoto empfehlen, die bietet für kleines Geld alles was man braucht.
Gruss
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
Ja, das ist schon klar - die absoluten Grundregeln zu Digicam`s z.B. Pixel ist nicht alles, kenne ich. Meine derzeitige Samsung Digimax ist wohl eher noch für Einsteiger gedacht. Aber heute haben ja auch Einsteiger schon einen gewissen Anspruch - sie sollte aber auch einfach zu bedienen bleiben.
Klar sollte man bei einer Cam auch auf die Qualität achten - ev. zusätzlich optischer Sucher, guter CCD-Chip und gutes Objektiv - die Kombination macht ja erst ein gutes bild. Eine Canon ist sicher nicht schlecht - was hälst du denn generell von Nikon ?
Kann man den mit Fixfoto auch die Kompression ändern ?
Ich habe selber eine Nikon D200 und finde, dass Nikon für ambitionierte Hobbyfotografen im DSLR Bereich die besseren Produkte anbietet wie Canon. Ich würde mir auch jederzeit wieder eine Nikon DSLR kaufen. Allerdings sieht es bei den kompakten Kameras etwas mau aus und da hat Canon wiederum die Nase vorne ... das ist aber nur meine pers. Meinung.
Ich bin mit meiner Canon Ixus 400, die nun mittlerweile 5 Jahre alt ist immer noch mehr als zufrieden mit den Bildern.
Mit Fixfoto kann man die Bilder auf eine andere Grösse skalieren sowie beim Abspeichern als JPG die Kompression wählen.
Gruss
Wolfgang
@ Wolfgang,
Danke für die Einschätzung !
Werde dann mal überlegen, was mir grundsätzlich wichtig ist...
Ich habe jetzt mal etwas mit meiner Cam rumprobiert - an einem Tag mehr als in der ganzen bisherigen Zeit. Und mußte leider feststellen, daß die Cam Mist ist =( ! Für stinknormale Schnappschüsse am Tag ok - aber gerade im Dunkeln kommt Sie an Ihre Grenze. Auch im Nachtmodus nicht sehr viel besser. Max. Belichtungszeit 15 sek. Wollte mit einem Stativ Bilder vom Nachthimmel (ohne Blitz - weil der bringt ja dann eh nix) machen - das kann man vergessen. Trotz voller Belichtung kaum was zu erkennen und auch noch unscharf - die scheint im Dunkeln nicht gut zu fokussieren. Da kommt dann auch so ne Meldung "wenig Licht" und es kommt kein grünes Viereck für abgeschlossene Fokussierung. Man könnte sagen, daß ich vom absoluten Anfänger mittlerweile zum "ambitionierten" Einsteiger aufgestiegen bin :D - welche momentan aktuelle Cam würde da meinen Ansprüchen gerecht - auch unter Berücksichtigung Preis/Leistung ? Könnte ja auch ruhig noch was "Luft" nach oben vorhanden sein...
Hallo Kronenfan.
Ich glaube für einen amitionierten und interessierten Einsteiger ist eine DSLR das richtige. Mit jeder kompakten Digicam wirst Du sonst immer Kompromisse eingehen müssen. Einziger Nachteil einer DSLR ist wie ich finde die grössere Grösse.
Als Einsteiger würde ich zu einer gebrauchten DSLR raten. Eine gebrauchte Nikon D70s bekommt man um die 300-350 EUR. Die Kamera ist zwar mittlerweile von der D80 abgelost worden bietet aber alles was ein ambitionierter Hobbyfotograf braucht. Ein passendes Objektiv, z.B. das AS-F 18-70 bekommt man ebenfalls gebraucht um die 190 EUR. So hat man um ca. 500 EUR eine Top Ausrüstung. Natürlich kann man auch aktuelle und neue Kameras und Objektive kaufen, da sind dann nach Oben fast keine Grenzen gesetzt.
Gruss
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
Danke für die Einschätzung. Gebrauchten Kameras - wenn auch noch jung, bin ich sehr skeptisch gegenüber eingestellt. Das sind ja heute wahre Hightech Produkte und man weiß ja dann nicht, was der Vorgänger so damit getrieben hat ! Bin generell gebrauchten Sachen gegenüber skeptisch. Dann lieber was drauflegen und neu. Hat man unter Umständen länger Freude dran. Was würdest Du/Ihr denn so an Neuware empfehlen ?
Also das mit dem RAW hab ich mittlerweile kapiert - aber es nützt einem ja nur was, wenn man auch die entsprechende SW zum bearbeiten besitzt...
Bei welcher Cam (auch ruhig DSLR) ist denn das gesamte Preis/Leistungs Verhälnis am besten ? Den Zubehör inkl. SW mitgerechnet ?
Hallo Kronenfan.
Ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat die Nikon D40x. Sie ist eigentlich DIE Einsteiger DSLR und bietet alles was eine DSLR bieten muss. Allerdings hat sie auch Einschränkungen, so dass man z.B. nur neuere AF-S Objektive verwenden kann. Ist aber bei Einsteigerfotografen nicht unbedingt das Problem sondern nur für Fotografen die noch alte Objektive zu Hause haben und diese weiter benutzen wollen. Bei der D40x bekommst Du eine DSLR zum Preis von einer Prosumerkamera.
Als nächst höhere Kamera käme dann die Nikon D80 in Frage. Diese DSLR lässt für einen Hobbyfotografen kaum wünsche offen ist dafür aber ein ganzes Stück teurer.
Die D200 würde ich Dir als Einsteiger nicht empfehlen, da sie dich am Anfang überfordern würde.
Natürlich gibt es auch noch Canon DSLRs, da ich aber bisher nur mit Nikon DSLRs fotografiert habe kenne ich mich mit Canon nicht so aus und möchte dazu keinen Ratschlag abgeben.
Wenn Du noch Fragen hast und evtl. zu Nikon tendierst empfehle ich Dir ein sehr sehr gutes Nikonforum (www.nikonpoint.de) wo Du auf alle Deine Fragen eine Antwort finden wirst.
Gruss
Wolfgang
@ Wolfgang
Vielen dank für die Tipp`s :gut:
Die anderen scheinen allerdings nicht so die Lust zu haben, mir dazu Ausküfte zu geben. Wohl weil ich Newbie bin ? Oder vielleicht weil jeder "seine" Kamera nicht an andere weiterverraten will. Ich bin da aber anders - wo ich jemanden helfen bzw. Empfehlungen geben kann, so tuhe ich es... ;)
Wahrscheinlich eher deswegen, weil ein derart komplexes Thema nicht als WischiWaschiNebenbei in einem Uhren-Forum abgearbeitet werden kann.Zitat:
Original von Kronenfan
Die anderen scheinen allerdings nicht so die Lust zu haben, mir dazu Ausküfte zu geben. Wohl weil ich Newbie bin ?
Wenn Du wirklich etwas darüber wissen willst, schau Dich in Ecken wie z.B. dem DSLR-Forum um (und das jetzt nicht deswegen, weil ich dort Mod bin :gut:), dort gibt es echte Infos. Hier wirst Du nur einen kleinen Ausschnitt von Meinungen und Ergebnisse sehen.
Ich frage ja auch nicht nach Rolex im Canon-Forum... ;)
Ist bei mir im Prinzip genauso ... allerdings kann ich Dir richtig nur über Nikon DSLRs auskunft geben, da ich mit diesem System fotografiere und sehr zufrieden bin.
Ein kleiner Tipp noch, gehe vorher noch unbedingt in den Laden deines Vertrauens und nehme alle Kameras in die Hand. Ob es nun eine Nikon oder eine Canon wird spielt nicht wirklich eine Rolle. Viel wichtiger ist dass Du mit der Kamera und dessen Bedienkonzept zurechtkommst. Denn nur so machst Du auch gute Bilder.
Gruss
Wolfgang
Nachtrag:
Natürlich ist es unbedingt sinnvoll ein Fotoforum zu kontaktieren. Dennoch finde ich es manchmal gut, wenn man in einem Fachfremden Forum nach den Erfahrungen und Tipps fragt, die sog. Experten oder Profis sind teilweise sehr eingeschossen und es herrsch bei Nikon oder Canon ein ähnlicher Glaubenskrieg wie bei Rolex und z.B. Omega.
Dann senfte ich auch dazu :D
Auch ich finde Nikon toll. Die DSLR's sind meiner Meinung nach so einzustufen:
D70(s): gutes Gerät (haben hier und in der Verwandtschaft 2)
D40: sehr stark abgespeckt - würde ich mir sehr gut überlegen. Auch die Bedienung ist nicht so fein wie bei den anderen.
D80: top Gerät!
D200: siehe D80 mit einem klein wenig mehr Richtung Profi-Feeling (haben eine).
D300: Wohl das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zur Zeit als Ablösung der D200. Der Preis ist fair, aber brauch nicht jeder.
alles darüber: lohnt sich nur, wenn man damit Geld verdient.
Der Tipp mit einer D70(s) ist gut, wenn es für eine D80 reicht umso besser. Wichtiger als das neueste Gehäuse sind für mich gute Objektive und mindestens ein guter Blitz.