@emil: So'n Quatsch. :wall:
Druckbare Version
@emil: So'n Quatsch. :wall:
finde auch, dass das entweder klargestellt oder gelöscht gehört.
ich bekomme jedenfalls ein beklemmendes gefühl und finde sowas nicht witzig, nicht wenns um kinder geht...
Sorry, ich bin grad auch sehr sehr verwundert, welche Assoziationen hierZitat:
Original von EXPLORER
Also bitte, ich verstehe den Thread auch nicht, sehe aber nichts Unrechtes
oder Verwerfliches in dem Bild.
Was für ein Hut soll das denn sein? Dürfen wir unsere Kinder nicht mehr
zeigen, müssen wir sie einsperren und dürfen wir uns keine fremden Kinder
ansehen? 8o
in dem Thread aufkommen, welche Kreise das zieht. 8o
Das ist ein Bild, da ist ein Kind drauf zu sehen. Wie kommt man denn dabei
direkt auf Kinderpornographie?? Das finde ich schon sehr sehr krass.
Sollten solche Intentionen hinter dem Thread stecken, werden wir ihn
sofort löschen, gleichzeitig aber auch den User direkt und für immer sperren.
Hartes Los für jemanden, der evtl. einfach nur stolz ist auf seine Tochter
und ein paar Komplimente hören wollte. Findet Ihr nicht? :rolleyes:
Danke Percy, ich dachte schon ich wäre nicht normal. 8o
ganz schön -mal vorsichtig formuliert- komisch, seine tochter in so ner pose in nem öffentlichen forum zur schau zu stellen- finde ich
Ich überlege immer noch, welche Diskussion vom Threatsteller dazu erwartet wurde..... mir fällt überhaupt nicht eine sinnvolle dazu ein... die sich richtig oder lustig oder was auch immer entwickeln könnte.Zitat:
Original von RufusMücke
ganz schön -mal vorsichtig formuliert- komisch, seine tochter in so ner pose in nem öffentlichen forum zur schau zu stellen- finde ich
Persönlich dazu kann man nix sagen, also WAS SOLL DAS.
Der Threat kann sich NUR falsch entwickeln, oder was würde einer denken, wenn ich jetzt sage...... NEE LASSSEN WIRS......
Mein letzter Beitrag zu diesem Thema:
1. Bild und Text sind offensichtlich mehrdeutig bzw. mißverständlich, sonst gäbe es dies Aufregung nicht.
2. Der Themenstarter hätte mit einem Satz die Sache erklären oder klarstellen können. Hat er aber nicht.
3. Das Forum hat, soweit ich weiß, schon genug Ärger, der aber offensichtlich nicht genügt.
4. Als Vater und Familienrechtsanwalt bin ich wohlmöglich besonders sensibilisiert, andere hingegen offensichtlich besonders naiv.
Na schau mal hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/1543/startpic/8
Sollen das alles Kranke Menschen sein?
Dann aber armes Deutschland... :rolleyes:
Ich versteh die Aufregung nicht, ich find den Thread auch merkwürdig und auch das der Themenstarter sich nicht äußert, aber hier gleich Porno zu schreien ist auch völlig überzogen!!!
schreit ja keiner: Ich halte es nicht für politisch korrekt.
Sowas verträgt keinen HAUCH... und für mich haucht es
So und nun bitte auch ich die sehr geehrten MODS höflichst ....
aber ne nackte volljährige ist verboten... ;) :D
Der Bodybuildertyp kam mir da auch in den Sinn... das war eindeutig ..Zitat:
Original von RufusMücke
aber ne nackte volljährige ist verboten... ;) :D
Jeder Wort dazu 2 zuviel.
Ende von mir
hast recht, auch ende von mir...
bin ich froh das wir hier die forumspolizei haben :stupid: ihr seit die kranken mit euren fantasien :stupid:
Hmm, seltsam, welche Emotionen dieser Thread bei einigen Forumsmitgliedern weckt :rolleyes:
Ich bin beim Internet Surfen durch ein Popup auf einer Preteen Model Seite aus den U.S.A. gelandet und finde die Kleine hübsch.
Wenn das Mädchen meine Tochter wäre, würde ich ihr Bild mit Sicherheit nicht ins Offtopic posten, um heraus zu finden, ob andere Forumsmitglieder auch der Meinung sind, dass sie hübsch sei... :stupid:
An der Vorstellung, wie sie wohl in 8 Jahren mit 18 aussieht, finde ich nichts Verwerfliches.
Daher auch mein Titel zu diesem Thread:
This girl might become a beautiful woman
Dieses Mädchen könnte eine bildhüsche Frau werden
Die Frage, ob ich mit meiner Meinung alleine da stehe, war natürlich leicht ironisch gemeint, da die Geschmäcker ja bekanntlich verschieden sind.
Was dies nun wiederum mit meinen Fragen zu der ein oder anderen Uhr im Hauptforum zu tun hat, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Ich habe mir bisher immer eingebildet, dazu sei das Forum da, aber irren ist ja bekanntlich menschlich :rolleyes: ?(
Ich habe schon längere Zeit keine Fotos meiner 4 Rolex Uhren mehr gepostet, da sich irgendwann lediglich noch der Unter-/Hintergrund von einander abhebt, während die Motive immer die selben bleiben.
Wie in der letzten Zeit unschwer zu erkennen war, liebäugle ich mit einer Day-Date, kann sie mir aber im Augenblick finanziell (Preisstufe 6000,- bis 12000 €) noch nicht leisten ;(
Ich bin aber eifrig dabei, Geld zu sammeln (man nennt das auch sparen) :D :cool:
Wenn es der Wunsch der Mehrheit des Forumsmitglieder sein sollte, kann ich das Bild des Mädchens auf <www.imageshack.us> umgehend wieder löschen.
Eine andere Alternative wäre, dass die Mods einfach den ganzen Thread canceln.
Ich hoffe doch sehr, auch weiterhin Fragen zu der einen oder anderen Uhr ins Rolex Forum posten zu dürfen :oops: :twisted:
Naja zu den amerikanischen Preteen Models - oder besser zu deren Eltern - will ich mich mal nicht äußern, das wäre dann wieder beleidigend....gab neulich mal im TV einen Bericht darüber.........die gehören alle in ne Klapse !!!!!!!
Zitat:
Original von PCS
Sorry, ich bin grad auch sehr sehr verwundert, welche Assoziationen hierZitat:
Original von EXPLORER
Also bitte, ich verstehe den Thread auch nicht, sehe aber nichts Unrechtes
oder Verwerfliches in dem Bild.
Was für ein Hut soll das denn sein? Dürfen wir unsere Kinder nicht mehr
zeigen, müssen wir sie einsperren und dürfen wir uns keine fremden Kinder
ansehen? 8o
in dem Thread aufkommen, welche Kreise das zieht. 8o
Das ist ein Bild, da ist ein Kind drauf zu sehen. Wie kommt man denn dabei
direkt auf Kinderpornographie?? Das finde ich schon sehr sehr krass.
Sollten solche Intentionen hinter dem Thread stecken, werden wir ihn
sofort löschen, gleichzeitig aber auch den User direkt und für immer sperren.
Hartes Los für jemanden, der evtl. einfach nur stolz ist auf seine Tochter
und ein paar Komplimente hören wollte. Findet Ihr nicht? :rolleyes:
nö dann soll er sagen schaut her meine tochter und nicht nur ein bild und eine merkwürdige frage ob die mal gutaussehend wird. ich finde das seid ihr mods unsensibel, wird man wahrscheinlich erst wenn man älter ist und selber kinder hat..
selten so nen schwachsinn gelesen!Zitat:
Original von Emil
Entweder bist Du blind oder unsensibel oder begriffsstutzig oder vielleicht alles zusammen ? Schon mal was von Kinderpornografie gehört ? Ist recht weit verbreitet, wie Du offensichtlich nicht weißt. Text und Bild lassen sich zumindest in diese Richtung lenken, zumal der Autor, dem nach wie vor nichts dergleichen unterstellt wird, sich bislang jeglichen Kommentars enthalten hat. Was soll so ein Foto und so ein Text im Internet, bitte schön.
Und mit Hut aufsetzen meine ich, dass ich keinen Beitrag dazu leisten werde, wenn das Forum wegen dieses Beitrags Post oder Besuch vom Anwalt oder vom Staatsanwalt bekommt. Kapiert ?
Zitat:
Original von Emil
Mein letzter Beitrag zu diesem Thema:
1. Bild und Text sind offensichtlich mehrdeutig bzw. mißverständlich, sonst gäbe es dies Aufregung nicht.die aufregung gibts nur, weil manche päpstlicher sind oder sein wollen als der papst
2. Der Themenstarter hätte mit einem Satz die Sache erklären oder klarstellen können. Hat er aber nicht.warum, ist doch alles völlig ok
3. Das Forum hat, soweit ich weiß, schon genug Ärger, der aber offensichtlich nicht genügt.ärger, lool und was hat die kleine jetzt damit zu tun. musti's süße haben wir auch schon alle bewundern dürfen, so what :gut: außerdem wer sagt denn schon wer das ist... vielleicht ne schauspielerin, kleines ratespiel etc...
4. Als Vater und Familienrechtsanwalt bin ich wohlmöglich besonders sensibilisiert, andere hingegen offensichtlich besonders naiv.gerade dann verstehe ich diese reaktionen hier nicht
lächerlicher eiertanz um einen ganz normal gedachten thread. kann doch jeder drüber hinweg lesen....
habt ihr das noch immer nicht geblickt...?
Schöner Dreck der Thread, da schau ich lieber GZSZ...