Der neue Heilige Gral!!! Die neue Daytona 2026

Zitat:

---

Zitat von klazomane

Bei Normal- und auch Gutverdienern spielt ein gewisser Werterhalt bzw. Wertzuwachs aus meiner Sicht schon noch eine Rolle. Eine hochpreisige Uhr mit erheblichem Wertverlust wird sich wohl nur ein kleiner Kreis kaufen könne und wollen.

---

Was ist denn dass für ne Denkweise ? :grb:
Wenn ich eine Uhr haben will und den Kaufpreis bezahlen kann, dann kann ich sie mir leisten egal ob sie in z Jahren das 10 Fache wert ist oder 0€.

So denkt mMn nur jemand, der die Uhr sowieso nur unter der Primäisse, dass er die Uhr eh wieder verkaufen wird.
Ich versuche das Geld beim Kauf einer Uhr stehts als ausgegeben und rechne nicht mit Restwerten. So und nur so macht mir das Hobby Spaß.
Das Thema Werterhalt und Preisentwicklung nimmt für mich eine deutlich zu großen Raum ein. Überall mittlerweile. Das finde ich einfach schade.

Die Daytona finde ich gut, aber wahrlich gesagt finde ich die normale Stahl Version nich hübscher. Wird aber genug geven die sie grandios finden und schlecht aussehen tut sie nun wahrlich auch nicht.

Um das Thema abzuschließen; ich kaufe mir auch nur Uhren, welche mir gefallen und verkaufe sie nicht weiter, um damit eine Rendite zu erzielen.
Auch wird nur Geld ausgegeben, welches auch bei einem möglichen Totalverlust nicht benötigt würde. Es ist halt schließlich nur ein Hobby.
Dennoch würde ich wenig Freude an einer Uhr haben, von der ich wüsste, dass sofort ein großer Wertanteil nach Erhalt der Uhr "verbrannt" ist.
Das ist bei mir halt so. Das kann man verwerflich finden, darauf herabblicken oder auch einfach nicht nachvollziehen können. Diesbezüglich werde ich meine "Denkweise" wohl auch nicht mehr ändern.
Bin trotzdem ein ganz netter Kerl. ;)

Für mich eine totale Enttäuschung! 3 schwarze Ringerl weniger, 3 -facher Preis und Off-Katalog…wozu?
Ist nur wieder ein Modell für Promis und Influencer, Schade! =(

…und für mich kein Vergleich zu den tollen Meteorit Blättern, wie der von Jan, oder der türkisen 126518 vom letzten Jahr!

Ich bin da bei Roland, entweder ich kann mir das Ding leisten oder ich lass es bleiben.

Die Daytona ist schön, aber ich erkenne keinen Unterschied zur reinen Stahlversion. Wäre der Preis beider Uhren ähnlich, würde man dem "Upgrade" kaum Beachtung schenken....aber der immense Listenpreis rückt die Uhr natürlich wieder ins Rampenlicht.

Das Blatt der Neuen ist ganz einfach fad, auch wenn es aus 100 Schichten Emaille sein sollte und noch viel öfter durch einen Brennofen geschoben wurde. Platinlünette braucht auch keine Sau, und wer auf einen Glasboden steht, kann sich den auch irgendwo in asiatischen Gefilden organisieren. Ich finde, Uhr ist ein matter Abklatsch der aktuellen Panda, für 58k hätte ich mir deutlich mehr „Innovation“ erwartet.

Aber die Uhr wird sicher ihre „Fans“ finden, und seien es nur solche, die den schnellen Reibach machen wollen.

Hab mir sowas übrigens vor Jahren für meine 16520 vom Preik in D besorgt, hat glaube ich 100 Euro gekostet :D

Anhang 363621

Ich finde, sie sieht schon gut aus. Ist halt finanziell nicht ganz meine Kragenweite. Ich kaufe nur das, wo ich mir auch den Wertverlust ohne Schmerzen leisten kann. Eine Uhr ist für mich ein Gebrauchsgegenstand, der auch Kratzer bekommt. Und nicht geschont werden muss, damit sie nicht Tausende verliert.
Damit ist für mich alles raus, was über den üblichen Bicolor Modellen liegt. Meine beiden Rolex sind auch bicolor und damit keine Spekulationsobjekte.

Zitat:

---

Zitat von klazomane

Um das Thema abzuschließen; ich kaufe mir auch nur Uhren, welche mir gefallen und verkaufe sie nicht weiter, um damit eine Rendite zu erzielen.
Auch wird nur Geld ausgegeben, welches auch bei einem möglichen Totalverlust nicht benötigt würde. Es ist halt schließlich nur ein Hobby.
Dennoch würde ich wenig Freude an einer Uhr haben, von der ich wüsste, dass sofort ein großer Wertanteil nach Erhalt der Uhr "verbrannt" ist.
Das ist bei mir halt so. Das kann man verwerflich finden, darauf herabblicken oder auch einfach nicht nachvollziehen können. Diesbezüglich werde ich meine "Denkweise" wohl auch nicht mehr ändern.
Bin trotzdem ein ganz netter Kerl. ;)

---

Glaub ich dir sofort Carsten :dr:
Und ich blicke auch nicht auf jemanden herab.

Ich kaufe wirklich nur aus Begeisterung und Wertentwicklung klammere ich völlig aus. Auch schon als ich wirklich lange sparen musste für eine Uhr. Ist einfach meine Art.

Ich kaufe auch nur Uhren die ich trage möchte. Auf meine Daytona(s) warte ich schon Jahre und ich habe es nicht eilig. Vorfreude ist die schönste Freude. Also diese werde ich bestellen 😉...

Ich finde die Uhr richtig stark und kann mir vorstellen, dass sie live noch viel besser aussieht. Vor allem denke ich, ist der Vintag Look hier besser getroffen als bei der LeMans.

Abgesehen davon, dass der Preis natürlich in keinster Weise den Materialkosten entspricht, hat mir ein Konzi mal erzählt, dass die Herstellung von Emaille ZB recht teuer ist. Ich weiß allerdings nicht, ob das stimmt.

Ich finde auch dass die Lunette breiter aussieht wie bei den anderen Daytonas.
Vielleicht ist das auch nur weil die Zahlen jetzt wie bei der 16520 angeordnet sind.
Das Zifferblatt ist in Live bei Tageslicht sicher ein Wahnsinn und würde hier alle begeistern.
Kann mich noch gut daran erinnern wie viele die Tiffany GG Daytona bekritelten und dann nach den ersten Liveeindrücken begeistert von der Uhr waren.
Aber warten wir einmal ab bis sich der erste Schock gelegt hat.

Grüße Philipp

Mir gefällt die Lünette nicht

Zitat:

---

Zitat von klazomane

Über den Preis kann man geteilter Meinung sein; aber JEDER hier würde die Uhr für diesen Preis kaufen. ;)

---

-1

Zitat:

---

Zitat von pcl19

Ich finde auch dass die Lunette breiter aussieht wie bei den anderen Daytonas.
Vielleicht ist das auch nur weil die Zahlen jetzt wie bei der 16520 angeordnet sind.
Das Zifferblatt ist in Live bei Tageslicht sicher ein Wahnsinn und würde hier alle begeistern.
Kann mich noch gut daran erinnern wie viele die Tiffany GG Daytona bekritelten und dann nach den ersten Liveeindrücken begeistert von der Uhr waren.
Aber warten wir einmal ab bis sich der erste Schock gelegt hat.

Grüße Philipp

---

+1+1+1+1+1

Alle LeMans haben mir besser gefallen als diese, auf den Fotos ist sie mir zu kontrasrarm. Ist auch egal, würde eh keine bekommen, ich bin mit meinen 116500 und 126509 auch immer noch sehr zufrieden. Eine Platona würde mich noch reizten, bin aber noch nicht bereit über diese Hürde zu springen.

Zitat:

---

Zitat von Sailking99

Hier gibt´s Bewegtbilder

https://www.youtube.com/watch?v=61wfz8u_Isc

Ich finde die Lünette ist so breit. :grb:

---

Danke für die Bewegtbilder.

Haut mich irgendwie nicht vom Hocker. Da fehlen mir die Kontraste. Kein Vergleich zur LeMans oder der Ghost.

Meine erste Assoziation war die Omega. Die war in echt leider auch recht fad.

Ich finde das neue Blatt total langweilig und entsprechend die normale Panda deutlich begehrenswerter. Natürlich wird die Albino ihre Fans aus dem Promilager finden, für den normalen Uhrenfan / Uhrenkäufer ist sie ja aber auch überhaupt nicht gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Frank20

Ich kaufe auch nur Uhren die ich trage möchte. Auf meine Daytona(s) warte ich schon Jahre und ich habe es nicht eilig. Vorfreude ist die schönste Freude. Also diese werde ich bestellen 😉...

---

Sorry, ja eine gewisse Wartezeit kann ich verkraften. Aber irgendwann will ich die Uhr auch einfach mal tragen. Ich könnte mich da jetzt nicht jahrelang drüber freuen, dass ich keine habe. Aber solche zu nichts führenden Diskussionen haben wir hier ja zu Hauf. ;) von daher alles gut. Lass uns gerne mal wissen, wie Dein Konzi, der Dir keine Stahl-D verkauft auf diese Bestellung reagiert:gut:

Zitat:

---

Zitat von orphie

das ZB ist aus Emaille :op:

---

Das macht das Kraut auch nicht Fett😂
Für mich als Daytona Liebhaber und Sammler nicht begehrenswert genug um aufgenommen zu werden! Mit „gähnende Langeweile“ würde ich sie Beschreiben, wenn du mir das Messer auf die Brust drückst. Aber wer schon immer mal eine Platona wollte, der kommt doch mit diesen Modell günstig davon👍
Sozusagen die „Aldi- Platona“

Das Blatt finde ich gut, ist was besonderes, auch die Lünette ist super mit der Beschriftung.
Mir erschließt sich nur der Materialmix nicht, warum Stahl und Platin.