Druckbare Version
Ich bin mir nicht ganz sicher ( andere werden mich Korrigieren )
Sind bei den neueren Edelstahlmodellen ( ca. ab 2016 ) die Totalisatoren nicht fast nur als Ringe dargestellt und
bei den meisten ( nicht allen ) Weißgold-Modellen sind die Totalisatoren "voll ausgefüllt" ???
Als Laie braucht man aber ein Referenzmodell in Stahl.Zitat:
Zitat von brownie
Also ich würde das mittlerweile auch sehen.
Früher nicht.
Da braucht man kein Referenzmodell.Zitat:
Zitat von FighterJeff
Auch wenn bei dem Bild beide Uhren ein Blatt der WG eingebaut haben, hat nur die linke die Lünette der WG mit radialer Beschriftung. =)
Stefan, ich glaube, hier wird grade viel aneinander vorbei geschrieben.
Dass hier im Forum so gut wie jeder die Unterschiede zwischen den Referenzen (er)kennt, steht außer Frage. Ich (und ggf. auch Andere) habe(n) die Eingangsfrage so verstanden, ob man den Unterschied einzig am Erscheidungsbild des Metalls (unabhängig von den Designunterschieden der Referenzen) erkennen kann. Und da dies auch noch mit dem Zusatz „Laien“ verknüpft wurde, denke ich, dass dies ohne den direkten Vergleich (und dem Laien auch selbst dann)eher nicht möglich sein wird.
Hi Carsten, sorry wenn ich mich mißverständlich ausgedrückt hatte, aber ich bin wirklich R Laie und so würde es beschreibst, ist es mir gegangen. Es ging mir um das Erscheinungsbild. Danke für deine treffende Zusammenfassung, auch den anderen.
Ich denke, echte Laien erkennen noch nicht mal den Unterschied zwischen einer "Rolex" vom Strandkonzi und einer echten.
Da ist die Erkennung des Materials schon fast Highend-Wissen. ;)
Die meisten werden das nicht unterscheiden können, wenn sie die Uhr überhaupt bei jemandem am Arm sehen. Und selbst bei denen, die sich ein bisschen aber nicht vertieft bei Rolex auskennen, müsste man schon ein klares Zeichen setzen, damit eine WG klar als solche erkannt wird. Oysterflexband. Es gibt zwar Kautschukbänder für die Stahlmodelle, aber da sieht der Anschluss am Gehäuse fast immer völlig anders aus.
Heisst umgekehrt: Wenn man nicht will, dass es erkannt wird: Band nehmen, das es auch für die Stahlvariante gibt, beim ZB auch etwas, was nicht sofort als "unmöglich für Stahl" erkannt wird. Dann werden es nur wenige bemerken.
+1Zitat:
Zitat von Spacewalker
Wie sind eure Erfahrungen oder auch Beobachtungen, was den Verkauf einer weißgoldenen angeht?
Der Verkauf gestaltet sich wohl recht zäh …Monate oder täuscht das?
Kommt halt ganz auf den angestrebten Preis an. Wie immer.
Aktuell liegen die EU Modelle bei 33 000 plus und a scheint es länger zu dauern.
Ist bei der 116520 aber ähnlich.
Uhren für 20plus liegen meist, drunter ist Bewegung in den Angeboten (Quelle: Kleinanzeigen).
Man sieht es auf den Fotos doch auch ganz gut. Teilweise wirkt WG wie Grau und dunkler, als Stahl oder Platin.
In der Sonne sieht man den Unterschied etwas weniger.
Ich finde Gold sollte in der natürlichen Farbe getragen werden. Das ist mMn die schönste Form, an einer Uhr.
Habe auch noch nie den tieferen Sinn von WG erkannt. Wenn schon - denn schon!
Helmut, Recht hast Du! Da gibts das einzige Edelmetall mit Farbe, und dann legiert man die weg, damit es der Farbe von billigem, schnödem Stahl nahekommt :grb:Zitat:
Zitat von ligthning
Mögliche Gründe für WG:
- Weil einem Weißgold optisch gefällt
- Understatement
- Uhr für sich tragen statt für andere
- Gewicht
- Materialabhängige Konfigurationspräferenzen
- Kombinationsmöglichkeit mit weiteren Accessoires (z.B. Ring, Gürtelschnalle, Manschettenknopf)
Aus diesen Gründen: für mich bei Edelmetall ausschließlich WG!:gut:
(Zur Not auch PT:rofl:)
+2
Weißgold trägt man wenn bzw. weil man keinen Grund braucht.
Hallo zusammen,
Gold, hier Weißgold, trägt sich angenehmer weil es die Körperwärme
besser annimmt als Stahl.
Allen viel Spaß beim "Tragen", viele Grüsse, Hannes