Eine Uhr für die Tochter/den Sohn

Wieso bedarf es für ein Geschenk einer Leistung? Das verstehe ICH nicht.
Ein Geschenk verschenke ich weil ich es will, weil mich etwas mit dem Beschenkten verbindet. Ein Geschenk sollte (zumindest meistens) etwas Bedingungsloses sein, nicht nur Anerkennung von Leistung.
Auch wenn meine Kids das Abi ver*****n sollten, werde ich sie über alles lieben und ihnen dennoch etwas Teures schenken.

Außerdem ist das Uhrenhobby meines. Vielleicht haben sie auch gar keinen Bock drauf, wäre auch ok für mich. Dann behalte ich die Uhr und sie bekommen die Kohle für Dinge, die ihnen wichtiger sind.
Und den 18. Geburtstag empfinde ich durchaus als nicht ungeeignet. Mit der Volljährigkeit erhält man deutlich mehr Rechte und auch Verantwortung - da kann man gleich mal unter Beweis stellen, ob man schon entsprechend verantwortungsvoll ist.

Meine Sicht, die keiner teilen muss (aka my 2 Cents).

Hallo Gunnar,

entscheide einfach was Du für richtig hältst. Wir hier können Dir keinen Rat geben , denn jeder Denkt anders darüber.

Gunnar!

Habe das mal etwas verfolgt und wundere mich bei dieser, deiner Aussage.... und dann fragst ��

..... die wertige Höhe eines solchen Geschenkes obliegt doch letztlich der eigenen Situation und muss auch gar nicht jedem gefallen.

Andere Gedanken und Sichtweisen einholen kann dennoch ungemein erhellend sein.

Bei der Vielfalt der verschiedenen Antworten bestimmt

Ich denke diese Frage hat auch viel mit der Erziehung zu tun und wie man diese Dinge wertschätzen kann. Ich hätte eine solche Uhr mit 18 vielleicht nicht so zu schätzen gewusst wie mit 25 nach dem Master, bei dem man echt etwas leisten musste. Auf der anderen Seite muss ich meine Kinder so erziehen, dass sie ihr Depot nicht mit 18 auf den Kopf hauen. Meine Tochter hat jetzt schon mit 6 Jahren 8k auf dem Depot. Mit 18 hätten die den vollen Zugriff darauf. Ich hoffe die nutzen das Geld später für Auslandserfahrungen oder andere sinnvolle Dinge.

Gruß, Johann

Nun gut, wir werden hier sicherlich kein Konsens schaffen...das ist schon klar. Das eine solche Diskussion auch einer gewissen Eigendynamik unterliegt, auch das ist nachvollziehbar.
Für mich stelle ich fest, dass sich bereits viele mit dem Thema beschäftigt haben. Einen gedanklichen Abgleich dazu finde ich völlig legitim.

Ich hab zum 18. Geburtstag meinen Führerschein und einen 350 Euro Quarzer von Dolce und Gabbana bekommen (Die Uhr hab ich noch und halte sie in Ehren, auch wenn ich sie nicht mehr trage).
Selbst das galt in meinem Freundes- und Bekanntenkreis als ziemlich großzügig.

Mit einer Rolex hätte man mir damals rückblickend keinen Gefallen getan.

Zum einen, weil der Uhr immer das Stigma „Naja, hat Papas Kohle geregelt“ in der Umwelt anhaftet. Gerade in der Uni wurden Leute mit Luxusuhren oder dicken Autos belächelt.
Klar, wie sonst soll sich ein 18jähriger auch selbst eine Rolex oder einen AMG leisten können?
Kommt wahrscheinlich auch auf die Uni an, in St. Gallen ist das wohl eher normal 🙂
Da kann man natürlich drüber stehen, MIR wäre es unangenehm gewesen.

Zum anderen finde ich, dass grad so ein Luxusgegenstand wie die erste Rolex selbst bezahlt werden sollte.

Ich glaube, es ist egal wie groß die Wertschätzung für so ein Geschenk ist, die Wertschätzung für die Uhr, wenn man die Kohle selbst erarbeitet und beim Konzi über den Tresen geschoben hat, ist doch nochmal eine ganz andere. Und man bekommt ein Gefühl dafür, wieviel Geld das eigentlich ist.

Ich kann mich jedenfalls noch gut an die Aufregung erinnern, als ich meine Speedmaster bezahlt habe 🙂

Ich würde mit dem Sohnemann einen Termin bei einem Anbieter machen, bei dem er 100++ gute, mechanische Uhren in Neuzustand vorgelegt bekommt. Dann dürfte er sich 5 aussuchen, die ihm alle gut gefallen - die günstigste davon würde ich ihm kaufen. Später kann man das Spiel wiederholen und etwas großzügiger verfahren.

Ich habe meiner Tochter zum Diplom eine 178240 geschenkt.
Sie hat sich darüber sehr gefreut.

Hier im Duett mit meiner 16234

Anhang 311549

Hallo in die Runde!

Wie Pete-LV schon geschrieben hat, es kommt doch auch sehr auf den Lebensstandard der Familie und deren Umfeld an.
Hier im Forum hat einer seinem Junior einen (gebrauchten, aber fast neues Modell) 911er geschenkt, das war für Ihn völlig normal.

Wie Gunnar schreibt, so scheint Junior (durch Papas Brille ;)) kein A. zu sein. Ob es für Vater oder Sohn und Tochter mehr Bedeutung hat wird sich zeigen. Mit der Rolex kann man aber normal davon ausgehen, dass diese die Kids ein Leben lang begleiten kann, sofern sie wollen.

Ich wünsche Euch, dass die Schenkenden und Beschenkten gleich viel Freude haben!

(Sagt einer, der keinen Führerschein, Auto, Uhr oder sonstiges geschenkt bekommen hat. Ich kam damit klar, habe trotzdem niemandem was geneidet)

Mein Töchter haben jeweils zum 16. ein DJ 31 am Oyster und glatter Lünette bekommen. Mittlerweile sind die beiden Anfang/Mitte 20. Getragen werden die Uhren von Ihnen nur zu besonderen Anlässen, dann aber gerne. Schule/Uni/Freunde Partys waren immer tabu.

Was aber auch festzustellen ist, dass den meisten "normal sterblichen" jungen Menschen in diesem Alter eine Luxusuhr auch völlig Schnuppe ist und nur wir "old school" Uhrenliebhaber meinen, das wäre was tolles, wenn wir ihnen sowas schenken. Wenn ich die Beiträge zu diesem Thema hier lese, dann bekomme ich oft den Eindruck, dass sich die Väter eher selber beschenken wollen.

@Uhrknall: Wenn Dein Sohn wirklich Freude daran hat, es Euer Umfeld hergibt und die Kohle über ist, dann spricht doch nichts dagegen. Ansonsten würde ich die Tacken lieber in eine ansprechende Wohnung für die Zeit der Ausbildung/Studium stecken. Ne Rolex im WG Zimmer zieht wieder Fragen im Versicherungsthread hier nach sich:):)

Ich finde das Thema schwierig und würde es von der persönlichen Entwicklung des Heranwachsenden abhängig machen - und natürlich davon, ob beim Nachwuchs überhaupt Interesse an Uhren besteht. Oft (nicht immer) sind die Interessen bei 18jährigen ja ganz andere, und da ist der 25. oder 30. Geburtstag vielleicht der bessere Zeitpunkt für eine Luxusuhr. Außerdem sind 18jährige viel unterwegs, in Hostels, Clubs, Studentenparties. Und da lockt eine Rolex vielleicht die falschen Leute an, und schon ist sie wieder weg.

Mein Plan ist es, unseren Kleinen später mal meine Uhren auszuleihen. Wenn Interesse an mechanischen Uhren da ist, gibt's zum 18. Geburtstag eine Tudor Black Bay oder Nomos. Und eine Rolex dann einige Jahre später (z.B. Studienabschluss). Entweder eine neue Rolex, zum Beispiel Oyster Perpetual. Oder eine Uhr aus meiner Sammlung, zum Beispiel die 14060 oder Ex1, also eher unauffällige Uhren.

Eine Pepsi, Bicolor oder neue Submariner am Arm eines 18jährigen.. finde ich zuviel des Guten.

Gunnar hat es nun oft genug geschrieben, sein Sohn ist schon 18 und es geht nicht darum die/ eine Uhr zur Volljährigkeit zu verschenken.

Vielleicht noch mal etwas zu meiner eigenen Vita. Ich hatte beruflich sehr viel mit dem An.- und Verkauf von Sammlungen ganz unterschiedlicher Couleur zu tun. Sehr oft habe ich erlebt, dass diejenigen, die sich eine Sammlung über Jahrzehnte aufgebaut haben, sehr gewünscht hätten, dass die Sammlung in der Familie bleibt und von einem Familienangehörigen weitergeführt wird. Häufig war das aber nicht der Fall. Das ist eher die große Ausnahme. Da ist es doch schön, wenn sich ein Interesse herauskristallisiert und die fiktive Möglichkeit besteht, dass sich jemand aus der Familie interessiert. Mein Junge ist interessiert und das finde ich gut.

Die Anschaffung einer 126710BLNR ist ja auch nicht in Stein gemeißelt. Wir haben ja jetzt zumindest schon mal die Entscheidung getroffen, noch mindestens bis zum Abschluss des Abi's zu warten.

Mein Sohn teilt meine Begeisterung für mechanische Uhren. Während des Studiums trug er eine Mühle Sports M12. Zum VWL Diplom 2006 schenkte ich ihm eine SubDate 16610LN, die er bis heute täglich trägt. Die Uhr hatte ich im Jahr zuvor beim Konzi neu mit 10% Rabatt gekauft! Ich halte es für angemessen, gute Leistungen mit bleibenden Werten zu würdigen.

Mit 18 und auch 20 Jahren hatte ich völlig andere Dinge im Kopf als Uhren. Mir wäre es zu dieser Zeit zudem im Traum nicht eingefallen, so was spießiges wie eine Armbanduhr zu tragen.
Selbst haben wir keine Kinder , allerdings tragen sämtliche Patenkinder und die Kids unserer Freunde keine Uhren. Dafür gibts dann alle 1 bis 2 Jahre das neueste IPhone ….. passt in meinen Augen auch eher zur Jugend. Teure Uhren zu tragen in diesem Alter finde ich auch affig irgendwie ..

Mein Sohn hat seine erste Rolex 16570 von mir zum erfolgreichen Abschluß seines Lehramtsstudium bekommen und sich sich sehr darüber gefreut obwohl selbst sehr Uhrenaffin ist und sich sicherlich gern frührer eine Rolex herbeigesehnt hätte, da gab es andere Prioritäten die wichtiger waren,eigene Wohnung ,durch einen Job sein Studium mit zu finanzieren ect. das mag der eine oder andere vielleicht anders sehen
Die Kinder müssen zeigen das sie mit eigenen Kräften und Verstand sich durch's Leben kämpfen und da finde ich das schon etwas überzogen noch vor dem Abitur so einen Wunsch zu realisieren=(

Nun gut Robert, dazu gibt es halt ganz unterschiedliche Sichtweisen. Was der Eine total affig findet, findet der Andere wiederum total klasse. Wir sind halt nicht alle gleich und das ist auch gut so.

… eine Rolex zum 18. Geburtstag, nach meiner Meinung ein klares NEIN … zum 18. hat er von uns ein MacBook bekommen.
Unser Sohn hat sich seine Batman zum neuen Job und der damit verbundenen Beförderung selber gekauft.