Druckbare Version
Danke für die Ergänzung, Peter. Auf die Feinverstelllung bin ich auch gespannt und ob die neue Schließe später sich wohl bei älteren Uhren nachrüsten lässt. Würde meiner 5726 sicher auch gut stehen.
Frank, das hat bei einigen in meinen Augen auch manchmal was mit den Trauben zu tun, die da viel zu hoch hängen - frei nach Lessing.
Zum Thema neue Schließe:
So sieht die Verstellung dann aus...
Anhang 302591
Anhang 302592
Sicher bequem, aber extrem häßlich anzuschauen. Aber gut, was will man bei den Preisen auch erwarten :ka:.
@Mathias; hab auch direkt gefragt, ob man nachrüsten kann. Da kam ein klares Nein vom Konzi bzw. von Patek.
Ich kann mir vorstellen, dass dieser 2mm-Versatz bei Nutzung der Verlängerung optisch am Arm kaum bis gar nicht auf- oder ins Gewicht fällt.Zitat:
Zitat von The Banker
Ich hatte es befürchtet. Aber gut, dann hätten wir das auch geklärt. Besten Dank Peter!Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Hab auch diese Erfahrung bei meiner 5712 gemacht….ein Nachrüsten ist lt. Patek nicht möglich….schade.
Frank, ich kann ja nur für mich sprechen. Diese Uhren gefallen mir nicht. Daher werde ich sie auch nicht bestellen und man wird mir niemals eine anbieten. Muss mich damit also auch nicht weiter beschäftigen.Zitat:
Zitat von frankm1
@Matthias, auf zu hoch hängende Trauben verzichtet man doch nur dann ungern, wenn sie süß sind. Diese sind es für mich jedenfalls nicht ;)
Geht es nur mir so oder bilde ich mir das nur ein, dass die Lünetten der Nautilus und Aquanauts bereits durch Manschetten, Pullover, Jacken, etc. Kratzer bekommen?Zitat:
Zitat von carrerarsr
Ich kaufe eine Uhr, falls diese mir den Listenpreis wert ist. Das ist bei der 5811/1G nicht der Fall. Ich mache meinen persönlichen Kaufentscheid nicht von unbeeinflussbaren wechselnden imaginären Drittpreisen abhängig.Zitat:
Zitat von frankm1
Pit: Die Lünette der Weissgold-Nautilus ist empfindlich.
Zitat:
Zitat von Philly
Wenigstens einer, der auch meine Meinung teilt. Ich finde diese Lösung der Armbandverstellung als optische Katastrophe. In verlängertem Zustand ist die harmonische Optik des Bandes zerstört. No Go! Das sieht aus wie eine Low Cost-Lösung. :kriese: Das ist nicht Patek like! :weg:Zitat:
Zitat von The Banker
Aber egal, ich bin einer der wenigen, die die neue 5811 überhaupt nicht anhimmeln. Können andere gern kaufen. Ich blockiere garantiert keinen Platz auf der Interessentenliste.
Da muss ich Christian zustimmen. Die Lösung scheint wie von VC abgeschaut. Bei VC stört es aber weniger wie ich finde. Liegt wohl an den eher kantigen Formen.
https://up.picr.de/44591276ry.png
Wüsste jetzt auch keine bessere Lösung. Vielleicht erwartet man da auch zu viel. Aber diese Lösung finde ich sehr unschön. Würde ich nicht nutzen wollen und bliebe lieber beim 1,5 Glied. Aber ist ja eh alles Konjunktiv, da ich die Uhr nicht besitzen werde.
Danke für den Bericht:gut: Die 5990 gefällt mir Anhand der Bilder besser als die 5811.
Das denke ich mir halt auch. Wie sonst will man sowas gestalten - bei so einer Optik?Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Einmal das, zum Anderen bleibt es ja jedem selbst überlassen ob, wenn der Arm im Sommer anschwillt, man von der Komfortverlängerung Gebrauch machen will, oder nicht. Mir persönlich wäre es lieber, so eine Option im Falle eines Falles zu haben.Zitat:
Zitat von mactuch
Was mich interessieren würde: gibt es schon einen Termin für die Jubiläums-Aquanaut-Präsentation? In einem US-Forum meinte jemand 01.11., aber das erscheint mir eher ungewöhnlich…
Ich denke auch, dass im November noch etwas kommt. Mehr weiß ich leider auch nicht. :ka:
Sehr guter Kommentar. Das sehe ich ganz genauso. Jeder, der sich auf die Warteliste setzen läßt um eine der Modelle zu erwerben, wird sie dann bei Zuteilung auch nehmen. Auf den jammernden Rest kann Patek bestimmt verzichten.Zitat:
Zitat von Mali
Ich kann dieses ganze Buchgewinn-Gequatsche nicht mehr hören. Es soll durchaus Leute geben, die eine Uhr tragen und behalten wollen. Denen nützt der viel strapazierte "Buchgewinn" gar nichts. Die müssen einfach nur mehr Geld auf den Tisch legen. Außerdem ist es eine reine Momentaufnahme, der Buchgewinn kann auch gerne mal zu einem Buchverlust werden.
Wenn eine Uhr wesentlich teurer wird, ohne einen echten Mehrwert zu bieten außer einem hohen Graumarktpreis, dann kann man das durchaus mal diskutieren.
...zumal die Listenpreise ja auch nicht gesenkt werden, wenn die Graumarktpreise sinken.
:verneig:
Wer einfach nur eine Uhr besitzen will, ohne den Gedanken zu haben, sie wieder verkaufen zu wollen, der schaut in die Röhre.