Egal ob sie gefällt oder hässlich ist, man wird sie nicht zu UVP bekommen können und wenn sie dann nach 2-3 Jahren eingestellt wird, wird sie dann nicht mehr für 25k sondern für 40k bei den grauen gehandelt.
Druckbare Version
Egal ob sie gefällt oder hässlich ist, man wird sie nicht zu UVP bekommen können und wenn sie dann nach 2-3 Jahren eingestellt wird, wird sie dann nicht mehr für 25k sondern für 40k bei den grauen gehandelt.
Farbkombi finde ich super! Lefty doof. Ich hoffe darauf, dass sie irgendwann als "normale" kommt
Sieht für mich verbastelt aus und löst null Emotionen in mir aus. :grb:
Die Uhr wird ihre Liebhaber finden und bestimmt auch unter Spekulanten ausreichend Zuspruch finden. Ich erfreue mich derweil an meiner Pepsi an Jubi und MK III Inlay. :jump:
Und genau das erklärt die vieldiskutierte Frage, warum das Datum nun auf 9 Uhr ist. Weil man nämlich einfach nur das bestehende Werk bzw. Gehäuse gedreht und dann ZB und Datumsscheibe neu gedruckt hat. Aufwand gering. Um das Datum auf 3 Uhr zu haben hätte man ein komplett neues Werk konstruieren müssen. Sonnenklar, dass ein Hersteller wie Rolex nicht für diese eine Variante der GMT Master ein spezielles Werk rausbringt.Zitat:
Zitat von GeorgB
Vielleicht steckt was anderes bei Rolex dahinter und sie haben einen Plan!
:D
Rolex Vertrieb:
"Wir machen uns Sorgen, weil sich Leute immer darüber beschweren, dass keine Uhren auf Lager sind!"
Rolex Marketing:
"Vielleicht sollten wir in der aktuellen Situation Uhren herausbringen, die niemand haben möchte!"
+1
Ich würde die gerne an der linken Hand tragen, möchte aber nicht das mich die Krone "stört", daher das Datum auf der 3 Uhr!
PS: Die Krone benutze ich so selten, da stört es mich nicht, wenn sie auf der 9 positioniert ist.
Was glaubt ihr wie lang es dauert, bis die ersten Kunden ihre Uhr bekommen?
Hat die Krone denn konsequenterweise ein Linksgewinde?
+1 :DZitat:
Zitat von GeorgB
Absolut unsympathisch….. das Datum an der Stelle wirkt komplett verkehrt. Da dürft ihr euch gerne drum streiten, die brauche ich auf keinen Fall.
Mir wird immer schwindelig, wenn ich die Uhr anschaue. Ich möchte immer den
Kopf, respektive den Bildschirm drehen, komme aber immer wieder beim Gleichen raus. Die Farbe ging ja noch, aber die Optik….
Aber vielleicht ist das auch nur ungewohnt, weil Novum. Und es wird bestimmt Leute geben (wahrscheinlich überwiegend Linkshänder), die auf sowas nur gewartet haben.
Auf jeden Fall haben Sie einen polarisierenden Kracher bei den Neuvorstellungen gelandet. Also geht zumindest vom Marketing her die Rechnung auf jeden Fall auf (falls Rolex das überhaupt braucht)….
Ich hoffe immer noch, dass es sich hierbei um einen sehr guten Gag zum 1.April handelt :verneig:
Tief in mir hoffe ich, dass das ein etwas verfrühter Aprilscherz ist, bin mir jedoch der Realität bewusst. :facepalm:
Wieso das? Die Datumsscheibe läuft doch komplett rum. Wo das Fenster ist, spielt konstruktiv daher keine Rolle. :grb: Einzig der Aufdruck der Scheibe hätte geändert werden müssen.Zitat:
Zitat von ThL
Das Argument der Sichtbarkeit des Datums - wenn die Uhr unter der Manschette des Rechtsträgers hervorlugt - erscheint mir plausibel.
Weiss jemand schon in welcher Richtung der Datumswechsel stattfindet?Zitat:
Zitat von GeorgB
Müsste ja dann von unten nach oben sein?:grb:
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.:dr:Zitat:
Zitat von Devisioner
Was rauchen die da in Genf??:facepalm:
Is da noch was übrig?
Im Ernst: die Farbkombination finde ich klasse. Wirklich schön. Aber Krone links und insbesondere Datum auf der 9 (auch wenn´s rein technisch "Sinn" macht, wegen Datum unterm Hemd...)... wirklich krass.
Hätte ich mir niemals so vorstellen können bzw. wollen.
Trotzdem viel Spaß den Linksträgern ;-)
Jo
Der erste schnelle Blick: geil! Grün! Meine Lieblingsfarbe, die muss ich haben.
Zweiter Blick: äh, Krone links. DATUM links? Sorry, das sieht einfach nur shyce aus :(
Hätte sie das Datum wenigstens rechts gehabt, wie bei der Tudor Pelagos LHD, aber so. Nee, sorry, da werde ich definitiv nicht mit warm…
+1Zitat:
Zitat von LynX
Wird aber wahrscheinlich unmöglich sein
Die Uhr dient doch aber hauptsächlich dazu die Uhrzeit abzulesen. Ergo muss ich die ganze Uhr unter der Manschette herholen. Somit sehe ich dann auch das Datum auf 3 Uhr. Deswegen lasse ich das Argument mit der 9 Uhr Position nicht gelten ;)