Vergleich: Rolex Datejust 116234, Omega Aqua Terra, IWC Ingenieur, Formex Essence

Zitat:

---

Zitat von Oyster-D

Lieber Wilhelm,

vielen Dank für diesen tollen Vergleich! Ein ganz hochwertiger Beitrag für das Forum!
Da gibt es nix zu meckern aber dennoch: zur „Krönung“ meines Favoriten fehlt mir noch der „Vergleich am Arm“.
Ich glaube, das könnte mein Ranking nochmal deutlich verändern. Hast Du da noch Fotos?

---

Das mache ich doch gerne, Daniel. Ich hatte die Absicht auch Wristshoots in den Vergleich einzubeziehen, jedoch ist es nahezu unmöglich 4 verschiedene Uhren, im gleichen Winkel, bei gleicher Belichtung etc. am Arm abzulichten und habe daher auf diese Aufnahmen verzichtet.

Die jetzt folgenden Fotos habe ich aus meinem Archiv und da ist die Essence natürlich auch in grün abgebildet.

Mein Handgelenkumfang ist ca. 20 cm und die Auflagefläche ist ca. 6,5 cm, und mag den einen oder anderen von Nutzen sein.

Am präsentesten am Arm ist definitiv die IWC, nicht nur wegen des größten Durchmessers von 40 cm, sondern auch wegen der breiten Bandanstöße.

Danach folgt die Omega und die die Rolex und die Formex tun sich meiner Meinung nach nicht viel in der Präsenz am Gelenk.





https://up.picr.de/42645027fe.jpg



https://up.picr.de/42645030cz.jpg



https://up.picr.de/42645033bh.jpg



https://up.picr.de/42645036mw.jpg

Hallo Wilhelm und danke für den Vergleich!
Immer wenn ich die Genta-Inge sehe frage ich mich was IWC da geritten hat das Design zu verändern. Bei der aktuellen schläft einem ja alles ein.

Nicht nur wir Uhrenfreunde schlagen die Hände am Kopf, wenn es um das Design der aktuellen Ingenieur geht, sondern auch die Konzis habe die gleiche Meinung.

Vielen Dank für die Fotos „am Arm“!
Ich muss sagen, die Formex schlägt sich da wirklich gut :dr:

Sehr schöner Vergleich.

Mir gefällt die IWC am Besten! Hast du an der Ingenieur eine nachträgliche Schnellverstellung montiert?

Ja, eine Feinverstellung habe ich nachträglich montieren lassen, aber im Vergleich nicht einfliessen lassen, da es diese ja standardmässig an der 323909 nicht gibt.

Hammer Vorstellung!
Ab der zusammenfassenden Excel-Tabelle wusste ich, dass das hier was besonderes wird :D

Jungs, ich habe mich ja hier noch gar nicht über eure lobenden Worten und Kommentare zu meiner Gegenüberstellung bedankt.

Das möchte ich hiermit nachholen.

Wieder mal super Wilhelm - das hat mir die Inge
schmackhaft gemacht!

Da muss ich diesen Thread mal wieder an die frische Luft holen.:winkewinke: