Druckbare Version
Tatsächlich hab ich an meiner 126600 nach der miesen Amplitude und der Aussage vom Uhrmacher keinen Spaß mehr.Zitat:
Zitat von Robert
Jetzt läuft zwar alles wieder perfekt, aber man bekommt ja seitens Rolex keinerlei Infos was denn nun getauscht/repariert wurde.
Kommt sicherlich wieder, aber ich frag mich was denn nach der Garantie ist.
Die anderen kaufen alle super, wenn da dann auch das selbe Problem auftreten sollte, würde ich mir ggf. ernsthaft überlegen, diese dann zu veräußern .
Diese Haltung habe ich auch. Sobald ich dieses Gangverhalten erstmals feststellen sollte und es seitens Rolex bis dahin keine eindeutige Aussage gibt, geht die Uhr gleich an den Zweitmarkt. Mein Vertrauen in die neuen Modelle wäre dann endgültig nachhaltig gestört.Zitat:
Zitat von Popeye
Ja, ich hatte eine 126660 mit ähnlichem Problem. Hatte die Uhr bereits 4 Wochen nach Kauf in Köln und habe diese danach sofort wieder verkauft.Zitat:
Zitat von Robert
Eine Uhr mit den neuen 32xx Kalibern werde ich mir nicht wieder kaufen!
Rolex baut super Uhren! Das war schon immer so und wird auch so bleiben.
Und ich bin 100% überzeugt die bekommen auch die neuen Kaliber in den Griff.
Wobei ich die Argumente voll und ganz verstehe!
Nicht immer wenn jemand versucht etwas Gutes zu verbessern gelingt das auch!
Ein Zurück wird es nicht geben!
Ich bin bei diesen Dingen wie Gangverhalten auch anspruchsvoll bzw sensibel. Auch ärgere ich mich, dass die Situation um das 32xx Kaliber so undurchsichtig ist. Dennoch würde ich mir die SD jederzeit wieder kaufen; die Uhr ist einfach ein Traum. Trotz aller technischen Unwägbarkeiten vor 6 Wochen noch eine aktuelle Datejust gekauft. Das wird schon ;-)
Ja schon, aber was macht Rolex dann künftig aus, wenn Zuverlässigkeit und Robustheit ausfällt ? Nur noch schöne Uhr wäre mir zu wenig …Zitat:
Zitat von Nordhein
Zwei! Ich habe jetzt die zweite Sea-Dweller verkauft.Zitat:
Zitat von Robert
Die erste (126600 Mark I) 2018, ohne sie reklamiert zu haben. Die zweite (126603), nachdem ich sie im März für gerade mal zwei Wochen zwecks Reklamation vermissen musste. Anschließend lief sie anfangs super und nach gerade mal vier Monaten war sie schon wieder ein schönes Stück langsamer.
Auf ein bis zwei Reklamationen pro Jahr habe ich überhaupt keine Lust. Und zum Glück noch eine Uhr mit ewig optimal laufendem 31er Werk in petto gehabt. Die macht jetzt mir und in zehn Jahren beginnend meinem Filius Spaß. Vielleicht schlage ich ja bei der Kalibergeneration 3335 wieder zu.
Also da habe ich (noch) Vertrauen in das Unternehmen dass das Thema Qualität und Reputation auch zukünftig ein Markenzeichen sein wird.
Ich gehe fest davon aus, insofern es immer noch ein Konstruktionsthema gibt (was wir nicht wissen), bekommen sie das in den Griff.
Meine Spekulation wäre, dass es eben nicht so einfach geht. Hier im Nachbarthread erörtert. Aber Hoffnung hätte ich auch (noch)…
Ja, schade, dass man das lesen muss bei unserer Lieblingsmarke.Zitat:
Zitat von Andre1961
Aber anscheinend wie überall gehen hier parallel zu den nach oben gehenden Preisen die Qualität zurück.
Ich habe hier nun mal eine Anfrage bzgl der bisherigen Erfahrungen bei einem Konzessionär hier laufen, zu dem ich eigentlich einen guten Draht habe. Ich bin einmal auf dessen Erfahrung gespannt.
Ich kaufe mir keine 32xx Kaliber. Genau wegen der Unzuverlässigkeit.
Ich hatte es bisher nur bei einer Uhr…die anderen laufen einwandfrei.Zitat:
Zitat von Masta_Ace
Ist irgendwie, wie beim VW 2L TFSI….einige dauerhafte massive Defekte und Ölschluckerei, aber die meisten kaufen fehlerfrei.
Wie viele Uhren trägst Du denn so (im Wechsel)?Zitat:
Zitat von Popeye
Ich verfolge ebenfalls diverse Foren zu dieser Thematik. Insbesondere in den englischen Foren gibt es ja Veröffentlichungen eines Uhrmacher (Bas), welcher mehrfach dazu Stellung genommen hat. Abgesehen von dem ihm beschriebenen Designfehler am Sekundenrad, lese ich aber eben auch viel Positives über das neue Werk. Er lobt das an vielen Stellen und ist wohl ebenfalls überzeugt, dass es von Rolex gelöst wird. Inwieweit dahinter tatsächlich belastbares Wissen steckt, kann ich nicht beurteilen. Mein Eindruck ist aber, der Mann weiß worüber er schreibt. Leider gab es jetzt einige Zeit kein Update mehr, was ggf aber ein gutes Zeichen ist. Und dafür, dass hier im Forum ja nun doch einige mit dem Kaliber unterwegs sind, finde ich es hier auch verhältnismäßig ruhig. We will see…
….und über das non-date-Kaliber habe ich bislang noch nichts gelesen zu der Problematik, sondern lediglich beim 3235 und 3285…Zitat:
Zitat von Nordhein
Tenor dort: „hab Geduld - kommt noch“ ;-)
Bei dem Werk 2DJ , BLNR und die SD 50Zitat:
Zitat von Solon
Nachdem mein (Rolex) Uhrmacher die 126710 jusitert hat, ohne irgendwelche andere "Wartungsarbeiten"läuft das 3285 nunmehr 6 Wochen Stabil auf Null.
Ob das schon was bedeutet...?
Die Uhr wurde bis auf wenige Stunden Tag/Nacht durchgetragen.
Ich lege eher Wert auf Genauigkeit beim tragen.
Zeitwaagen Messungen in den einzelnen Lagen bringen mir nicht wirklich was.
Hauptsache , sie geht nicht ins minus...
...und...es heißt, weiter warten auf das 69200 Jubilee, mache mir für diese Jahr keine Hoffnungen mehr=(
Also eine davon zeigte dann plötzlich diese extreme Gangverschlechterung auf und die 4 Uhren trägst Du schon mehrere Jahre ?Zitat:
Zitat von Popeye
Die 126600 ist seit 2017 bei mir. Die anderen 2018/19
Somit hatte die 126600 mit die meiste Tragezeit.
Die 126700 müsste jetzt dran sein, bisher aber unauffällig