Druckbare Version
Rolex Weißgold enthält kein Nickel, gefällt aber nicht. Platin gefällt, ist aber zu teuer. Rolex Stahl verursacht Hautirritationen, jedoch nur in klimatischen Extremsituationen und geografisch begrenzt. Dann kauf Dir für die Kanaren eine Swatch und gut ist's. ;)
Dann halt künftig Teneriffa meiden wenn die Stahluhren nur dort Probleme bereiten:op:.
Endlich sagt's mal jemand und noch dazu ein Fachmann! :gut:Zitat:
Zitat von Donluigi
Der grau-braun-gelbliche Farbton wirkt halt wärmer als kühler Stahl oder eben Platin, ist dabei aber nicht so laut und präsent wie Gelbgold. Mit Blech hat das wenig zu tun, denn selbst Dosenblech strahlt heller. :D Das Tragegegühl ist hingegen einfach genial, zumindest wenn man schwerere Uhren mag. Am Ende scheiden sich am Weissgold trotzdem ein wenig die Geister. Für manche ist es nix halbes und nix ganzes, für andere ein „günstiger“ Kompromiss zu Platin, für andere einfach gelebtes Understatement am Arm. Am Ende ist es einfach Geschmackssache - wie vieles andere auch. :ka: Und das Nickelproblem dürfte sich bei Rolex auch nicht stellen, da vertraue ich Tobias‘ Angabe.Zitat:
Zitat von Rolf_1956
Ich mach mal kurz den Spacewalker ;) : Blech ist keine Metallart, sondern eine Metallform. Mit "Blech" bezeichnet man grundsätzlich ein zu einer Platte dünn ausgewalztes Stück Metall. Jedes Metall kann in Blechform vorliegen. Liegt ein Stück Gold in dieser Form vor, spricht man von Goldblech. Bei Platin ist es ein Platinblech und bei Stahl eben ein Stück Stahlblech. Das ist also kein wertender, sondern ein beschreibender Begriff. Umgangssprachlich bezeichnet man mit "Blech" gern mal eine billig und instabil anmutende (Unedel-)Metallqualität. Das ist aber sachlich falsch.
"Heilig's Blechle!"
Bei uns in BW ein etwas aus der Mode gekommener Ausruf des Erstaunens... :D
:D Geht immer :gut:
Siehe auch „Da fliegt mir doch das Blech weg“ [Spliff, 1982]
„Red doch kein Blech“ :op: ;)
Ab in den Floskelthread! Alle!
Du G'scheit-Haferl, Du! :]
Dennoch freilich sachlich korrekt erklärt. =)
Menno … :weg:
Genial, die letzten Posts, Jungs!
:rofl::rofl::rofl:
LG Ed
Ja, echt genial, die Posts :-)).
Übrigens abschließender Zwischenbericht. Inside Rolex, für alle diejenigen mit ähnlicher Fragestellung wie bei mir: Nickelgehalt, wenn auch "in geringer Menge", "in Spuren", bei Rlx-Weißgold "nicht ausgeschlossen", wenn ich das richtig verstanden habe. Enttäuschung bei Weißgold leider nicht ausgeschlossen. End of show.
Hmm, hast Du doch falsch verstanden.
Zitat:
Zitat von Donluigi
Lieber NicoH, vielen Dank für die Richtigstellung. Vielleicht habe ich es wirklich falsch verstanden. Es hat mich auch sehr überrascht. Aber das Statement betreffend Nickelallergie und Weißgold ist mir heute von Rolex bekannt geworden und ist nicht von irgendeinem Juwelier oder Konzessionär, sondern aus dem Team der Firma Rolex selbst. Wie gesagt, ich war auch sehr überrascht, da meine Recherchen rund um Weißgold ergeben hatten, daß Nickel heute nicht mehr unbedingt nötig ist, damit man Gold entfärbt, sondern - zumal bei hochwertigen Legierungen - nur noch Silber, Palladium und Platin zB eingesetzt werden, um dem Gold die Farbe auszutreiben. Ich gebe wieder, was ich heute gehört habe. Und das war eindeutig, obgleich bei einer so hochwertigen Ware wie bei Rolex für mich nun doch an sich erstaunlich. Vielleicht ist Nickel im Weißgold, und sei es in geringer Menge, ja aus irgendeinem Grund wichtig, welche Gründe auch immer es geben mag. Aber andererseits ist die Auskunft angesichts der derzeitigen Faktenlage so erstaunlich, daß Du, lieber NicoH, wohl recht hast.
Auf meinem Schreibtisch liegt der heute eingetroffene Nickel-Test sensitiv Squarix geliefert von medpex. Der kostet an sich nix. Die Probe aufs Exempel könnte wohl nur der Besitzer einer solchen Uhr machen. Wenn es den Besitzer überhaupt interessiert. Ich würde an meine Uhr vielleicht auch nicht mit solch einem Test rangehen wollen.
Warum nicht?
Mit Verlaub und ohne Dir zu nahe treten zu wollen: so ein Post hat in einem Fachforum nichts verloren.Zitat:
Zitat von Rolf_1956
„Inside Rolex“? Wer denn? Legierungsrezepte sind sehr gut gehütet, die werden da keinem Laien was verraten. Haben sie auch nicht. „In geringer Menge“, „in Spuren“ „nicht ausgeschlossen“? Was ist das für ein Geschwurbel? Nichtssagend und wertlos. Gekrönt durch ein „wenn ich das richtig verstanden habe“. Für ein „End of Show“ fehlt Dir aktuell - auch hier: no offense - schlichtweg die Gravitas. Du kannst für Dich selbst natürlich glauben, was Du willst, aber es sind Posts wie Deine, die dafür sorgen, dass Fragen immer und immer wieder gestellt werden und beantwortet werden müssen.
Rolex Weissgold ist sogenanntes Palladium Weißgold, eine Mehrstofflegierung, die 13% - 16% Palladium enthält. Um gewisse Materialeigenschaften zu erhalten (Härte, Zähigkeit, Zerspanbarkeit, Formbarkeit...) sind noch andere Metalle zulegiert, z.B. Silber. Und ja, auch Nickel ist enthalten. Nickel jedoch in so geringem Mengenanteil, dass eine Freisetzung in normalem Gebrauch in Richtung Allergieauslöser eigentlich ausgeschlossen werden kann.
Vor Jahren hatten wir um zu sehen, was das Gerät kann, eine Micro-Spektralanalyse gemacht, da wurde auch Ni detektiert.
Jetzt bin ich verwirrt….
Ist jetzt nun Nickel drin? Ja oder nein?
Wenn ja: ist es zulegiert oder eher Spurenelement/ Verunreinigung aus einem der Legierungsbestandteile?
Für mich klingt das bisher so, dass es nicht aktiv zulegiert wird, sondern im ppm Bereich aus einem der Legierungsmetalle kommt (999-er Reingold oder Silber enthalten halt auch noch etwas anderes)