Druckbare Version
Ich hoffe es bleiben die 39 mm. Zugegebenermaßen ist das ZB der 36mm Version perfekt. Die 36mm Uhr für mich jedoch insgesamt zu klein. Die 39mm Version ist perfekt zum Tragen, allerdings wirkt das ZB leicht „gestreckt“ und nicht mehr so schön wie bei der 36mm Version.
41mm täten der EX glaube ich nicht so gut
+1
Deswegen wäre mein Wunsch die 36 mit perfekt leuchtenden blauen Zeigern und Ziffern (nachtablesbar), das Band mit easy Link oä, gerne zum Nachrüsten (pimp my Ex I ;) ).
Der Trend zu groß und größer ( im Durchmesser und Preis ) ist weder für mein Handgelenk noch für meinen Geldbeutel umsetzbar.
Träumen darf man ja noch...
also wenn das Handgelenk passt, ist die (1)14270 absolut perfekt.
Mir war sie einfach einen Ticken zu klein für ne Sporty. Darum würde ich am Ende auch nicht die hohen Summen für eine schöne 1016 (für mich eine der all time schönsten) ausgeben da sie mir dann zu klein wäre.
So ist es. Darum bin ich ganz froh über meine ca 17 cm Handgelenk(chen)...Zitat:
Zitat von Dunki
< 16 :mimimi:
Genau so sehe ich das auch. „Gestreckt“ trifft’s ganz gut. Die Proportionen in 36 sind jedenfalls stimmiger. Und sobald es die wieder gibt, tausch ich meine 39er.Zitat:
Zitat von Masta_Ace
es gab bis vorgestern eine 36 OP mit 3-6-9 ZB. Die sah der Ex sehr ähnlich.
Wahrscheinlich auch ein Indiz, das die Ex mal wieder in 36mm kommt
Die blaue OP in 36 mm mit 3/6/9 war meine erste Rolex
Ich glaube aber das ist kein Hinweis auf eine kleinere Ex
Dann noch eher eine Baby Sub
Dann eher „Ein Michaelsken“ ;-)Zitat:
Zitat von ein michael
Tja mit 51 wachse ich auch nicht mehr, meinem Junior (11) passt schon die ein oder andere Uhr...
Aber er muss noch laaaaaaange warten :D
Ich glaube beim seit jeher konstanten Trend zu größeren Uhren nicht an eine "geschrumpfte" Explorer I.Zitat:
Zitat von Series3 ExMoD
Die 39 mm der 214270 sind perfekt, dank der geraden (und schmalen) Lünette passen die Proportionen insbesondere bei der Mk II perfekt. Das Blatt kommt 'richtig groß' heraus.
Man sehe sich die AK 116900 an, da ist ein gleich großes Blatt (und gleiche Zeiger wie die MkII-ExI) mit einer bereiteren und bombierten Lünette in einem 40mm-Case verbaut. Das verleiht der Uhr eine ganz andere Optik (abgesehen von der "Villa Kunterbunt"-Farbvielfalt des Blattes).
So kann man sich irren!Zitat:
Zitat von rolsche
Am 17.03.2016 wurde die 214270 MkII auf der Baselworld vorgestellt und heute, am 07.04.2021, eingestellt.
Sie wurde nur etwas über 5 Jahre alt, mit der 214270 MkI ca. 10 Jahre.
Meine ist seit 1727 Tagen bei mir und fast immer am Arm. Und sie wird dort bleiben...
Zitat:
Zitat von ein michael
Mein Wunsch wurde erhört;)
Leider der mit dem sich selbst füllenden Geldbörse nicht, aber gut irgendwas ist immer.
Dass Rolex mir das neuen ZB + Zeigersatz in meine alte Ex I einbaut, dürfte auch nicht zu erwarten sein...
Jörg, ich find das klasse, dass du so zufrieden mit deiner Ex bist und sie dauerhaft trägst :gut:
Ich bin auch Happy das ich mir letztes Jahr noch eine geholt habe!:gut:
Gruß
Kurt
Ebenso! Seit 12/19 bei mir!Zitat:
Zitat von Darth Vader
Nun habe ich über ein Jahr auf diese Uhr gewartet, welche es jetzt nicht mehr geben wird. :motz:
Gestern habe ich meinen Konzi angerufen und darum gebeten, mich von der Warteliste zu streichen. Ne 36er ist mir dann doch zu klein.
Schade! Eine, wenn nicht die perfekteste Rolex verschwindet einfach so.
Nein, sie lebt wieder neu auf ;)
Das glaube ich auch
Die kommt als 41er wieder