Das mit dem Pfeifkonzert ist mir auch aufgefallen. Vielleicht geht es gegen die UEFA, Superliga oder so ... nur eine Vermutung
Druckbare Version
Das mit dem Pfeifkonzert ist mir auch aufgefallen. Vielleicht geht es gegen die UEFA, Superliga oder so ... nur eine Vermutung
Hey cool ...es gibt Leben hier im Thread :gut: :D
Die Resonanz ist wohl den Darbietungen der beiden deutschen Teilnehmer geschuldet :bgdev:
Was soll ich sagen? ;)
Aber Bayern ist aktuell nicht der Bringer. Irgendwie brotlose Kunst...
Naja ...Bayern bringts nach Hause! Bayer ist schon eher peinlich .... mal sehen ob sie im Gegenzug gegen Juve oder AM überraschen können?
Sorry - Spiele haben mich gestern nicht interessiert :PZitat:
Zitat von raul
War nun aber überrascht zu lesen, dass Leverkusen es vergeigt hat.
Auftaktsieg wie erwartet. 4 neue Spieler in der Startelf, bemerkenswert.
Chancenverwertung wie immer sehr fahrlässig. Das nächste Spiel ist bei den Spurs, hoffentlich läuft die Maschine bis dahin besser....:gut:
Gerade die Tore gegen Bayer gesehen – besonders das 1:2 ist ja fast Slapstick 8o
... schlimmer sind nur die Aussagen von U.H. in der Causa Neuer – u.a. offene Drohung an der DFB – cool! :facepalm:
Inhaltlich hat er aber recht. Solche Sachen öffentlich auszutragen müsste der DFB einbremsen. Das ist eine interne Sache und der Trainer bestimmt das. Dass dann da nochmal seitens ter stegen nachgelegt wird und der DFB da nur zuschaut, wundert schon. In den Vereinen (allen) hätte es schnell Ansagen gegeben und dann wäre auch Ruhe.
Und wer hat Dir gesagt, dass es diese Ansage im Innenverhältnis (das Du ja selbst forderst) nicht gegeben hat? Ich kann mich ja schlecht in die Öffentlichkeit stellen (außer ich bin Wursthersteller mit rotem Kopf) und öffentlich jemanden kritisieren, weil er seinen Unmut öffentlich gemacht hat. Das wäre ja der Witz schlechthin.Zitat:
Zitat von Edmundo
Mit dem Pfeifkonzert soll darauf hingewiesen werden, dass zuwenig Spieler bei der CL-Hymne mitsingen.Zitat:
Zitat von raul
:bgdev:Zitat:
Zitat von Herman
Wenn dann nur ein Teil des Inhalts:Zitat:
Zitat von Edmundo
Mit einer Aussage wie "Neuer ist viel besser, da gibt es doch gar keine Diskussion" hat er sich für mich disqualifiziert. Natürlich stellt man sich hinter den Keeper des eigenen Vereins, aber einfach so eine plumpe Aussage zu treffen, ohne einen argumentative Grundlage zu haben, ist einfach nicht richtig.
Ter Stegen hat ja nochmal nachgelegt. Da kann man das vermuten.Zitat:
Zitat von olpe
Zitat:
Zitat von BBrink01
Ja ok, ich bezog mich auf den Vorfall an sich. ;)
Ja:Zitat:
Zitat von Edmundo
Weil ich auch nicht verstehe, warum ein Löw bei den 3 "abgesägten" Spielern der Bayern klare Kante gezeigt hat und nun nicht die Eier in der Hose hat zu sagen:
"Stimmt - ter Stegen ist ein toller Torwart - bekommt auch in Freundschaftsspielen Einsätze - aber Neuer ist meine klare Nummer 1." Den erstens denkt Löw so und zweitens wäre das ja auch - bei den aktuellen Leistungen von Neuer- völlig ok.
und NEIN allein wegen dieser 3 Sätze aus dem Interview:
Der Bayern-Präsident:
"Ter Stegen hat überhaupt keinen Anspruch, dort zu spielen."
und
"Es gibt gar keine Diskussion, dass nur er die Nummer eins sein kann.“
und
Wir werden jetzt den Leuten beim DFB ein bisschen Feuer geben, das können wir.“
Allesamt völlig :facepalm: :ka:
:rofl: :rofl:
das hier ist noch besser :D
https://www.der-postillon.com/2019/0...e-manuels.html
Ach der Uli.. Der Spuk hat ja bald ein Ende :)
Und Ter Stegen hat gg Borussia gezeigt, dass er wirklich der (mittlerweile) bessere Torwart ist.