Druckbare Version
Nichts anderes ist es bei Carbon- da sind wir von free-style weit weg, verwenden sogar GESTELLTES Gewebe- um festzustellen, daß die Schlichte auf dem Gewebe, die ein Verschieben erschwert die Harz-Eigenschaften wesentlich beeinflußt und von einer Charge auf die andere wechselt, aber innerhalb der specs ist
Zitat:
Zitat von Mali
https://watchbase.com/patek-philippe/aquanaut/5167a-010Zitat:
Zitat von Philly
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...quanaut/page54
Und so sieht es aus, wenn man ein paar Reserven und Optionen für die 5164 angesammelt hat:
Anhang 210249
Hm, ich habe jeweils nur ein grünes und ein braunes Band als Reserve. Ob das ausreichend ist? :grb: :D
8o
:verneig:
Meine Frau ist ja ein Food-Hamster. Ich glaube Du bist ein Straps-Hamster oder passt Gummi-Hamster besser? :D
Haben ist besser als brauchen :gut:
Cool :gut: :ea:Zitat:
Zitat von Berettameier
By the way, wird das Band der neuen grünen Aquanaut an die 5167 und 5164 passen, wisst Ihr das näheres?
Das wird ganz sicher nicht passen, da das Gehäuse der 5168 größer ist und eine größere Anstoßbreite für das Band hat.Zitat:
Zitat von jk737
Christian, ich widerspreche Dir nicht, der Erfolg bei Deinen Produkten/Kunden gibt Dir ja recht - ich habe jedoch eine andere Erfahrung&Meinung hierzu.
Der Einsatz-Zweck und der Kunden-Anspruch definiert die Qualität des Produktes und somit die Produktionsprozess-Sicherheit. Das ist individuell. Wie die Risiken auch.
Ich habe ursprünglich mal Chemie studiert, "wenn ich das nicht glauben täte" - müsste ich wohl meine Hochschule oder zumindest meine Sauf-Kommilitonen verklagen ;) Zudem habe ich Unternehmen beraten, welche aufgrund exakt solcher Thematik-GAP's: Millionen-Verluste und vorallem massive Reputations-Einbussen erlitten.Zitat:
Zitat von Berettameier
Solange ein Produkt in der vereinbarten Qualität und Menge verfügbar ist: Alles Gut.
Das Theater fängt bei einem wichtigen (essentiellen) Produkt und/oder hier: einem Produkt von Reputation genau dann an, falls ein Liefer-Abriss eintritt.
Ist der Hersteller für die Lieferbarkeit des Produktes in gleichbleibender Qualität verantwortlich? Ja.
Aber was nützt Dir das als Kunde (und dessen Kunden), wenn das Produkt nicht mehr verfügbar ist?
Ein entsprechend hoher Anforderungs-Katalog (hier: z.B. Ankündigungs- und Change Management), verankert in der gegenseitig verpflichtenden Qualitätssicherungs-Vereinbarung, bezahlt selbstverständlich der Kunde: Für mich ist primär die Qualität, dann die Verfügbarkeit und erst zuletzt der Einkaufs-Preis wichtig. Wir sprechen hier von einem Rubber Band für uA eine 40k-Gold-Uhr einer Marke mit grosser Qualitäts-Reputation.
Ich möchte als Kunde zusammen mit dem Lieferanten hier: die Herstellung "meines" Produktes definieren/kontrollieren. Eine QSV regelt gegenseitig exakt die Rechte und Pflichten eines Lieferanten(Herstellers) und Kunden. Was nun darin geregelt wird ist nicht nur branchen- und somit -Technik-abhängig sondern auch Kunden-spezifisch zu vereinbaren. Um Unregelmässigkeiten maximal entgegenzuwirken wird ein Produktions-Komplett-System mit allen relevanten Einfluss-Faktoren als Einheit pro Produkt qualifiziert. Bei definierten Abweichungen erfolgt zwingend vorab eine Re-Qualifizierung.
Was würdest Du: "persönlich als Kunde" von 230Euro-Bändern für den Einsatz im Luxus-Markt (und den entsprechend anspruchsvollen End-Kunden) in der QSV mit dem Lieferanten „gesichert“ haben wollen?
Danke für Deine Ergänzungen, Philly! Wir sprechen tatsächlich eine Sprache und haben ähnliche Ansätze und Vorstellungen. :top: Vielleicht hatte ich es weiter oben nicht ganz verständlich formuliert.
Ich persönlich? Mir wäre nur das Endergebnis wichtig und ich würde dem Lieferanten seine Fertigung komplett überlassen. Dafür würde ich das Endergebnis ausführlich prüfen lassen. Der Lieferant müsste mir seine Ergebnisse regelmäßig vorlegen und ich würde dennoch eine Wareneingangsprüfung machen um diese Ergebnisse zu verifizieren.Zitat:
Zitat von Philly
Welche technischen Parameter für das Endergebnis exakt maßgebend sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich denke da ansatzweise an: Zug-/Rissprüfungen, Härte, Dichte, Abriebfestigkeit, Tests unter UV-Bestrahlung, Einfluss von Säuren/Salzen auf das Produkt und natürlich die Farbprüfung anhand Referenzen.
Aber das blaue passt doch auch und die blaue in WG ist doch auch 42mm?Zitat:
Zitat von Berettameier
Das blaue ist von der 5650. ;) Und die hat auch das kleine Gehäuse.
Ah, ok, bin schon still :weg:
Danke für den interessanten Thread!
Christian: :dr:
Stark Christian - du bist ein Guter =):dr:
Besten Dank für das Kompliment, Andy! Aber sind wir hier nicht alle Gute?! Jeder auf seine Weise? Und zumindest hier in der PP-Rubrik? Das denke ich jedenfalls - erst recht nach dem Treffen am Freitag. :gut:
Angeblich soll es bald von RubberB auch Bänder für die Aquanaut geben. Auf denen Website finden sich zumindest schon Hinweise auf die 5167:
https://rubberb.com/en/rubberb-strap...patek-philippe
Im internationalen Forum wird auch behauptet, dass RubberB der OEM-Lieferant von Patek sein soll. Hm, ich weiß noch nicht, ob ich das glauben soll. RubberB ist eine US-amerikanische Firma und ich weiß zumindest, dass es auch in der Schweiz Hersteller von Kautschukbändern gibt. Es passt eher in mein Weltbild, dass Patek sich die Bänder von einem schweizer Unternehmen liefern lässt. :ka:
Edit: habe gerade gelesen, dass die RubberB-Bänder „Made in Switzerland“ sind. Wusste ich nicht.
Das klingt spannend.
Wäre echt super, wenn es bunte Bänder für die Aqua gäbe
Danke für die Info Christian...