wasserdichtheit hat der uhrmacher nicht geprüft. deswegen. er geht davon aus, dass AP das macht bei einer revi.
die unterschiede bei den lagen irritieren mich nicht mehr...ist eben AP ;-))
Druckbare Version
wasserdichtheit hat der uhrmacher nicht geprüft. deswegen. er geht davon aus, dass AP das macht bei einer revi.
die unterschiede bei den lagen irritieren mich nicht mehr...ist eben AP ;-))
gesunde Einstellung!! ;)
Gruss
Wum
die unterschiedlichen lagen sind übrigens by the way auch bei meiner big pilot von IWC und bei der sea dweller ein ähnlich wild.
aber vielleicht liegt das an meinem uhrmacher - oder an mir... egal;)
Durch den fehlenden Sekundenzeiger bei der 15202 ist die Gangkontrolle ja sowieso deutlich entspannter ;)
und noch der wristshot - die schönheit gehört an die luft:-))
@jens: du hast nicht zufällig ne 15202? ;-)
ich bin jetzt erstmal mit dem oldtimer glücklich. bis auf weiteres.
Anhang 151671
Hab ich doch gesagt, Stefan, ab an den Arm.
Ich trage mich jetzt auch schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken an eine 15202 :ea:
Ich muss nur dafür meine 118209 hergeben. Ich denke aber, dass ich es tun werde.
Stefan :dr:, die sieht klasse aus bei Dir, nur nicht im Safe verstecken, sowas muss man tragen
und das geniale Lichtspiel an Case und Band geniessen !!!!!
Gaaaaanz viel Spass dabei :gut: