Aufarbeitung und Revision bei Manon - empfehlenswert ?

Nein, ein Konsti :rofl:

Zitat:

---

Zitat von HolderFloh

Nein, ein Konsti :rofl:

---

Blödes IPad, aber freut mich, dass ich am Nikolaustag für gute Laune Sorge. :)

Vielleicht kommt es ja noch so weit, dass zumindest in der Forengemeinde die "Revi made by Manon" über der Rolex Revi steht.
Da "forced with passion" =)
Als ISO Zertifizierung muss dann ein Bepper mit " Officially Certified Superlative Polier-Muschi" drauf :D:flauschi:

Zitat:

---

Zitat von HolderFloh

Nein, ein Konsti :rofl:

---

Zitat:

---

Zitat von Ralf1975

Blödes IPad, aber freut mich, dass ich am Nikolaustag für gute Laune Sorge. :)

---

Du hast nicht "Konsti" geschrieben, andere schon. ;)

Wenn ich "Konsti" lese, denke ich sofort an die Konstablerwache in Ffm, welche umgangssprachlich auch so genannt wird. :D

Zitat:

---

Zitat von HolderFloh

Wenn ich "Konsti" lese, denke ich sofort an die Konstablerwache in Ffm, welche umgangssprachlich auch so genannt wird. :D

---

Aha, Oliver. Insiderwissen:op: Von der guten oder der bösen Seite?:D

Sowohl als auch. :bgdev:

BTT: Ich möchte keinesfalls die gottgleichen Fähigkeiten von Manon in Frage stellen. Ihre Arbeiten sind erstklassig! :gut:

Aber die Jungs und Mädels von Chopard sind auch nicht von schlechten Eltern. ;)
Anhang 106240

Zitat:

---

Zitat von HolderFloh

Aber die Jungs und Mädels von Chopard sind auch nicht von schlechten Eltern. ;)

---

Ich bin kein Experte was das polieren angeht, aber eine Fläche "nur" auf Hochglanz zu bringen, dass ist sicherlich nicht so schwer, wie den original Schliff von Rolex wieder herzustellen.

Es ist ja auch nur ein Ausschnitt von der Uhr.

Und klar, gegen Rolex ist Chopard quasi nichts. ;)

Zitat:

---

Zitat von Departed

Hallo Members,

ich schweife mit dem Gedanken, ob ich bei MaggyPee, also bei Manon, eine Rolex Sub 16610 zur Aufarbeitung bzw. sogar zur Revision geben möchte.
... wie sind Eure Erfahrungen bei ihr?

---

Sorry lieber "Departed", aber Manon ist hier ebenso ein Mitglied wie Du und ich, von daher ist diese von Dir gewählte Form ziemlich daneben. PN ist das Zauberwort

Soll ich jetzt jeden mit X Beiträgen eine PN schreiben und fragen, ob er/sie schonmal Erfahrung mit Manon gemacht hat?
Und ob er mir sie weiterempfehlen kann? Und natürlich wird Manon nicht selbst sagen,dass sie nicht empfehlenswert ist...

Außerdem glaube ich nicht, dass Manon etwas gegen einen Thread hat, indem es nur positive Bewertungen für Ihre Arbeit gibt. Immerhin wunderbar fürs Unternehmen.

Einen Termin habe auch bereits, vorerst jedoch nur eine Aufarbeitung mit einer anderen Uhr.

Zitat:

---

Zitat von DieterD

Sorry lieber "Departed", aber Manon ist hier ebenso ein Mitglied wie Du und ich, von daher ist diese von Dir gewählte Form ziemlich daneben. PN ist das Zauberwort

---

Quatsch! Daneben finde ich die Argumentation von dir. Wenn Manon das gewerblich macht, ist die frage durchaus berechtigt und was spricht dagegen, ihn davon im Forum zu überzeugen, dass die Arbeit gut ist, die sie macht?