Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Druckbare Version
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
ich hatte ja oben schon geschrieben, dass die die PP-Pilot am Freitag am Arm hatte. Ist wirklich kleiner, als man meinen möchte.
Lustig war, dass die jüngeren Gäste des des Events die Uhr ausnahmelos super fanden und gar nicht aus der Hand geben wollten, die "älteren" Semester sie keines Blickes gewürdigt haben.
Imho zwei sehr verschiedene Uhren, die da zur Wahl gestellt werden.
Die Lange ist mir zu überfrachtet, mit ihren Anzeigen; die Patek gefällt mir schlichtweg einfach nicht.
Oooohhh, gibts Bilder?Zitat:
Zitat von alphie
:dr:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
@Sailking: Leider nein. Die Veranstaltung war ziemlich gediegen ich habe von den meist älteren anderen Gästen auch niemanden mit dem Fotoapparat / Handy gesehen und mich dann auch nicht getraut; außerdem konnte man erst nach dem Dinner an die Uhren ran, und der GV vom Bründelmayer + der Barolo zum Hauptgang waren ziemlich - hicks - lecker ..
ich war eben in köln bei r-beck und habe mir die zeitzone angeschaut.
man, was ein wecker. ein traum. die version in WG war leider nicht verfügbar, aber in PT und RG.
da PT und WG gut vergleichbar sind, stand für mich fest, es muss die WG version sein (wie vorher vermutet). die hellen zeiger gefielen mir besser. die RG version wirkt etwas kräftiger, aber auch extrem schön. eben eine reine geschmackssache.
ich habe auch 2 bilder mit dem iphone geamcht und stelle sie etwas später rein.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Wie Martin ja weiß besitze ich die WG- Version. Ich finde sie um Längen schöner als die Patek- wobei die beiden natürlich auch einen ganz anderen Charakter haben.
Das Zifferblatt ist zwar rel. voll, aber absolut logisch und übersichtlich aufgebaut.
Die WG Version hat übrigens als einzige die SL- Beschichtung zur Ablesbarkeit im Dunkeln.
Deshalb ist sie auch nicht die Lange- üblichen 1000 Euro teurer als die RG-Version sondern gleich 2000 Euro...
Also: von mir eine klare Kaufempfehlung!
nun komme ich dazu meine iPhone bilder von letzter woche samstag zu posten.
alle drei bilder habe ich nei r-beck auf der Schildergasse in Köln gemacht.
die bedienung war sehr freundlich, die preisnachlässe lagen im homöopathischen bereich.
also ich finde die version in WG steht ausgesprochen gut ;-)
http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...z3pg7fe5hx.jpg
http://www.fotos-hochladen.net/uploa...gjznqoahdx.jpg
http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...3qjrpmfywz.jpg
ja Lange mach im Moment alles richtig:gut:
ich mag auch den angepassten Gehäusedurchmesser, da ich nicht die kleinsten Handgelenke habe;)
hab vor kurzer Zeit die Möglichkeit gehabt viele Modelle zu probieren, aber die Zeitzone hat mich sehr überrascht!
http://abload.de/img/img_2128xojlx.jpg
unter den gezeigten Uhren ist für mich ist die Zeitzone in Weißgold die Nr. 1, da das Zifferblatt am besten zur Geltung kommt:gut:
aber die Uhr unter den Lange und Söhne Uhren ist der Datograph:op:
natürlich der GROSSE wegen den gr. Handgelenken:D
http://abload.de/img/top6z9skt.jpg
http://abload.de/img/top7m2smb.jpg
natürlich Lange am Maystraps Band(Mays Berlin)
hab schon viele Anbieter durch, aber die Bänder von Maysam sind in einer anderen Liga
weiß jemand ob sich bei der Lange 1 Zeitzone am Uhrwerk oder Referenz Änderungen ergeben haben, im Vergleich einer heutigen Neuuhr zu einer aus dem Jahre 2005?
Oder ist die Zeitzone technisch unverändert über die gesamte Dauer ihrer Existenz?
Danke und LG
Martin
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Neulich bei meinem Konzi
http://up.picr.de/23974475aa.jpg
Hier fiel die finale Entscheidung gegen diese Uhr
Leider ist mir die Uhr einfach zu groß, sonst hätte ich sie gekauft!
Warum?
Faszinierende Mechanik, unglaublich spannendes ZB, toll gelöster Tidezone-Mechanismus, Eigenständigkeit des Models, Lange-Perfektion und tolle Kurs (über die aktuellen Preise bei dt. Lange-Konzis gab es hier ja schon einige Statements)
wenn die Anzahl der Einzelteile sich nicht verändert hat und ich mir eine gebrauchte Zeitzone aus dem Jahre 2005 zur Hälfte des heutigen Neupreises kaufe und diese dann bei Lange in die Revision gebe plus neues Armband, habe ich dann nicht quasi eine neue Uhr aber zu einem sagenhaft gutem Preis?
Konkret geht es um diese hier. Die fischt mich an ...wegen des Preises. Dass sie in Platin daherkommt ist ja nicht schlecht.
http://www.colognewatch.de/a-lange-s...n-116-025.html
allerdings weiß ich nicht aus welchem Jahjr sie ist und ob sie komplett ist. Gesehen habe ich sie gestern erstmalig in Chrono24.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Danke Sascha.
Dass sie keine Papiere hat erkenne ich jetzt erst. Vermutlich keine Box und nichts dergleichen.
Irgendwie ist es immer dieses Dilemma zwischen ein paar Euros sparen aber stets das schlechte Gewissen mit zu kaufen, oder einmal in den sauren Apfel zu beißen und beim Konzi vorstellig zu werden.
Bei all meinen Rolex und IWC Uhren war ich stets beim Konzi -ohne Frage-, aber die waren auch noch 1/4 zu teuer wie diese Lange. Wenn ich von dem Big Pilot in WG absehe.
Echt blöd, dass mir diese Zeitzone so gut gefällt ;-)
Habe dir geantwortet, Du hast eine PN.
Mir gefällt die WG-Variante besser, auch wegen der Leuchtzeiger.
In dieser Liga würde ich keine Uhr ohne Papiere kaufen, es sei denn du bis sicher, dass das deine Uhr ist. Dann kann man vom attraktiven Preis profitieren.