Wir verstehen uns halt blind....:gut: :rofl:
Druckbare Version
Wir verstehen uns halt blind....:gut: :rofl:
@Jürgen im Besonderen :verneig:
...und an alle die sich beteiligen
Ganz ganz tolle Zusammenfassung :gut::gut::gut:
Jetzt wünsche ich mir noch, wenn sich die Experten alle weitestgehend einig sind, irgendwann eine abschliessende Zusammenfassung die dann den Weg in die "Classics" findet
...als Nachschlagwerk
Liebe Grüsse, Martin
MK VII :grb:
SL Service Blatt
http://i1312.photobucket.com/albums/...ps86j51sve.jpg
Find ich gut in SL :gut:
Datum sitzt schief im Fenster. Wie kommt's? 8o
Gerade neu. Muss zur Revi nach Köln. :gut:
Da ist noch mehr zu machen. :D
http://i1312.photobucket.com/albums/...ps24q9wohg.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/...ps01fvsyc1.jpg
Nach der neuen Rolstaff- Einteilung ist das SL Blatt MK VIII, weil MKVII das Tritium Tauschblatt mit der Stummelkrone ist.
Zitat:
Zitat von TheLupus
ohhh Robert,
eine fast Komplettsanierung mit TG !?!?!
BG
Zitat:
Zitat von TheLupus
Genau so ist es Andreas !Zitat:
Zitat von paia99
MK VI = Tritium-Tauschblatt mit "normaler" Krone
MK VII = Tritium-Tauschblatt mit Stummelkrone
MK VIII = SL-Tauschblatt
Bei dem ganzen Durcheinander bei uns, dem VRF, USA-Rolexforum etc. pp. musste ja zur Vereinheitlichung mal eine aktuelle Einteilung her.
Müssen wir nur noch den Jungs aus dem VRF und USA-Rolexforum etc.... beibringen, damit die das übernehmen... ;) ;)
Dann auch gerne hier noch einmal, um mich noch zu überzeugen:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4823125
Andreas, ich will gar niemanden überzeugen !
Bzgl. der dials MK 0 - MK III herrscht weitestgehend Übereinstimmung.
Darüber hinaus geht es ganz schön durcheinander. Mir ging es in erster Linie darum, mal die gängigsten Blattvarianten darzustellen und voneinander abzugrenzen....
Super Idee :gut:
Der durcheinander nach MK 3 macht mich auch ganz verrückt =(
Ich habe schon immer unterschiede gesehen die irgendwie nie Thema waren die meisten sagten immer einfach "ist MK 4" :ka:
Beruhigt mich sehr das es nicht nur mir so geht :)
Hoffe wir bekommen eine plausible Auflistung zusammen :)
Und jetzt nachdem der empirische Teil erledigt ist, bitte Bilder der Schönheiten aus dem Forum mit Seriennummer :jump:
Dann lass uns einfach nur Mk1 sehen:supercool:
Leider grad keine besseren Bilder zur Hand
Hier einmal 3.30 Serial
http://up.picr.de/20455048cg.jpg
Und ein MK 3 Radial Dial 5.00 Serial
http://up.picr.de/22595021bf.jpg
@ Robert: Ich will nicht anmßend sein, aber überlege Dir das mit der Revi in Köln und suche was authentisches, sofern keine emotionale Bindung zu der von Dir gezeigten Uhr besteht
@ Hansi: Schön, besonders die Radial begeistert mich immer wieder :dr:
Muss erst zum Schließfach, bevor Fotos kommen
Das eine schließt das andere ja nicht aus. ;)Zitat:
Zitat von paia99
Robert, Thilo und ein paar andere Vintagehater haben halt Spaß an solchen Leuchtuhren mit Dots die aussehen wie etws zu groß geratenes Persilgranulat ;)
Ich werde das nie verstehen, aber jeder so wie er mag. Ich für meinen Teil mag durchaus Saphiruren und auch SL und dieses neue Leuchtmassengedöns, aber dann auch in neueren Uhren. Eine Vintageuhr muss für mich Vintage bleiben, bis auf wenige Ausnahmen.
Da bin ich voll und ganz bei Peter......
Hallo Peter,Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
dann habe ich die http://www.r-l-x.de/forum/showthread...highlight=6538
nicht verstanden;)
Ich halte es für legitim eine alte Uhr mit orginal Ersatzteilen, die vom auch vom Hersteller bereits verbaut werden zu verwenden.Der Rest ist subjektives Empfinden. Ich könnte vor jeder einzelnen Uhr Deiner Sammlung einen Kniefall machen. Sie zeigt aber die Spitze des Eisbergs, jede Uhr ein Superlativ. Ich für meinen Teil finde es gut das es viele Varianten von Vintage Rolex gibt.