Druckbare Version
Ist ja richtig, aber in dem vom TS geschilderten Fall, hätte ich eine Nacherfüllung verlangt und im Zuge dessen, auf Lieferung einer mangelfreien Uhr bestanden (s. BGB § 439). Für mich wirkte es so, als ob man ihn mit dem Einsenden der Uhr ruhig stellen wollte. Wobei es noch nicht geklärt ist, ob die Uhr neu oder gebraucht war.Zitat:
Zitat von Seppelkoi
Hä,???
Wenn das verkaufte Teil defekt ist hast Du Anspruch auf Nachbesserung, nicht auf Austausch. Ausserdem, und das wird gern vergessen, hat auch der Verkäufer zweimaliges Nachbesserunsgrecht....
Nein Nachbesserung und Nachlieferung stehen in elektiver Konkurrenz, d.h. der Käufer hat die Wahl Beseitigung des Mangels oder Lieferung einer mangelfreien Sache zu verlangen. Das Recht auf Nachlieferung kann auch nicht durch AGB ausgeschlossen werden.
Etwas zu pauschal da abhängig vom Aufwand und der Verhältnismässigkeit ....
Aber immer schön gleich die Keule schwingen ....
Ist doch alles in Arbeit,Problem wird beseitigt und gut ist.
http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__439.html
So war es von mir aber nicht gemeint. Mir ist natürlich klar, wenn ich mit der Tür ins Haus falle, dass die andere Seite sich höchstwahrscheinlich stur stellt. Abspeisen würde ich mich aber auch nicht lassen. Und wenn die Uhr nur einen Tag alt ist, würde ich schon darauf drängen, dass man mir eine andere, gleiche Uhr aushändigt.Zitat:
Zitat von hugo
Mich würde mal interessieren was hat es gegeben mit der Hulk? Wurde die Uhr repariert und kam einwandfrei zurück?