Klasse Nico :gut:
Klingt wie: Alles richtig gemacht =)
Druckbare Version
Klasse Nico :gut:
Klingt wie: Alles richtig gemacht =)
Schöne Idee. =)
Da komme ich gerade auf zwei Euro pro Tag, wobei ich die erste Rolex nicht täglich trage. Sind mehrere Uhren also teurer als eine? Warum sagt einem das keiner? :grb:
Sehr schön Nico :gut:! In 56 Jahren mache ich dann so einen Thread zur 5711 auf :D...
Gut das unser Altersdurchschnitt hier 14 Jahre ist :DZitat:
Zitat von The Banker
Hast Recht, war ein Denkfehler von mir. :op: :)Zitat:
Zitat von Spacewalker
Glückwunsch, eine Rolex ist immer eine gute Investition :dr:
Ich muss noch 5685 Tage abwarten bis diese Rechnung auch bei mir aufgeht :D
So ist richtig :gut:
So gesehen, coole Rechnung. :gut:
Schön dargestellt - und die Freude an der Uhr, die man aus Deinem Beitrag sieht, ist sowieso unbezahlbar :gut:
Gut Nico:gut:
Dann sagt noch einer Juristen können nicht rechnen:supercool:
Beim gleichen Modell dauert es bei mir allerdings noch ein paar Jährchen bis zum 1€/Tag.
Was die Freude am Tragen nicht mindert.
Morgen geh ich los und kaufe mir eine Platin Daytona zum Listenpreis :jump:.
Nach knapp 166 Jahren des Tragens bin ich dann auch bei 1,00 Euro / Tag :jump:
Sag' ich mal: Glückwunsch euch Beiden :dr:
Und die Revision? :op:
... die werden schön gerechnet...Zitat:
Zitat von Artur
Bei meiner ersten Rolex Sea-Dweller am 3.Nov.2003 zum LP für 3865.- Euro gekauft liege ich morgen nach genau 11 Jahren mit 96 Cent ebenfalls bei rund 1 Euro.
Das amortisiert sich schon je länger man sie hat/trägt.
Bei meiner 116509 müßte ich allerdings noch mind. 50 Jahre leben um auf 1 Euro/Tag zu kommen.
Boris
Ich finde die Rechnung ja grundsätzlich ganz ok und interessant, allerdings fände ich es realistischer, wenn man den "Restwert" mit einbeziehen würde.
1,00 Euro / Tag setzt ja voraus, dass die Uhr dann "abgeschrieben" wäre bzw. nicht mehr vorhanden wäre. Viel interessanter wäre es doch, was es effiktiv gekostet hat, wenn die Uhr veräußert wird. Ob es nur ein paar Cent pro Tag sind oder ob man für das Rolex tragen sogar noch belohnt wird und sich hinterher sogar noch etwas ausbezahlen lassen kann.
Eine Revision habe ich bisher gar nicht machen lassen, die müsste man natürlich beizeiten addieren.
Und der "Restwert", Peter, dürfte ähnlich dem Kaufpreis sein. Wenn Du jetzt aber noch eine Verzinsung vornehmen wolltest, müsstest Du selber rechnen ;)
Das wäre doch echt mal eine tolle Tabelle... alle verschiedenen Rolex-Referenzen mit deren Preissteigerungen und Marktpreisentwicklungen unter Berücksicherung von einer Revision alle acht Jahre, ausgehend vom Listenpreis. Die Zinsen können wir uns ab 2012 schenken.Zitat:
Zitat von NicoH
Vielleicht hat ja Jemand ganz viel Zeit und Lust, sowas auszuarbeiten... :grb: ?
Ich meine mal gelesen zu haben dass der Preis für eine 1680 aus 74 damals bei 950 DM gelegen hat. Sagen wir der Einfachheit halber mal 500 Euro. 40 mal 365 macht 14600. Jetzt die 500 Euro durch 14600... Macht am Tag 0,034 Euro für den Spass 40 Jahre Rolex getragen zu haben. Spinnen wir weiter, wir lassen anfallende Revis mal aussen vor und verkaufen diese Uhr in 2014 für sagen wir 6000 Euro glatt. Wir hätten also in den 40 Jahren 5500 Euro Gewinn gemacht. 5500 durch 14600 macht 0,376. Am Tag hätten wir also einen Gewinn von 0,376 Euro erzielt. Wir ziehen jetzt davon die 0,034 Kosten ab. Wir haben also in 40 Jahren mit der 1680 jeden Tag einen Gewinn von 0,342 Euro gemacht. Besser gehts doch nicht!!
Aber ich habe bestimmt irgendwo einen Denkfehler gemacht, oder??:D Wäre bestimmt auch einfacher gegangen?! Kosten doppelt abgezogen? Wenn wir von den 6000 Euro ausgehen, läge der Gewinn bei 0,410 Euro/Tag. Davon jetzt die 0,034 Kosten runter, wären wir bei 0,376 Euro/Tag Gewinn. Jetzt bin ich total verwirrt, aber die zweite Rechnung müsste stimmen.
Grüsse Jan
wunderbarer Klassiker - auf die nächsten Tage und dass sie immer billiger wird :dr: