Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on

danke percy für die tollen bilder. :jump:

auf dem letzten bild sieht das blatt schon fast ein wenig ins bräunliche gehend aus. da könnten einige vintage-fans auf die idee kommen das es sich um ein "tropical-dial" handelt (was den preis um 2 bis 3 k nach oben treibt).

für mich eine sehr schöne und stimmige uhr. über den preis zu diskutieren finde ich persönlich übertrieben. das stehen wir zu weit am ende der schlange .... entweder man(n) hat die kohle oder lässt es bleiben (so denkt rolex sicherlich auch), schöne dinge kosten meistens etwas mehr. liebe grüsse, klaus

Percy

Großartig, sehr schön. Das ist doch quasi die Uhr auf die gewartet wurden ist.

Danke Percy! :verneig:

Ich muss sie mal live sehen und auch selbst anlegen.
Einzig die Bandanstösse stören mich jetzt schon, das ist echt unschön imho...

Bin mal gespannt, wann die erste im SC auftaucht...

Wenn ich eins in meinen Jahren bei RLX gelernt habe ist es dass einem vermeintlich unschöne Dinge an Uhren auf den Riesen-Bildern hier im Forum immer 100mal mehr ins Auge stechen als das im realen Betrieb der Fall ist. So wird es auch mit den Anstössen der SD sein.

Bestes Beispiel ist da die WG Daytona. Da find ich die Anstösse wirklich grausam auf Bildern - am Arm gefällts dann aber doch....it´s MAGIC

Vielen Dank für die Bilder und den
tollen Bericht,Percy :gut:

Danke Percy.

Mir gefällt der "Techno" Look. Ich bin gespannt, wie sie sich preislich auf Zeit entwickelt. Dann schau'n mer mal.

Vielen Dank für das perfekte "Hands on" :gut:

Seltsam, sie kickt mich "heute" nicht... Roland und Jochen treffen genau meine Meinung!
Bin gespannt wie ich urteile, wenn ich sie mal am Arm habe

Super Bilder, toller Bericht, Danke an Percy für das extrem schnelle Hands-On :gut:

Zitat:

---

Zitat von German_Navy

Schöne Uhr...zweifellos...

Allerdings kann ich die Preisgestaltung bei dieser Uhr nicht ganz nachvollziehen. Bei der 16610 und der 16600 war der Preisunterschied nur ein paar Hundert Euro. Bei der 116610 und der 116600 sind es hingegen fast 1600 Euro. Muss ich das verstehen?

Gruß

Frank

---

So isses,nur weil SD auf dem matten ZB +1,6K ??
Noch nicht einmal die Schließe der DS ....
Man muss nicht jeder Uhr hinter her rennen.Vor allem nicht bei soviel optischer Nähe zu der Sub.
Aber wie immer Geschmackssache und auch diese Uhr wird weltweit seine Käufer finden,die Grauhändler vielleicht 1 Jahr lang mal wieder richtig Kasse machen und die Konzis eine weitere Liste anlegen ;-)

Bloß gut, dass RSA sich nicht rechtfertigen braucht. Weder für Preiserhöhungen, Goldaufschlag oder Blechbänder für über 2 k. ;)

Vielen Dank für die Vorstellung! - und die/ meine Gewissheit: ICH bleibe bei der 16600.

Um sicher zu sein ob ich eine neue Uhr mag und diese mir steht, muss ich selbige immer in natura sehen und umschnallen. Da helfen mir persönlich auch die besten Bilder nix.
Auf den ersten Eindruck finde ich die Uhr gelungen, einzig die Lünni wirkt etwas zu überladen für meinen Geschmack.
Freue mich schon, das Teil mal live zu begutachten.

Dein Bericht und die Bilder wie immer klasse Percy, vielen Dank dafür :dr:

Besten Dank!

Auch ich kann die Lösung des Bandanstoßes nicht ganz nachvollziehen.

Percy, griagst an oansa:gut: Toller Bericht.

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Bloß gut, dass RSA sich nicht rechtfertigen braucht. Weder für Preiserhöhungen, Goldaufschlag oder Blechbänder für über 2 k. ;)

---

Arbeitest du für die ?
Hat doch damit gar nichts zu tun,mir persönlich und einigen andere auch,ist der Preisaufschlag die Uhr nicht wert.
Darf man das hier nicht mehr äußern,gerade hier wo es ständig nur noch um den besten Preis geht und Uhren wegen 50€ weniger in Timbuktu,nicht verkauft/gekauft werden.
Schau mal in die alten Preislisten,da war der Preisunterschied bei Sub und SD wenige 100€,da bräuchte man nicht lange überlegen.
Aber so,mir persönlich den Aufpreis nicht wert.

Macht die Deepsea im Vergleich aber wieder zum Schnäppchen. :gut:

Erstmal Dir, Percy, herzlichen Dank für die ausführliche Vorstellung!
Für mich seit langem die spannenste der Sporty-Neuheiten. Optisch äußert gelungen, werden sch die Trageeigenschaften noch beweisen müssen. Aber ich glaube, wer die Uhr will, der trägt sie auch (trotz der Höhe).
Persönlich finde ich die schon häufig im Vorfeld kritisierten Bandanstöße absolut gelungen, in Bild 7 Deiner Vorstellung (Komplettansicht Uhr von der Seite) ist der etwas vorstehende, aber daher harmonische Übergang des dickeren Gehäuses zum Band deutlich erkennbar. Insofern wirkt das Band als eigenständiger Übergang bis zum letztlich integrierten Anstoß an das Gehäuse in der Seitenansicht sehr harmonisch. Nun denn, am Ende entscheidet sich die ganze Sache in der Realität und nicht auf Bildern.
Für mich (und sicherlich für viele von Euch auch) wird die erste Begegnung sehr spannend werden.
Nochmals vielen Dank für die Vorstellung!
In diesem Sinne, alleswirdgut,
der Radi war`s.

Zitat:

---

Zitat von hugo

Arbeitest du für die ?
Hat doch damit gar nichts zu tun,mir persönlich und einigen andere auch,ist der Preisaufschlag die Uhr nicht wert.
Darf man das hier nicht mehr äußern,gerade hier wo es ständig nur noch um den besten Preis geht und Uhren wegen 50€ weniger in Timbuktu,nicht verkauft/gekauft werden.
Schau mal in die alten Preislisten,da war der Preisunterschied bei Sub und SD wenige 100€,da bräuchte man nicht lange überlegen.
Aber so,mir persönlich den Aufpreis nicht wert.

---

Nein, ich arbeite nicht für RSA.
Natürlich kannst du sagen, dass es dir den Aufpreis nicht wert ist oder dir die Uhr nicht gefällt! :dr:
( Bitte folgendes nicht auf dich beziehen:)
Aber ich mag es nicht, wenn hier ständig genörgelt wird. "Wo bleibt der Mehrwert", "Eine Frechheit dieser Preis" ...

Zitat:

---

Zitat von PCS

Macht die Deepsea im Vergleich aber wieder zum Schnäppchen. :gut:

---

So isses.

Danke für den schönen Bericht, Percy! :gut: