Patek Philippe Sculpture - Ref. 5091 - The Russian Watch

Wenn man die zu vermutende Verarbeitungsqualität und den Markennamen einmal weg läßt, kommt sie mir vor, als wäre sie Teil der Auslage einer Supermarktuhrenabteilung. Selbst am Arm, an dem die meisten Uhren besser aussehen, kommt nichts rüber.

Getoppt wird das Stahlmodell nur noch von der unterirdischen Bicolorvariante - wenn man bedenkt, welch wunderbare Uhren PP herstellt (Nautilus et altera), mag man kaum glauben, dass es sich hierbei um ein Original handeln soll.

Steht der Designer noch in Lohn und Brot?

Dass die Uhr nicht gefällt, kann ich nachvollziehen, ist ja wirklich sehr speziell - aber dass dann der gleiche Geschmack die Nautilus lobt, fällt mir schwer zu verstehen, weil dass doch auch ein eher schmuckiger und sehr 70er-jahretypischer Sonderling ist, eigentlich nicht wirklich schön... aber bitte: Jeder nach seinem Geschmack...

...Bicolor finde ich auch immer schwierig, und zwar markenunabhängig. Vielleicht sind wir da aber auch Opfer des Zeitgeschmacks. Ich erinnere mich daran, dass meine Eltern das toll finden - und ihre Möbel und zum Teil sogar Klamotten sind jetzt schon wieder schick.

Kommt alles wieder...

Ich würde mir die Uhr nicht kaufen, höchstens als Anlageobjekt "zwischenlagern", aber Uhren betreffende gibt es echt schlimmere Designkonzepte von ähnlich renommierten Manufakturen.
Wäre ja schlimm wenn Patek in der ganzen Geschichte ausschließlich perfekte Uhren ohne Macken angeboten hätte ;)

Vor 8 Jahren ... was für ein geiler Thread, was für eine unbekannte Schoenheit.

Da gerade alles bei PP mit Stahl so hipp ist - voila, hier eine die seltene Schönheit. Oder selten schoene Patek?

Wieder was gelernt, danke an alle Beteilgten :bgdev:

Noch nie davor davon gehört oder gesehen. Die Uhr ist wirklich grauenhaft, da stimmt nichts. Das ZB wäre eigentlich ok, wird aber durch das Datumsfenster zerschossen. Wahnsinns- Wecker.

Habt ihr meinen alten Faden wieder ans Tageslicht gebracht!

Danke, Jungs! Welche Ehre!

Ja, im PP-Stahlhype wird sie mittlerweile mit anderen Augen betrachtet, jedenfalls, wenn ich mir die aufgerufenen Preise so ansehe. Ich finde sie immer noch spektakulär...

Oliver

Oliver

Ich bin ja beruhigt, dass die Uhr keine großen Anhänger im Forum findet, obwohl ein klangvoller Name auf dem Zifferblatt steht.

Manchmal kommen da in mir Zweifel auf. Jetzt bin ich wieder beruhigt.

Ich hoffe ja, dass unser bb007 dazu etwas sagen kann. Wenn nicht er, wer sonst.

Zitat:

---

Zitat von Kabelkasper

Ich bin ja beruhigt, dass die Uhr keine großen Anhänger im Forum findet,…

---

Ich wäre eher beruhigt, wenn es hier mehr Akzeptanz zu Exoten, Raritäten und skurrilen Kreationen gäbe. :ka: Genauso wie mehr Toleranz und Fähigkeiten, auch mal andere Sichtweiten einzunehmen. Wo sind denn die ganzen Experten geblieben, die hier äußerst fachkundig wertvollen Input zu besonderen Uhren geliefert haben? Wurden sie alle vergrault? :ka: :mimimi: Zu Aquanautilus kann doch jeder etwas sagen, und wenn es auch nur „boah“, „mega“ oder „Endstufe“ ist. Erst recht gewinnt ein Aquanautilus-Beitrag hier an Anerkennung, wenn im Hintergrund ein LambomaseratiferrariGT3RS zu sehen ist. :bgdev: Das ist in einem Luxusforum irgendwie ok. Aber dennoch frage ich mich auch, wer denn hier schon so detailliert mit Kenntnissen zu einer Sculpture aufwarten kann?

Nach Lektüre dieses Posts bin ich der Meinung, dass so eine Uhr eine Patek-Sammlung unheimlich bereichern würde. Ich würde sogar fast behaupten, dass sie Teil einer jeden ernsten Patek-Sammlung sein sollte. Zumindest, wenn es das Ziel ist, Patek umfangreich abzubilden.

Hier in diesem Video sieht man, dass die Sculpture handwerklich tatsächlich ein Meisterwerk sein muss:

https://youtu.be/t3NznvYEHls

Nun, über Geschmack muss man ja nicht streiten. Daher finde ich es gut, dass die fanboys der Marke nicht blind Jubeln nur weil der Lieblingsname auf dem Zifferblatt steht.

Tolerant kann man ja sein, auch wenn das gezeigte Stück nicht dem eigenen Geschmack entspricht. Ich freue mich für jeden, der sich darüber freut.

Zitat:

---

Zitat von Kabelkasper

Ich freue mich für jeden, der sich darüber freut.

---

:dr: Ich mich auch! :gut:

Hier noch ein paar aktuellere andere Beiträge zur Sculpture:

https://www.watchprosite.com/patek-p...2271.12010021/

https://www.ablogtowatch.com/six-rar...september-2nd/

Sonst findet man im Netz kaum etwas zu diesen Uhren. Auch bei IG sind sie selten zu finden. Hier zwei Beispiele:

Anhang 282829

Anhang 282830

Super Recherche, Berettameier!

Dienstag gibt's die Livemusik.:supercool:

Toll, dass der Thread wieder Spaß und vor allem Abwechslung bringt.

Zitat:

---

Zitat von Berettameier

...

Nach Lektüre dieses Posts bin ich der Meinung, dass so eine Uhr eine Patek-Sammlung unheimlich bereichern würde. Ich würde sogar fast behaupten, dass sie Teil einer jeden ernsten Patek-Sammlung sein sollte...

---

Zum Glück komme ich da nicht in den Zugzwang, meine paar Pateks darf man nicht Sammlung nennen :supercool:.

Zitat:

---

Zitat von olan

Super Recherche, Berettameier!

Dienstag gibt's die Livemusik.:supercool:

---

Jaja, bei Euch in der nördlichen Hauptstadtprovinz ;) , da werden noch die guten alten Dinge geschätzt: Livemusik und eben die Sculpture :dr:

So, und jetzt noch was zur Uhr: Schon spannend, welche Experimente so ein Haus, bedacht auf ihren Namen und “Stil” dann doch wagt. Meiner Meinung aber dennoch ueberraschend, dass diese Uhr in den Patek-internen Abstimmungsrunden rauskam. Man mag zwar sagen, ueber Geschmack könne man nicht streiten. Dennoch gibt es sogar einhellige Meinungen, was ein Mensch als schön empfindet. Da kommen dann Dinge wie Goldener Schnitt etc heraus. Bei dieser Uhr hat das alles wohl keine Rolle gespielt. Eine Uhr musste her, etwas Besseres kam nicht heraus. Denn sonst wäre es ja das Bessere geworden...