Wahrscheinlich nicht mal als Patek. :DZitat:
Zitat von ManInTheMirror
Wie gesagt, ernst gemeinter Rat: Yachtmaster oder 16710.
Druckbare Version
Wahrscheinlich nicht mal als Patek. :DZitat:
Zitat von ManInTheMirror
Wie gesagt, ernst gemeinter Rat: Yachtmaster oder 16710.
Nach den aufgeführten Anforderungen passt wirklich die YM am besten, egal ob mit Platin- oder mit blauem Blatt.
Wahrscheinlich ist das Platinblatt, da nicht so auffällig, noch einen Tacken geeigneter.
Anhang 36726
Wie wärs mit ner 116334 mit blauen Blatt. Wenn Du, wie einige hier, vor einer DJII nicht zurückschreckst, bekommst Du tollen Tragekomfort mit ner ordentlichen Prise Bling Bling:D Auch der Preis ist (vom Grauen) interessant, Liste liegt sie bei 7,4K!
Grüsse Jan
Von den neuen Modellen, die der TS eingangs zur Auswahl gestellt hat, wäre die 116710 mein Favorit. Sie trägt sich aufgrund des nicht so tiefen Bodens bei schmalen Handgelenken klar besser als die 116610 und vereint das Sportliche mit dem Schmuckigen. Ein gelungener Mix. Der Wiedererkennungswert ist auch nicht ganz so hoch wie bei der Sub.
Die Uhr wird nicht ohne weiteres als Rolex erkannt (im Gegensatz zur Submariner, oder GMT). Sie gefällt von den Proportionen, der Tragekomfort ist gut, sie hat ein Datum und sie ist eine der schönsten Rolex. Mir gefällt das Zifferblatt übrigens. Daher meine Empfehlung für die Explorer II.Zitat:
Zitat von Chris360
LG
Michael
Warum? :grb:Zitat:
Zitat von PP 5711
Die 216570 halte ich für etwas zu groß für das Gesuchte
Die Sub ist schon sehr verbreitet und die Uhr höchster Bekanntheit von Rolex. Das sieht man doch alleine schon daran, wie oft diese Uhr nachgeahmt wird, vgl. bspw. Marcello oder eher noch Ice Watch.Zitat:
Zitat von Big Ben
Die 216570 trägt sich ganz hervorragend, ich kann aber verstehen, wenn sie manche als zu groß empfinden. Ach ja, die geht nur in weiss.
Dem TS empfehle auch ich die 16622. Geile Uhr, und jung gebraucht zum Schnäppchenkurs zu bekommen. Letztens war eine 10/10 für um die 5,6(?)K im SC.
Chris, du hast echt zuviel Zeit. Kaufen, verkaufen, kaufen, verkaufen ... :ka:
Hättste mal deine 16570 behalten... perfekte Uhr, unauffällig, hoher Tragekomfort. Und die 14060M. Meine liegt gerade neben mir und lacht mich an :winkewinke:
Ansonsten: 214170: angenehm zu tragen, ebenfalls: unauffällig .... aber nicht gleich wieder verhökern :op:
Bernd
Und kein Datum ;)
16570 oder eine schöne Datejust
Ich les das - bei allem Respekt - jetzt gar nicht alles durch und sage (nachdem ich "dünne Arme" gehört habe)...
Hol Dir 'ne 36mm Explorer I und fertig.
Ich hab' Handgelenke wie ein kleines Mädchen, mach' aber dauernd Blödsinn, den 'ne Uhr erstmal abkönnen muss.
Meine kann all das seit ca. 7 Jahren im Dauereinsatz.
Und auch den Punkt "wird als Rollex erkannt" kann ich verstehen. Würde mich auch nerven - aber das "Problem" ist mir fremd. Ne Ex I erkennt keine Sau.
Klar, weil se keine Lupe hat. Warum wohl ?
PS: wenn der TS, die gefühlt duzendmal vorgeschlagene Bestempfehlung 116200 mit blauem o. schwarzem Blatt nicht annehmen mag, und ebenso gegen den guten 167x0 Vorschlag resistent ist,
bleibt eigentlich nur noch die 16610LV ;)
Diese Seite lesen hätte schon gereicht, Martin.
Du hättest dann sicher festgestellt, dass die bereits empfohlen wurde und der Threadersteller ein Modell mit Datum sucht.
Was brauch ich denn 'ne Lupe?
Außerdem hab ich damals meine SubNoDate auch abverkauft, weil das Ding einfach auf 30m gegen den Sandsturm schon als Rolex erkennbar bar.
Und die hatte eben keine Lupe.
Ich bin da eigen.
Verdammt. Ich mag Rolex nicht. :D
Zitat:
Zitat von Laubi
Ich hab früher auch immer gemeint, ich "brauche" 'ne Uhr mit Datum.
Ich entschuldige mich im Voraus für diese ganzen "ich ich ich"s... :D
Datum ist überbewertet.
http://img4.fotos-hochladen.net/uplo...6ae594pbfy.jpg
Anarchie? Meinetwegen! Ich bin dann auch für die Patek 5711. :bgdev: