116400 vs 214270

Steht dir besser als die MG. Richtige Entscheidung. Viel Spass!

Ne,ne. Da liegt ihr alle leicht verkehrt. Die Ex ist ihm zu klein. Das Bild mit der MG sieht stimmiger aus.

Sehr gute Entscheidung, steht Dir hervorragend :dr:

Stehe vor der selben Frage, und je öfter ich die Ex sehe, gefällt sie mir immer besser,
Glückwunsch, gute Entscheidung

Zitat:

---

Zitat von Döskopp

Ne,ne. Da liegt ihr alle leicht verkehrt. Die Ex ist ihm zu klein. Das Bild mit der MG sieht stimmiger aus.

---

*Ein* Geisterfahrer? Hunderte!! :op:

Von der Größe her passten beide ganz gut. Auf den Bildern sehen meine Handgelenke einfach noch schmaler aus als sie es tatsächlich sind.
Der angeblich zu kurze Minutenzeiger stört überhaupt nicht. Und auch sonst passen alle Details.

Zitat:

---

Zitat von Dunki

Der angeblich zu kurze Minutenzeiger stört überhaupt nicht..............

---

Noch nicht, :bgdev:............................. aber sonst alles richtig gemacht. :dr:

Zitat:

---

Zitat von Käpt'n Haddock

Ich dachte schon, ich bin der einzige, der 100 mal zum Konzi rennt um die gleichen Uhren wieder und wieder zu probieren und sich dann doch nicht zu entscheiden. Es beruhigt mich, daß es wohl noch andere gibt, bei denen das auch so ist.

---

Solange man die Uhr dann auch bei diesem Konzi kauft, kann man sich so etwas schon mal "erlauben" finde ich.

Ich persönlich lasse mir allerhöchst ungern Uhren dort zeigen, wenn ich sowieso vorhabe sie anderswo zu kaufen...

Geisterfahrer, hahaha...., kämpfe noch mit Signatur USW. Haben alle mal klein angefangen :))

Sieht gut aus. Glückwunsch.

Aber den kurzen Minutenzeiger finde ich zu gewöhnungsbedürftig. Am Ende bleibt's, glaube ich, bei den 36mm als Klassiker.

Auch Glückwünsche von mir, zu einem echten Klassiker. Die EX ist in jedem Fall eine gute Entscheidung. Weil sie so neutral ist, geht sie irgendwie immer. Die orangen Elemente an der MG sind gegenüber Trend- und Geschmacksänderungen jedenfalls erheblich anfälliger.