Jeep.....
http://i1119.photobucket.com/albums/...z/84bc7729.jpg
Druckbare Version
Jaaaaaaaaaaaa:]
http://img16.imageshack.us/img16/5694/galeere.jpg
Versuche grad zu erkunden, wo deine D steht, Frank. Piratenschiff??? :grb:
Ahhhhh............
Also wenn man hier so mitliest, dann könnte man sich glatt fragen, was sich Rolex dabei gedacht hat, die 116520 auf den Markt zu bringen.
Ich für meinen Teil habe meine jedenfalls für einen Sommer mit dem hellen RD ausgestattet und habe aber letzteres wieder verkauft.
Dann habe ich wieder das original BD einsetzen lassen.
Dank diesen threads hab ich sie mir gerade geschnappt und endlich mal wieder umgelegt.
Und diese Uhr ist einfach klasse, Punkt!
Mattes Band an einer Uhr mit polierter Lünni finde ich hingegen nicht wirklich stimmig.
Aber jeder soll tragen was ihm gefällt :gut:
Bin wohl erst der zweite, der die 116520 definitiv der 16520 vorzieht. Entweder eine alte oder eine neue Daytona; also 6263 und 116520. Das Zwischending hatte in meiner Jugend jeder zweite am Arm; habe mich daher "sattgesehen".
welche serie würdet ihr bei der 16520 präferieren ??
lg
sämi
Auf jeden Fall, das weiße Zifferblatt oder ggf. ein schwarzes Patrizzi. Neben Geschmack ist dies aber insb. abhängig von Deinem Budget und Deiner Nutzung (daily rocker <> Tresorkapitalanlage). Die ersten Serie(n) wurde(n) noch mit mattem Band ausgelifert und insgesamt gab es imho im Laufe der Jahre 5 sich geringfügig unterscheidende Zifferblätter. Im Büro habe ich den Link hierz leider nicht....
So wie Frank schreibt ist es Geschmacksache ob weiss oder schwarz.
Ich habe lange sehr gerne die weisse getragen, dann wieder ne schwarze und zuletzt und auch aktuell trage ich nur noch eine schwarze mit Patrizzidial.
Letztendlich mag ich die warme Ausstrahlung des Patrizzidials, auch wenn es ein Saphiruhr ist, gibt es ihr etwas Vintagecharakter und Wärme.
Man kann auch ein mattes 78360 montieren und wenn man möchte ein Lederband ;)
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...6&d=1333889182
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...7&d=1333889182
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...4&d=1340113893
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...1&d=1340026315
Peter, die ist wunderschön :gut:
das Vintage-Lederarmband passt aus super und demonstriert "understatement".
Die Uhr spielt allerdings auch eine Liga höher als klassische (1)16520-Modelle.
allen ernstes ... könnte das auch gebacken sein ??
lg
sämi
So isses, Beide gehören ins Haus! :D
http://img221.imageshack.us/img221/2807/dsc00081yj.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/3...cindial002.jpg
Der Frank hat grad ne schöne im SC eingestellt...16710 + 116710 = 16520 :grb:
Edith sagt lieber nicht. Geduld, Geduld...