Wenn Du bei der 114060 eh irgendwann zuschlagen möchtest nimm die GMT
Druckbare Version
Wenn Du bei der 114060 eh irgendwann zuschlagen möchtest nimm die GMT
@ clapton:
...die gmt funktion brauche ich nicht, zumindest noch nicht ;)
...wobei ich auch nicht tauchen gehe...noch nicht ;)
Die Gehäuse sind nicht identisch. Das Gehäuse der Sub ist größer und der ist dicker. Vom Tragekomfort, meine Meinung, kommt die GMT den 5-stelligen Referenzen am nächsten. Von der Verstellbarkeit der Schließe ist die der Sub besser.
...hat jemand bilder im direkten vergleich?
@ dardriver:
...welche zusätzlichen verstellmöglichkeiten hat die 116610?
Such mal nach "Glidelockschließe", dann findest Du u.a. das ;)
Aus dem Uhrenforum geklaut:
Die Unterschiede in der Gehäusebreite sind zu vernachlässigen ( ich glaube weniger als 1mm Unterschied ).
Die Sub trägt etwas höher auf.
http://i49.tinypic.com/t5rfr6.jpg
So im direkten Vergleich wirkt die Sub auf mich "ruhiger" und aufgeräumter, eleganter find ich aber trotzdem die GMT!
hmmmm...jede für sich hat etwas,...
von den funktionen und der technik ganz klar die 116610,...ich werd den bauch entscheiden lassen...und zur not nehm ich beide mit und vertage die entscheidung nach hause... ;)
...die polierten mittelglieder machen echt was aus,...dadurch wirkt die gmt schicker...
Die Sub ist für mich irgendwie aggressiver. Der scheinbar breitere Arsch, das erregte Perlchen ...
Alles an der Submariner wirkt so kühl, und glatt und hart, im Vergleich zur GMT.
Sub wird doch überbewertet, lieber gleich ne SD :bgdev:
wenn SD dann 16600,... war meine erste krone, nach dem mir jemand die uhr verkratzt hat mußte sie leider gehen... :mimimi::mimimi::mimimi:
wenn ich mir eine aussuchen könnte, dann wäre es die...
Was überlegst Du dann zw. Sub und GMT herum? ;)