Druckbare Version
Nö. Kannst die 800er auch so nehmen. Bei gutem Licht reizt Du die vollen 36MP aus, wird es schlechter und die Verschlusszeiten länger, wählst Du entweder von vornherein ein kleineres Aufnahmeformat (falls es sowas wie Canons SRAW gibt) oder Du verkleinerst am Rechner.
Naja die 36MP hören sich spektakulär an - aber die Pixeldichte ist nicht größer als bei der 16MP D7000, und bei der macht sich auch keiner ins Hemd beim Fotografieren aus der Hand. ;) Man hat einfach nur wesentlich mehr Sensorfläche bei der D800.Zitat:
Zitat von Hegi
Ich hatte eigendlich mit einer neuen dx Kamera gerechnet.
Aber die 800 ist schon ein schönes Teil. Aber auch der Preis. Mal sehen, wie der sich entwickelt.
In dem ersten halben bis dreiviertel Jahr gar nicht, da dann erst mal die ganzen Vorbestellungen abgearbeitet werden.
Wie ist eigentlich die Video-Funktion bei SLRs zu bewerten? Es geht mir jetzt weniger um das letzte bisschen Qualität, sondern eher um die Praxistauglichkeit.
Braucht man da noch eine externe Video-Cam?
Gruß
Claus
Für Filmen (Du weisst vorher, was passiert und stellst von Hand scharf) sind DSLR voll tauglich. Die klassische Videokamera (mit Autofokus und Zoom während der Aufnahme) ersetzen sie nicht. Da kommt allenfalls eine Systemkamera wie die Panasonic GH-2 in Frage. Schau Dir mal meine Blog Einträge an, da gibt es einiges zu dem Thema.
Hallo Andreas,
eine wirklich super verständliche Darstellung der Blende-Belichtung-ISO Zusammenhänge.
Jetzt kann ich eine SLR bewerten.
Es würde mich sehr reitzen, alleine die Zeit fehlt, wie für so vieles=(
Deinen Block werde ich weiter beobachten, mach bitte weiter:gut:
Gruß
Claus
Danke. Ich werd' mal wieder was einstellen.